Re: [討論] NGA討論《宿命之環》烏賊寫作心理 (雷

看板CFantasy作者wvookevp (ushiromiya)時間2年前 (2023/08/10 11:09)推噓14(14推 0噓 16→)

留言30則, 17人參與討論串3/4 (看更多)

把原作者那些酸裡酸氣的話以及對烏賊心理狀態的揣測去掉看看他到底講了個啥好了原文 https://ngabbs.com/read.php?tid=37323252&forder_by=postdatedesc 1.烏賊的特點：努力和專注在過去，烏賊作為一名作家而言，最大的特點在於努力+嚴謹，其實用嚴謹來形容有些過譽了，這裡用專注其實更貼切一些。 2.對長夜餘火的評價：作為詭秘之主作者的新作成績並不合格但是在他達到人生頂點之後，下一部新題材的作品《長夜餘火》卻反而顯得有些後勁不足了，攜帶著無數鮮花、獎杯、榮譽的烏賊，其新作卻是一副不溫不火之狀。在如今我們可以斷言——如果《長夜餘火》是某個新人的處女作，那麽他會有不錯的風評；如果是某個鴿子的馬甲之作，那麽將會喚醒部分粉絲的期待；而作為《詭秘之主》作者的新作…… 它的成績不合格。 3.對回響技法的批評：無法通過其他有趣的側面來描寫人物的下位替代寫法實際上我個人認為，“回響”這個技法得到肯定主要還是來自於阿蒙反覆正眼睛的無意義習慣。無法通過其他有趣的側面來描寫人物，於是只能反覆強調一個無意義的動作來塑造，這分明是一種下位替代，就像沒正餐時隨便含糊兩口泡麵。我個人不怎麽喜歡的“正眼鏡”描寫法，卻在當時有大量粉絲支持認同，這給了烏賊異常的信心，於是超級加倍下來，就成了宿環中盧米安惡作劇了一下，盧米安又惡作劇了的結果。是的，烏賊不僅無法認識到這是個低級寫法，甚至反而信心十足的覺得自己創新總結了一種觀眾喜愛的人物塑造方式，並將其命名為“回響”，由此可見一斑。 4.對宿命之環的評價：在詭秘之主續作進行的全方位自我挑戰而《宿命之環》的主角盧米安的設定，又是個非常微妙的屬性。首先，他跳出了烏賊一貫的低階層小資產男性穿越者舒適區。其次，其瘋狂、自毀、抑郁、精神不正常的形象，不僅脫離了習慣的智者人設，隱隱有與隔壁(道詭異仙)論個高低的意味。接著，主角心中有個已死的白月光——烏賊的情感與渲染一項是弱項，加入這個元素屬於廚子指揮種地了。最後，在有前作、前作主角、前作世界觀幾乎明了的情況下，進行一部續作的創作。你可以發現，盧米安作為主角而言，幾乎屬於是烏賊在全新賽道、全方面位的挑戰自我了。很難說《宿命之環》第一卷是個夢結局到底算不算糞，但是有一個觀點應該是無誤的。如果《宿命之環》不是詭秘續作，那麽第一卷的夢結局將會直接給這部作品判死刑。 5.對詭秘之主的評價：爛尾作品《詭秘之主》是一部爛尾作品，是一部十足的、無可否認的爛作作品，它就和聽日寫的那些作品差不多，高開低走。如果不能認識到這一點，那麽接下來的內容是無法展開的。相比於其他爛尾作，《詭秘之主》的成功很大程度上依賴於第一卷的優秀，以及最關鍵的——閱文事件。閱文事件與第二部承諾給大量不滿的粉絲堵上了嘴，令烏賊在一片讚頌聲中以為自己成功完結了一部優秀大作。烏賊則覺得《詭秘》是一部成功的作品，自己是個成功的作家，完全沒意識到大量讀者沒噴他是因為閱文幫他吸引了火力，然後還有第二部西大陸的承諾才姑且處於觀望狀態的，自己實際上是個距離成功欠了債的人。再強調一遍，《詭秘之主》是一部爛尾作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1691636989.A.29C.html ※ 編輯: wvookevp (42.72.47.202 臺灣), 08/10/2023 11:25:17

推

rronbang

08/10 11:41, 2年前 , 1^F

08/10 11:41, 1^F

推

gn00851667

08/10 11:58, 2年前 , 2^F

08/10 11:58, 2^F

→

ayubabbit

08/10 12:43, 2年前 , 3^F

08/10 12:43, 3^F