[情報] 金庸生前訴江南案終審宣判

看板CFantasy作者 (王月可可)時間11月前 (2023/05/18 19:53), 編輯推噓24(24推 0噓 44→)
留言68則, 28人參與, 11月前最新討論串1/1
2015年，查良鏞（筆名「金庸」）發現《此間的少年》大量使用了自己書中的人物、背景 故事等設 定，該書在中國內地出版，並大量銷售，遂將作者及相關出版社起訴到法院，要求停止侵 權。 一審判決後，金庸、江南、北京精典博維 公司不服，向廣州知識產權法院提起上訴。 近日，廣州知識產權法院對該案作出終審 判決，認定被訴侵權行為分別構成著作權 侵權和不正當競爭，判令被訴侵權作品 《此間的少年》作者立即停止不正當競爭 行為，並登報聲明消除影響，賠償經濟損失168萬元及為制止侵權行為的合理開支 20萬元，北京聯合出版公司、北京精典博維公司就其中33萬元承擔連帶賠償責任。 歷時7年，武俠泰斗金庸狀告網文頂流江南一案，這也標誌著同人文第一案塵埃落定。還 記得在01年，江南就寫出了出道作此間的少年小說，講述的是喬峰、郭靖、令狐衝等大俠 們發生在汴京大學的校園故事，當時風靡全網。 到了2016年，金庸認為，這部作品對他筆下的4部作品都構成了侵權，就把江南告到法院 。也是最近這個案子才出了終審判決，認定此間的少年是構成著作權侵權和不正當競爭， 判賠也是188萬元。 其實本來，同人文還有無限流版權問題就有點不清不楚，這次宣判算是把同人文的底線給 定了下來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1684410806.A.481.html
→
05/18 20:29, 11月前 , 1F
錢賺夠了，沒差
05/18 20:29, 1F
→
05/18 20:34, 11月前 , 2F
太少了吧？少了個零
05/18 20:34, 2F
推
05/18 20:37, 11月前 , 3F
判真少
05/18 20:37, 3F
→
05/18 21:02, 11月前 , 4F
但是現在起點金庸同人文又死灰復燃囉
05/18 21:02, 4F
推
05/18 21:04, 11月前 , 5F
唉
05/18 21:04, 5F
推
05/18 21:42, 11月前 , 6F
這是拍電視劇和電影後金庸才去信跟他說你侵權了
05/18 21:42, 6F
→
05/18 21:42, 11月前 , 7F
然後他回信說故事是我想的只是人名剛好一樣而已
05/18 21:42, 7F
推
05/18 21:53, 11月前 , 8F
金庸對同人小說一直沒告 只告這個拍電視劇的
05/18 21:53, 8F
推
05/18 22:16, 11月前 , 9F
因為江南太囂張了阿 拍電視劇 還拍電影 被告剛好而
05/18 22:16, 9F
→
05/18 22:16, 11月前 , 10F
已
05/18 22:16, 10F
推
05/18 22:42, 11月前 , 11F
這個最早羅森就這樣搞了
05/18 22:42, 11F
推
05/18 23:06, 11月前 , 12F
金老是真的很寬容了 只有江南這種過於離譜才會被告
05/18 23:06, 12F
推
05/19 02:14, 11月前 , 13F
我看別版說羅森大進去關了 不知道真的假的
05/19 02:14, 13F
→
05/19 02:42, 11月前 , 14F
因為羅森好像人很久沒出現 論壇好像也關了
05/19 02:42, 14F
→
05/19 02:42, 11月前 , 15F
所以很有可能被關了
05/19 02:42, 15F
→
05/19 02:42, 11月前 , 16F
那個要去拍電視劇拍電影本來就很扯了.....
05/19 02:42, 16F
→
05/19 02:43, 11月前 , 17F
寫同人小說本來就在灰色地帶 要告本來就可以....
05/19 02:43, 17F
→
05/19 02:43, 11月前 , 18F
只是大部的作者不會那麼嚴格而已....
05/19 02:43, 18F
推
05/19 03:23, 11月前 , 19F
這個太囂張了才被告 也只賠一點點= =
05/19 03:23, 19F
推
05/19 03:49, 11月前 , 20F
沒有那麼嚴格(X 沒有那個能力跟成本打跨國官司(O
05/19 03:49, 20F
→
05/19 07:32, 11月前 , 21F
森羅不是跑去大陸開色情小說網站，然後就被抓去關惹
05/19 07:32, 21F
→
05/19 07:32, 11月前 , 22F
嗎。
05/19 07:32, 22F
推
05/19 07:45, 11月前 , 23F
反正已經獲得了名利上位成功
05/19 07:45, 23F
→
05/19 07:46, 11月前 , 24F
不像日韓被抓包就會社死
05/19 07:46, 24F
推
05/19 09:08, 11月前 , 25F
真的假的 羅森大被關了？
05/19 09:08, 25F
推
05/19 09:33, 11月前 , 26F
以前有起點低調過一陣子 文抄公的武林半俠傳就是這
05/19 09:33, 26F
→
05/19 09:33, 11月前 , 27F
樣提前結束
05/19 09:33, 27F
→
05/19 09:42, 11月前 , 28F
白目作者，不過早賺飽了根本沒啥事情
05/19 09:42, 28F
→
05/19 09:46, 11月前 , 29F
....判決書燒給金庸了
05/19 09:46, 29F
推
05/19 10:11, 11月前 , 30F
這樣很好啊 如果自己寫爽的沒差 都拿來賺錢了還不付
05/19 10:11, 30F
→
05/19 10:11, 11月前 , 31F
費跟小偷有啥兩樣
05/19 10:11, 31F
推
05/19 11:09, 11月前 , 32F
金庸提
05/19 11:09, 32F
→
05/19 11:09, 11月前 , 33F
推錯了 (死
05/19 11:09, 33F
→
05/19 13:14, 11月前 , 34F
金老爺子都走多久了被
05/19 13:14, 34F
→
05/19 14:41, 11月前 , 35F
對岸同人文哪有什麼底線
05/19 14:41, 35F
推
05/19 17:05, 11月前 , 36F
風姿物語是用周公瑾、白起、多爾袞這種古人名字
05/19 17:05, 36F
→
05/19 17:05, 11月前 , 37F
跟用了楊過、小龍女 完全不是一回事阿
05/19 17:05, 37F
推
05/19 23:08, 11月前 , 38F
古人名字跟小說角色名好像是兩回事吧
05/19 23:08, 38F
推
05/20 00:18, 11月前 , 39F
不是好像 是就是兩回事情 小說角色的版權本來就屬於
05/20 00:18, 39F
→
05/20 00:18, 11月前 , 40F
作者啊 難不成金庸已經死了超過五十年嗎？
05/20 00:18, 40F
推
05/20 08:04, 11月前 , 41F
那個同人作家主張全都是他的創作而非抄襲所以可以
05/20 08:04, 41F
→
05/20 08:04, 11月前 , 42F
做成影視作品沒違法
05/20 08:04, 42F
→
05/20 08:04, 11月前 , 43F
就算剛好全都跟金庸作品一樣也是純屬雷同巧合
05/20 08:04, 43F
→
05/20 08:05, 11月前 , 44F
就名字全改掉就是全新故事嗎？
05/20 08:05, 44F
→
05/20 08:06, 11月前 , 45F
那當初幹麼吃金庸豆腐 拿人家的小說人名來用？？？
05/20 08:06, 45F
→
05/20 08:06, 11月前 , 46F
如果故事真的那麼好的話 原創名字不好嗎
05/20 08:06, 46F
→
05/20 08:07, 11月前 , 47F
也不能否認當初就是當噱頭 拿人家名字吸人氣吧
05/20 08:07, 47F
→
05/20 08:08, 11月前 , 48F
這跟我看無限流的 一堆拿日本漫畫當一個世界
05/20 08:08, 48F
→
05/20 08:08, 11月前 , 49F
對劇情是原創 但世界拿的就別人的作品來用也是事實
05/20 08:08, 49F
→
05/20 08:09, 11月前 , 50F
不知道這種東西拿來的理直氣壯 賭原作者不會告？
05/20 08:09, 50F
→
05/20 08:09, 11月前 , 51F
開心讓你吃自己紅利？？
05/20 08:09, 51F
→
05/20 08:09, 11月前 , 52F
當初要人名也可以用古人的吧 還沒爭議咧= =
05/20 08:09, 52F
推
05/20 08:37, 11月前 , 53F
不只用人名吧 他連小說人設一起用 就是吃人豆腐
05/20 08:37, 53F
推
05/20 13:10, 11月前 , 54F
中國人特別寬宏大量 日本幾個句子疑似抄襲別人的書
05/20 13:10, 54F
→
05/20 13:10, 11月前 , 55F
就下架了
05/20 13:10, 55F
推
05/21 10:52, 11月前 , 56F
羅森還有抄天位呀
05/21 10:52, 56F
→
05/21 10:58, 11月前 , 57F
萊爾富黃蓉店跟郭靖店也是
05/21 10:58, 57F
推
05/21 17:54, 11月前 , 58F
羅森可不只是抄古人名字而已，他早期的作品內容抄很
05/21 17:54, 58F
→
05/21 17:55, 11月前 , 59F
大。我認得出來的也就幾個比較有名的如金庸、古龍、
05/21 17:55, 59F
→
05/21 17:57, 11月前 , 60F
倪匡幾個。以前在討論版就有人詳列出羅森抄襲過的作
05/21 17:57, 60F
→
05/21 17:58, 11月前 , 61F
家/作品，數一數大概三十多個吧。不過那也是大約二
05/21 17:58, 61F
→
05/21 17:59, 11月前 , 62F
十多年前的事了。之後羅森的風格有改，慢慢走出自己
05/21 17:59, 62F
→
05/21 17:59, 11月前 , 63F
的路子。
05/21 17:59, 63F
推
05/23 16:14, 11月前 , 64F
抄襲跟參考是兩回事 羅森那算抄襲的話
05/23 16:14, 64F
→
05/23 16:15, 11月前 , 65F
那連城訣是不是抄襲基督山?
05/23 16:15, 65F
→
05/23 16:16, 11月前 , 66F
抄襲是很嚴重的指控別亂用名詞
05/23 16:16, 66F
→
05/24 23:53, 11月前 , 67F
羅森連人名都直接抄來用 還有人能護航
05/24 23:53, 67F
→
05/26 19:14, 11月前 , 68F
抄襲是犯法的 拿古人名字來用不犯法 懂?
05/26 19:14, 68F
‣ 更多 a0802459 的文章
文章代碼(AID): #1aPX6sI1 (CFantasy)