Re: [閒聊] 中國人恨之入骨的「能力越大責任越大」

看板CFantasy作者 (ayumi)時間1年前 (2023/03/23 11:26), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《rexpower (Rex)》之銘言: : 剛才看美漫同人,又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」 : 就會像被戳中G點一樣氣急敗壞,留言區罵聲一片、烏煙瘴氣 : 讓我忍不住想探討一下這個現象 我覺得比較好的做法 應該是設個傳送門 讓人直接看所謂的罵聲一片烏煙瘴氣是如何 否則透過你的解讀跟理解再討論 那其實已經是二手三手訊息 你確定這樣還能進行有效的討論嗎? : -------------------------------------------------------------------- : 對岸的認知 : 對岸的通常會反駁"With great power comes great responsibility"中 : power應該做"權力"而非"能力"解釋 : 於是他們常常解讀解讀著就變成了"不在其位,不謀其政"、"拔一毛而利天下不為也" : 不給我相對應的權位,我就沒有義務出手 : 任何人認為我有能力就該出手幫助他人的人,都是道德綁架 如果就你的解讀來看 我其實不認為所謂的中國網友引申意義有多大的道德瑕疵 當然這跟你後面討論的原意的確有較大的差距是事實 不過單就不在其位不謀其政而論 這有問題嗎? 不給相對應的權位職位 就去做 很多時候其實也真的是狗拿耗子 逼迫不想做善事或者肩扛天下的人去做 那的確有些道德綁架的嫌疑 拔一毛而利天下 就西方主流以個人主義為優先的論點而言 的確你不能強迫為了利天下 而去損失或限制個人權益與自由啊 : --------------------------------------------------------------------- : 但我認為他們這種見解,在很多層面上都是有問題的 : 1. : 就算power真作權力解釋,原意也並非消極的認為"無權力則無責任" : 而是有權力的人更應該以責任感約束自己、更慎重的使用權利 : 因為權力/能力越大的人,不謹慎行事反而會傷害到別人 : 2. : 蜘蛛人裡uncle Ben是在彼得打人後對他說這句話的 : 前後文也很明顯就是指力量、能力 : 他希望彼得慎用自己的力量,哪怕這個惡霸值得狠狠地被人教訓一頓 : 但也不代表彼得就該以暴制暴 : 事實上,彼得後來確實在仇恨與愧疚中誤殺了罪犯(真正開槍的是沙人) 這你就是對原文的解讀 分析留言的謬誤 問題是 我們只看到 With great power comes great responsibility 卻沒看到實際的留言 : 3. : 對岸的反應其實也暴露出他們慣常雙標、毫無邏輯的價值觀 : 主旋律說要為中國崛起努力奮鬥,沒人敢說什麼 : 洋鬼子說能力越大、責任越大,他們就上竄下跳 : 古人云「窮則獨善其身,達則兼善天下」就可以 : 老外說「馬洛斯需求層次理論」就不行 : 嘴裡說自己是共產主義接班人,現實則是狼性內卷與人鬥其樂無窮 這是你對中國這個國家評價 我個人不與評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1679542011.A.2C2.html

03/23 11:28, 1年前 , 1F
這句話跟「不在其位不謀其政」沒關聯,只是長得很像
03/23 11:28, 1F

03/23 12:38, 1年前 , 2F
先推第一段,傳送門拿出來大家看看,再不然至少也
03/23 12:38, 2F

03/23 12:38, 1年前 , 3F
貼幾張截圖吧
03/23 12:38, 3F

03/23 12:41, 1年前 , 4F
推第一段,有截圖或連結比較好讓討論聚焦
03/23 12:41, 4F

03/23 12:49, 1年前 , 5F
我也好奇首PO是看到什麼在跳腳?
03/23 12:49, 5F

03/23 13:00, 1年前 , 6F
原原po在一樓推文底下有回書名
03/23 13:00, 6F
文章代碼(AID): #1a6yRxB2 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1a6yRxB2 (CFantasy)