Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

看板CFantasy作者 (祭祀風的人類)時間2年前 (2023/03/01 20:46), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 15人參與, 2年前最新討論串7/18 (看更多)
其實從問題就問錯了 中國讀者看不起 或者說蓄意嘲笑所有外國人 日本人只是其中一種外國人罷了 架空的寶可夢小說都能三不五時嘲諷一下漂亮國 嘲諷一下日本 也是很好玩 那中國大眾讀者喜歡什麼? 希特勒 希特勒可能真的是很多人中國人的典範吧 被中國人視為帶領德國翻身的悲劇英雄 獨立面對歐美圍剿 當然希特勒有沒有帶領德國翻身不好說 但中國讀者覺得有 ※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言： : https://i.imgur.com/ZdDC7oB.jpg
: https://i.imgur.com/swsF0dq.jpg
: 我發現不止一本小說 : 甚至是網路平台上 : 只要提到日本戰國歷史 : 甚至是日本戰國名將 : 中國讀者（觀眾） : 就會說不過就是村打架嘛 : 沒什麼了不起 : 雖然我知道中國人因為某原因很討厭日本人 : 小時候喜歡玩信長野望、太閣立志傳 : 但是這樣說成村打架是不是有點誇張了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1677674809.A.BB5.html
推
03/01 20:55, 2年前 , 1F
沒有吧，那邊希特勒不能崇拜，他是反共還打蘇聯爸
03/01 20:55, 1F
→
03/01 20:55, 2年前 , 2F
爸的壞蛋欸
03/01 20:55, 2F
推
03/01 21:12, 2年前 , 3F
殺猶太人的二戰片能看到彈幕不少人叫好就是
03/01 21:12, 3F
推
03/01 21:18, 2年前 , 4F
沒看過有提過希特勒的書 但是你說有沒有人崇拜他
03/01 21:18, 4F
→
03/01 21:18, 2年前 , 5F
我想全世界都一定是不少的只是沒人會說 像他這種
03/01 21:18, 5F
→
03/01 21:18, 2年前 , 6F
殺遍全世界的主角不就網文中最受喜愛的殺伐果斷龍
03/01 21:18, 6F
→
03/01 21:18, 2年前 , 7F
傲天 粉絲多很正常
03/01 21:18, 7F
的確世界各地都有吧 但比例問題 當然中國網路小說讀者也不能代表中國人 ※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 03/01/2023 21:19:21
推
03/01 23:12, 2年前 , 8F
認可希特勒的能力不代表認同他的行為
03/01 23:12, 8F
推
03/01 23:17, 2年前 , 9F
小鬍子也就演說能力特強吧 治國能力跟他繪畫能力一
03/01 23:17, 9F
→
03/01 23:17, 2年前 , 10F
樣
03/01 23:17, 10F
推
03/01 23:26, 2年前 , 11F
上台後扭轉了經濟頹勢，德奧合併，吞併捷克斯洛伐克
03/01 23:26, 11F
→
03/01 23:28, 2年前 , 12F
這樣叫不強那應該沒啥領導人治國能力強了
03/01 23:28, 12F
推
03/01 23:32, 2年前 , 13F
來來來 讓我們看看小鬍子怎麼製造經濟奇蹟的 缺錢缺
03/01 23:32, 13F
→
03/01 23:33, 2年前 , 14F
物資怎麼辦? 答:把人抓進集中營就好啦
03/01 23:33, 14F
→
03/01 23:34, 2年前 , 15F
政府強行控制物價跟工資就好啦
03/01 23:34, 15F
→
03/01 23:35, 2年前 , 16F
哇哦 這叫治國能力強? 難怪中國人會崇拜呢 因為跟中
03/01 23:35, 16F
→
03/01 23:35, 2年前 , 17F
國有87%像麻
03/01 23:35, 17F
推
03/01 23:35, 2年前 , 18F
主要是靠借錢造公共設施解決失業，壓迫猶太人轉移社
03/01 23:35, 18F
→
03/01 23:36, 2年前 , 19F
會目光，然後在泡沫破裂之前靠開戰擴張維持泡沫
03/01 23:36, 19F
→
03/01 23:36, 2年前 , 20F
你只能說這套很邪惡，不能說這套沒有用啊。至少在當
03/01 23:36, 20F
→
03/01 23:37, 2年前 , 21F
時的德國人眼中希特勒就是帶領德國民族復興的救星
03/01 23:37, 21F
→
03/01 23:39, 2年前 , 22F
不然你全盤否定希特勒不就是說，一個垃圾領導人帶著
03/01 23:39, 22F
→
03/01 23:39, 2年前 , 23F
經歷凡爾賽條約制裁的缺錢缺人缺土地還被限制軍備的
03/01 23:39, 23F
→
03/01 23:40, 2年前 , 24F
德國，可以四週滅亡法國，打蘇聯打到莫斯科郊外，全
03/01 23:40, 24F
→
03/01 23:40, 2年前 , 25F
世界都是智障就對了。
03/01 23:40, 25F
→
03/01 23:41, 2年前 , 26F
也對 把法國人趕走根本封神了
03/01 23:41, 26F
推
03/01 23:46, 2年前 , 27F
只要不守規矩 什麼事情都能幹 被限制軍備所以偷偷擴
03/01 23:46, 27F
→
03/01 23:48, 2年前 , 28F
軍 但是德國容克軍官團又不是希特勒培養的 而是在他
03/01 23:48, 28F
→
03/01 23:50, 2年前 , 29F
之前就有的 而希特勒戰略之差應該不用多說吧
03/01 23:50, 29F
→
03/01 23:50, 2年前 , 30F
更何況他那套經濟策略就像龐氏騙局 壓不下去了只好
03/01 23:50, 30F
→
03/01 23:51, 2年前 , 31F
開戰 靠劫掠他國來維持經濟 然後走入註定完蛋的結局
03/01 23:51, 31F
推
03/01 23:55, 2年前 , 32F
老軍官更傾向於複製一戰的史里芬計劃，計畫洩露後希
03/01 23:55, 32F
→
03/01 23:56, 2年前 , 33F
特勒才轉而支持曼施坦因計畫，雖然計畫不是他定的
03/01 23:56, 33F
→
03/01 23:57, 2年前 , 34F
四週滅亡法國很大一部分功勞是希特勒對他的支持，不
03/01 23:57, 34F
→
03/01 23:58, 2年前 , 35F
然按照老方案，能打退並逼和法國就已經是最終成功了
03/01 23:58, 35F
→
03/01 23:59, 2年前 , 36F
希特勒戰略爛更多是在後期嗑藥嗑太多開始微操導致的
03/01 23:59, 36F
→
03/02 00:03, 2年前 , 37F
他的戰略思想其實也很好理解，擊敗法國後英國不投降
03/02 00:03, 37F
→
03/02 00:04, 2年前 , 38F
隔著海又打不過去，還有美國輸血，只好靠更多資源來
03/02 00:04, 38F
→
03/02 00:06, 2年前 , 39F
逼和，眼睛一看蘇芬戰爭打得拉誇的蘇聯就低估了，如
03/02 00:06, 39F
→
03/02 00:06, 2年前 , 40F
果不是蘇聯把德國拖入地獄，希特勒戰略多半已經成功
03/02 00:06, 40F
→
03/02 00:15, 2年前 , 41F
不會成功阿 缺油就註定失敗了
03/02 00:15, 41F
推
03/02 00:17, 2年前 , 42F
正因為缺油所以才進攻蘇聯啊，瞄準的就是高加索油田
03/02 00:17, 42F
推
03/02 00:23, 2年前 , 43F
因為評估不足 遊量根本撐不到打敗蘇聯 所以才說註定
03/02 00:23, 43F
→
03/02 00:24, 2年前 , 44F
失敗 而且德國打的還是削弱過後的蘇聯勒
03/02 00:24, 44F
推
03/02 00:27, 2年前 , 45F
因為蘇聯就不是一個正常國家，在巴巴羅薩行動的前期
03/02 00:27, 45F
→
03/02 00:27, 2年前 , 46F
就成建制的消滅了幾百萬的軍隊，放歐洲任何一個正常
03/02 00:27, 46F
→
03/02 00:28, 2年前 , 47F
國家不是投降了就是停戰了，哪像它軍隊越打越多
03/02 00:28, 47F
推
03/02 07:31, 2年前 , 48F
希特勒的經濟政策很有力啊
03/02 07:31, 48F
→
03/02 07:31, 2年前 , 49F
雖然這個體制把德國拖上戰爭
03/02 07:31, 49F
→
03/02 07:31, 2年前 , 50F
但你能說他沒用嗎？
03/02 07:31, 50F
問題在於 其實能讓德國有比較好的條件去弄這些 有不少部分可能是前總理的功勞 無論是樽節政策 或者是想辦法賴掉一戰賠款(洛桑會議) 苦的事前前人替希特勒幹完了 所以說希特勒施政到底對德國經濟有沒有貢獻 這個真不好說
推
03/02 08:15, 2年前 , 51F
飲鴆也是能止渴啊 缺水喝也可以喝巴拉刈啊
03/02 08:15, 51F
→
03/02 09:13, 2年前 , 52F
希特勒唯一的用途是讓參戰國知道戰敗賠款不能不給人
03/02 09:13, 52F
→
03/02 09:13, 2年前 , 53F
活路，不然會出現這種瘋子
03/02 09:13, 53F
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 03/02/2023 09:57:43
推
03/02 10:08, 2年前 , 54F
非得要戰爭不然要炸的「治國能力」強？笑死
03/02 10:08, 54F
推
03/02 10:26, 2年前 , 55F
那個時候德國怎樣都得開戰啦 不然要當奴隸每年上貢
03/02 10:26, 55F
→
03/02 10:26, 2年前 , 56F
給一戰戰勝國歐? 事實上他即使最後戰敗了 也讓德國
03/02 10:26, 56F
→
03/02 10:27, 2年前 , 57F
從一個奴隸國家變成現在的德國 當然不全是他的功勞
03/02 10:27, 57F
→
03/02 10:28, 2年前 , 58F
但他是帶頭反咬的人 狗不咬人 只會被永遠當狗
03/02 10:28, 58F
→
03/02 10:29, 2年前 , 59F
不過他做的那些白癡事也無可否認喪盡天良就是了
03/02 10:29, 59F
→
03/02 10:30, 2年前 , 60F
若你要說不戰爭也能用溝通的啊云云 那就沒發生的事
03/02 10:30, 60F
→
03/02 10:31, 2年前 , 61F
不好說能不能成功 但德國也不是沒掙扎過 沒看到其
03/02 10:31, 61F
→
03/02 10:31, 2年前 , 62F
他國家有什麼作為
03/02 10:31, 62F
→
03/02 12:29, 2年前 , 63F
… 上供在希特勒上台之前就停了，算布呂寧的政績，
03/02 12:29, 63F
→
03/02 12:29, 2年前 , 64F
雖然代價慘烈。
03/02 12:29, 64F
推
03/02 14:48, 2年前 , 65F
希特勒治國能力，歷史學者大多給予高度評價
03/02 14:48, 65F
推
03/03 08:35, 2年前 , 66F
希特勒打退法國吞併奧地利就懸崖勒馬不知道有沒有可
03/03 08:35, 66F
→
03/03 08:35, 2年前 , 67F
能
03/03 08:35, 67F
推
03/03 12:01, 2年前 , 68F
中國現在不是扣烏克蘭納粹帽子 還吹希特勒?
03/03 12:01, 68F
推
03/03 20:37, 2年前 , 69F
哪家歷史學者給的高度評價，有沒有看完內容啊www
03/03 20:37, 69F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1Z_qavkr (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1Z_qavkr (CFantasy)