Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?

看板CFantasy作者qaz31415 (路人假)時間2年前 (2022/06/05 22:57)推噓13(13推 0噓 64→)

留言77則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《leesrnat (大緑)》之銘言： : 我文組啦 : 小說看了一堆，發現很多穿越者都喜歡做炸藥 : 先不提炸藥 : 像是很多學醫的，可以從當下環境提煉出不少醫療藥物等等 : 我就想問真的那麼厲害嗎? : 路上抓個理組學霸叫他做出某些東西真的可以做出來嗎? : 還是他也要谷歌一下上YT看一下怎麼做? : 有沒有理組人可以現身說法 : 如果穿到古代去你能不谷歌做出那些跨時代產品其實這個才是最原po想問的問題。 : 當然自保要會做火藥、毒藥這是必備的 : 要裝逼要當文抄公，說實在我已經忘記很多詩詞了 : 要是寫書把我當主人公不給我外掛，那本書一定很快就太監了卻因為最原po下了一個語意不明的標題，結果討論串整個歪樓。就像是我想問"穿了NIKE跑鞋，是不是就能跑出百米/8秒？" 但是我問成"穿了NIKE跑鞋，真的跑得快嗎？" 把一個絕對的是非題，問成一個相對的申論題，怎麼可能會有正確答案。我不是理組，我也沒穿越到古代過，所以我沒辦法回答是非題。那麼我就來湊個熱鬧，試著回答一下申論題。要我說的話，理組穿越後強不強，根本就是假議題。大家應該看過一句話，"一個人走得快，一群人走得遠"。先來討論一個人走得快的。特斯拉，走得夠快吧？在他的時代算是理組學霸了吧？到現在還有特斯拉是金星人的傳說，強不強？結果呢，被專利蟑螂愛迪生玩死，被FBI弄死。這樣算強嗎？再來討論一群人走得遠的。墨家，夠大群了吧？在他們的時代算是工研院等級了吧？唯一能跟儒家掰手腕的同量級對手，強不強？結果呢，軍火商(墨家)被網軍(儒家)搞到滅門。這樣算強嗎？所以我說，強不強，跟文組還是理組，跟學霸還是學渣，半毛錢關係都沒有。兩大論證方法：演繹法、歸納法。顯然，演繹法不適用於論證"理組學霸穿越古代很強嗎？"，所以我們用歸納法進行論證。我們各自把自己看過的作品，自己覺得很強的穿越者羅列出來，再試著以"理組學霸"為條件進行歸納。各位，你是否從中得到規律？我覺得沒有。可見理組？學霸？很強？三者之間沒有正相關。但是我卻從大部分很強的穿越者身上，歸納出一個驚人的巧合。他們都很會抱大腿！沒錯，就是抱大腿，所以什麼理組，什麼學霸，都是假的！只有抱大腿才是真的。不用說穿越了，就算不穿越也是一樣，墨家被儒家搞到滅門，不就是儒家抱上國君的大腿。愛迪生抱的大腿也不少， "1878年，愛迪生在紐約與幾位金融家，包括J.P.摩根和Vanderbilt家族組建愛迪生電燈公司。" 理組誠可貴，學霸價更高，若有大腿抱，兩者皆可拋。沒那個屁股，就不要做那個炸藥！不知道"匹夫無罪，懷璧其罪"嗎？沒有三兩三，想做軍火商？在想怎麼做炸藥之前，先想怎麼抱大腿吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1654441047.A.279.html

推

fritz7845

06/06 03:36, 2年前 , 1^F

06/06 03:36, 1^F

※ 編輯: qaz31415 (36.229.127.120 臺灣), 06/06/2022 04:21:47

推