Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?

看板CFantasy作者 (竹碳烏龍)時間2年前 (2022/06/04 01:44), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 13人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : → goddio : 達爾文是文組? 這啥分類法? 06/03 02:51 古典文學、神學 : → a2396494 : 然後你的結論就是他們都是文組？？？ 06/03 06:15 盧梭=>寫小說的作曲家 歌德=>本業是作曲家，兼職植物學動物學還有解剖 富蘭克林=>美金的那位，本業作者、出版商等，兼職電學、光學、氣象學、海洋學 史懷哲=>音樂家本職管風琴專業維修，兼職神學、醫生和世界和平 : → faniour : 值得去做，根本沒力氣去記憶那些從資料庫中就調得出 06/03 08:59 : → faniour : 來生產方式的標準化原物料。你叫這些人去重複發明古 06/03 08:59 : → faniour : 老的工藝技術，並說這些人沒比較強，就跟要求長頸 06/03 08:59 博物學家的重點在於史 考古算文還算理？他要懂建築、地圖、解剖、人類學、社會學、化學 最常見的炸藥、玻璃、社會學、統計學、地圖學等等我們常在小說裡面看到的 都是歷史的一部分，理組念電機的懂炸藥配方嗎？會做玻璃嗎？ 博物學會懂但是不專業懂的原因是因為這些東西是歷史的一部分而已，簡單講 你要博物學家弄出核能辦不到但是他們弄得出符合當時技術的工藝技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1654278256.A.311.html
→
06/04 01:59, 2年前 , 1F
哩醒咩供三洨？
06/04 01:59, 1F
→
06/04 02:16, 2年前 , 2F
博物學課在大學裡是放在school of science喔
06/04 02:16, 2F
→
06/04 02:17, 2年前 , 3F
另外達爾文學過神學所以是文組? 那我們所有人都是
06/04 02:17, 3F
→
06/04 02:17, 2年前 , 4F
文理雙修啦!
06/04 02:17, 4F
推
06/04 02:23, 2年前 , 5F
更好笑的是他本人就不是基督徒 學神學等於沒有啊
06/04 02:23, 5F
推
06/04 02:25, 2年前 , 6F
奇文共賞
06/04 02:25, 6F
→
06/04 02:27, 2年前 , 7F
達爾文的指導教授是植物學家 論文是生物地質學
06/04 02:27, 7F
→
06/04 02:28, 2年前 , 8F
就因為他念的是他根本不信的神學院所以是文組?
06/04 02:28, 8F
推
06/04 02:30, 2年前 , 9F
邏輯大師
06/04 02:30, 9F
推
06/04 02:31, 2年前 , 10F
博物學重點是史嗎？
06/04 02:31, 10F
推
06/04 02:34, 2年前 , 11F
你舉例的盧梭、歌德、富蘭克林、史懷哲這些博物學
06/04 02:34, 11F
→
06/04 02:34, 2年前 , 12F
家有一個是因為史學而聞名嗎？
06/04 02:34, 12F
→
06/04 02:35, 2年前 , 13F
博物學包含史學但不是史學欸
06/04 02:35, 13F
→
06/04 02:36, 2年前 , 14F
這些名人的重點在史學麼
06/04 02:36, 14F
推
06/04 03:11, 2年前 , 15F
硬要分文理組有多牽強附會啦,他們的年代可沒這樣分
06/04 03:11, 15F
推
06/04 06:58, 2年前 , 16F
無產階級為紳士博雅教育操碎了心，呵呵。
06/04 06:58, 16F
→
06/04 07:38, 2年前 , 17F
早年歐洲的菁英都嘛全能。
06/04 07:38, 17F
→
06/04 07:38, 2年前 , 18F
純理組大概只有那些叫不出名字的煉金騙子吧
06/04 07:38, 18F
→
06/04 07:45, 2年前 , 19F
怎麼可能純理組 都嘛知識份子
06/04 07:45, 19F
→
06/04 07:46, 2年前 , 20F
我問一個 你覺得認識的人 牛頓
06/04 07:46, 20F
→
06/04 07:46, 2年前 , 21F
絕對
06/04 07:46, 21F
→
06/04 07:47, 2年前 , 22F
按照你的分類，他是文組對吧？
06/04 07:47, 22F
→
06/04 07:57, 2年前 , 23F
你自己去博物一下透明玻璃要做到哪些東西，滿足多
06/04 07:57, 23F
→
06/04 07:57, 2年前 , 24F
少工藝技術才做得出來好了，同時代工藝？同時代工
06/04 07:57, 24F
→
06/04 07:57, 2年前 , 25F
藝就是他們最早被涼長出來的年代，早於此都是黑科
06/04 07:57, 25F
→
06/04 07:57, 2年前 , 26F
技。同樣除了黑火藥門檻最低可以讓小說一直YY之外，
06/04 07:57, 26F
→
06/04 07:57, 2年前 , 27F
怎樣配比，怎麼製作到相同粒徑，怎樣量產不會先把
06/04 07:57, 27F
→
06/04 07:57, 2年前 , 28F
自己炸上天，這些細節寫齊了劇情也毀了差不多了。你
06/04 07:57, 28F
→
06/04 07:57, 2年前 , 29F
家的博物學都是機械神教的神甫教出來的嗎？你舉的這
06/04 07:57, 29F
→
06/04 07:57, 2年前 , 30F
些人哪個真正參與生產過程還是做做出嘴動腦的工作
06/04 07:57, 30F
→
06/04 07:57, 2年前 , 31F
而已？會化學的哪一個會機械？會電學的能做冶煉？會
06/04 07:57, 31F
→
06/04 07:57, 2年前 , 32F
建築的會打鐵？不要說古代不分科，你現在大學哪個系
06/04 07:57, 32F
→
06/04 07:57, 2年前 , 33F
的課程會這樣安排的先找出來，搞科學史的靠腦補不就
06/04 07:57, 33F
→
06/04 07:57, 2年前 , 34F
還能從石器時代科技樹一路點到核彈衛星跟量子電腦？
06/04 07:57, 34F
→
06/04 07:57, 2年前 , 35F
這樣的人先帶把瑞士刀去試看看荒野求生一週行不行？
06/04 07:57, 35F
推
06/04 09:38, 2年前 , 36F
我覺得神學可以排除掉，那種中古世紀還能找到沒讀過
06/04 09:38, 36F
→
06/04 09:38, 2年前 , 37F
神學的知識份子嗎......
06/04 09:38, 37F
推
06/04 09:44, 2年前 , 38F
還有盧梭跟穿越話題能扯上啥關係，他去異世界是能
06/04 09:44, 38F
→
06/04 09:44, 2年前 , 39F
散播啥思想...，思想的發展總得有教育的土壤吧？
06/04 09:44, 39F
→
06/04 10:31, 2年前 , 40F
我養成看到神奇言論先aID看發文紀錄的習慣了
06/04 10:31, 40F
→
06/04 10:31, 2年前 , 41F
讀過神學回去你可以搞信仰和嘴砲 但可能被抓去燒死
06/04 10:31, 41F
→
06/04 10:34, 2年前 , 42F
tjao的意思是 你不用古代博物學家都懂神學來說明
06/04 10:34, 42F
→
06/04 10:34, 2年前 , 43F
說明懂神學對博物學(科學?)發展有用
06/04 10:34, 43F
→
06/04 10:34, 2年前 , 44F
那市正相關性 不是因果關係
06/04 10:34, 44F
→
06/04 10:35, 2年前 , 45F
不代表沒有因果關係 只是不能用這當證據
06/04 10:35, 45F
→
06/04 10:48, 2年前 , 46F
前幾年西台灣忽然發現自己不會製造原子筆的筆尖，這
06/04 10:48, 46F
→
06/04 10:48, 2年前 , 47F
兩年突然發現就算有圖紙造不出來的東西到處都是。他
06/04 10:48, 47F
→
06/04 10:48, 2年前 , 48F
們家前幾代人才想重新定義同時代煉鋼，煉出一堆廢
06/04 10:48, 48F
→
06/04 10:48, 2年前 , 49F
物，原來是少了來自未來的博物學家
06/04 10:48, 49F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1YcaXmCH (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1YcaXmCH (CFantasy)