Re: [閒聊] 聊聊書中天才的分類

看板CFantasy作者 (best_troll_tw)時間2年前 (2021/10/20 19:54), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 7人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Bome999 (波蜜)》之銘言： : 感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了 : 雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的？ : 力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒 : 是ok : 可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等…. : 有的好像是單純寫修煉中的天才？ 腦子很笨 然後修煉超強？ : 有時候看到作者把主角寫的很普通 甚至偏笨 : 結果隨便想了些計謀 就能坑殺一堆千年一見的天才 所以我們這些天才其實很笨？ 不然 : 怎麼隨便一個笨笨的人想的陰謀 他們都沒想到？ : 有些主角在書中很容易會有軍師般的表現 : 例如出謀策劃 人力整合 對未來 對事物 對功法的總總看法 然後說的頭頭是道 附近的親 : 人朋友或敵人 包含各種天才都對主角的判斷相當信服 可是主角卻又不是天才 笨笨的？ : 所以主角的腦子很好 吊打所有天才 但是他又不是天才 笨笨的 天賦沒這些百年難得一見 : 的天才好 但是隨便就能想到這些天才們想不到的事情 怎麼感覺怪怪的….. 主角通常是穿越者吧 很多時候，見識>>>>>天才的 現在一個理工科大學生都知道微積分、量子力學、相對論 所以這些大學生有比阿基米德、牛頓這些人還要聰明嗎？ 很明顯沒有吧 如果主角是用所謂的資訊差來輾壓天生，那也是很正常的 再聰明的天才也無法推算出一個他從未經歷過的未來、結果 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634730855.A.EA4.html
推
10/20 19:56, 2年前 , 1F
哪有 緣分0的主角都可以
10/20 19:56, 1F
主角威能例外== 楚軒也是，無限流都很喜歡搞這種弱智橋段 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 20:17:57
推
10/20 21:03, 2年前 , 2F
知道有這東西 跟能推導出論文是兩回事
10/20 21:03, 2F
→
10/20 21:05, 2年前 , 3F
知道E=mc^2 但能不能說服別人這是真的又另當別論
10/20 21:05, 3F
有些時候你不需要說服別人啊，你只要知道結果你就贏了 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 21:13:02
推
10/20 21:19, 2年前 , 4F
不需要說服別人表示你全部靠自己? 既然有這等實力
10/20 21:19, 4F
→
10/20 21:19, 2年前 , 5F
那知不知道結果還有甚麼差別?反正硬上就贏啦
10/20 21:19, 5F
資訊差本來就是一種很強大的優勢了欸== 別人還在那邊摸索不知道結果是什麼，妳已經知道結果了，可以事前準備，這還不夠強嗎？
推
10/20 21:35, 2年前 , 6F
緣分這種弱智光環，看得讀者智商也跟著降低了==
10/20 21:35, 6F
→
10/20 21:40, 2年前 , 7F
不用說服別人 但你還要說服讀者
10/20 21:40, 7F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.132.89 臺灣), 10/20/2021 23:11:18
推
10/21 10:24, 2年前 , 8F
推導出論文也沒很難阿 高中學的東西都是幾千年前最
10/21 10:24, 8F
→
10/21 10:25, 2年前 , 9F
前沿的研究 但課程就是要推一次
10/21 10:25, 9F
→
10/21 10:27, 2年前 , 10F
像是幾百年前一堆數學家還是不承認複數這東西
10/21 10:27, 10F
→
10/21 10:29, 2年前 , 11F
有在用的也有一部分認為虛數是一種中間表示，實際上
10/21 10:29, 11F
→
10/21 10:29, 2年前 , 12F
並不存在
10/21 10:29, 12F
推
10/21 10:31, 2年前 , 13F
高中很多的東西都是簡化的版本，叫人從頭推是不可能
10/21 10:31, 13F
→
10/21 10:31, 2年前 , 14F
的
10/21 10:31, 14F
→
10/21 10:31, 2年前 , 15F
數學證明那有那麼簡單
10/21 10:31, 15F
→
10/21 10:32, 2年前 , 16F
東西有實際應用沒差，但像原子分子這種看不到或是數
10/21 10:32, 16F
→
10/21 10:32, 2年前 , 17F
學這種抽象的東西，要說服人就很難了
10/21 10:32, 17F
推
10/21 11:49, 2年前 , 18F
也不用多嚴謹阿 在牛頓那個時代 數學書還是寫給普通
10/21 11:49, 18F
→
10/21 11:50, 2年前 , 19F
人（指當時知識份子）看的東西 嚴謹性是近代才開始
10/21 11:50, 19F
→
10/21 11:50, 2年前 , 20F
搞的東西
10/21 11:50, 20F
→
10/21 15:15, 2年前 , 21F
幾千年後的人學了幾千年來眾天才發現與濃縮並
10/21 15:15, 21F
→
10/21 15:15, 2年前 , 22F
有專業人士整理出讓外行人易懂的教材，然後說
10/21 15:15, 22F
→
10/21 15:16, 2年前 , 23F
這麼簡單，推導出來何難?
10/21 15:16, 23F
→
10/21 15:16, 2年前 , 24F
講這種話的人請自己親自做 當代 最前沿的研究
10/21 15:16, 24F
→
10/21 15:17, 2年前 , 25F
這樣才能體會，當自己在沒有啥相關文獻或專家幫助下
10/21 15:17, 25F
→
10/21 15:17, 2年前 , 26F
自己找出一條路有多困難
10/21 15:17, 26F
→
10/21 15:18, 2年前 , 27F
現在 大家都知道台積電股票值錢，當年台積電草創時
10/21 15:18, 27F
→
10/21 15:18, 2年前 , 28F
有多少人先知先覺看到這公司 將來 有多值錢?
10/21 15:18, 28F
→
10/21 15:19, 2年前 , 29F
美國拚獨立那會，被英國軍隊打成孫子的時候
10/21 15:19, 29F
→
10/21 15:19, 2年前 , 30F
當年，有多少人看出這國家 日後 成為世界第一強國
10/21 15:19, 30F
→
10/21 15:19, 2年前 , 31F
事後看別人古時候的辛苦，總是有些人覺得....
10/21 15:19, 31F
→
10/21 15:20, 2年前 , 32F
以前人真笨，遠不如自己
10/21 15:20, 32F
推
10/21 15:27, 2年前 , 33F
沒有 回去翻牛頓搞出微積分的過程保證沒高中生看得
10/21 15:27, 33F
→
10/21 15:27, 2年前 , 34F
懂搞的出來，真的別把古人當白癡，嚴謹性哪有可能是
10/21 15:27, 34F
→
10/21 15:27, 2年前 , 35F
近代才有，數學就是一翻兩瞪眼的東西
10/21 15:27, 35F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1XS0Ddwa (CFantasy)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1XS0Ddwa (CFantasy)