Re: [閒聊] 能接受預防性殺人的做法嗎

看板CFantasy作者 (八咫鳥)時間2年前 (2021/06/15 19:15), 編輯推噓25(25推 0噓 76→)
留言101則, 21人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言： : 1.感覺還好 : 畢竟對方已經預謀要殺主角了 : 先發制人先動手殺人也正常 : 2.這種預防性殺人 : 會覺得很毒嗎？ : 雖然某種方面來說好像也合理 : 但主角這種做法 : 剷除未來可能變潛在敵人的路人 : 我好像真的只在中國網小看過 : 這算中國特色嗎 : 我沒看這部，純就例子討論。 一沒什麼爭議，就先下手為強而已。 對方已經起殺意了，難道還要坐著等他先砍你一刀才能還手嗎。 (當然如果是現代法律的話還是NG，只論合理性) 二的話假如該世界觀(業界)就是殘酷的弱肉強食，非生即死。 為了掙扎著活下去，想把所有可能潛在的威脅排除掉也無可厚非。 就是顯得手段過激且冷血罷了。 只是既然已經處於這種高壓環境裡，又有什麼仁義道德可講呢? 起碼死掉的人是講不了的。 但一來畢竟不光采，做就做不要裝得一副大義凜然的樣子。 這是為了生存，不是為了正義。 二來既然做了，得到好處(排除威脅)也得承受後果。 比如大家都知道你心狠手辣，動不動就在那「排除威脅」。 可能遇到你會直接採敵視態度，也不願意跟你合作，就只能當孤狼。 如果不是到逼不得已才動手， 什麼情況都直接想用殺人解決， 那也毫無疑問，主角是冷酷且唯我的性格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1623755728.A.28B.html
→
06/15 19:20, 2年前 , 1F
其實看文革就知道了，在無序的世界先下手是常態
06/15 19:20, 1F
→
06/15 19:21, 2年前 , 2F
沒先下手的都死絕了
06/15 19:21, 2F
推
06/15 19:45, 2年前 , 3F
堡壘原則吧 對方侵入住家 可能只是想偷點現金 但是
06/15 19:45, 3F
→
06/15 19:45, 2年前 , 4F
屋主有權槍斃掉他
06/15 19:45, 4F
→
06/15 19:47, 2年前 , 5F
不這樣做 反而很毒 是什麼聖母 要綁起來強姦女的還
06/15 19:47, 5F
→
06/15 19:47, 2年前 , 6F
不可以殺？現代法律 強姦一個女生也不判死啊
06/15 19:47, 6F
→
06/15 19:48, 2年前 , 7F
但是受害人終身生不如死
06/15 19:48, 7F
推
06/15 20:01, 2年前 , 8F
堡壘原則和聖母無關好嗎，而且故意把聖母扭曲成貶義
06/15 20:01, 8F
→
06/15 20:01, 2年前 , 9F
詞的才有問題
06/15 20:01, 9F
→
06/15 20:07, 2年前 , 10F
什麼叫不這樣反而很毒 那每個偷渡客都要處死嗎
06/15 20:07, 10F
→
06/15 20:08, 2年前 , 11F
還是每個低收入戶都是潛在罪犯應該予以撲殺?
06/15 20:08, 11F
→
06/15 20:09, 2年前 , 12F
哦 好像中國是在撲殺低端沒錯
06/15 20:09, 12F
推
06/15 20:10, 2年前 , 13F
私人土地跟公有土地都不分 還是率海之濱 莫非王土
06/15 20:10, 13F
→
06/15 20:10, 2年前 , 14F
偷渡客只要一上陸地就是你家私人土地？
06/15 20:10, 14F
→
06/15 20:11, 2年前 , 15F
換成偷渡客當然是國家沒殺就是聖母阿 你的邏輯
06/15 20:11, 15F
→
06/15 20:11, 2年前 , 16F
不能這樣比 私人與公權力很多方面性質不一樣
06/15 20:11, 16F
→
06/15 20:11, 2年前 , 17F
人家偷渡客搞不好來你的國家犯罪的 想偷點什麼
06/15 20:11, 17F
→
06/15 20:11, 2年前 , 18F
然後闖進屋裡沒有馬上殺掉也不算聖母吧 問號
06/15 20:11, 18F
→
06/15 20:12, 2年前 , 19F
正常人不少也不會去殺吧 就算突然發現家裡有人
06/15 20:12, 19F
推
06/15 20:12, 2年前 , 20F
堡壘原則也是有風險的= =美國以前就一些衰鬼，搞錯
06/15 20:12, 20F
→
06/15 20:12, 2年前 , 21F
為啥不能比? 你私人能怎樣 還不是靠法律給的權
06/15 20:12, 21F
→
06/15 20:12, 2年前 , 22F
反映要嘛是逃要嘛是制服
06/15 20:12, 22F
推
06/15 20:12, 2年前 , 23F
看不懂你們講的堡壘原則是適用哪個情況
06/15 20:12, 23F
→
06/15 20:13, 2年前 , 24F
當然不能比啊? 人權的限定是"人" 不是"國家"
06/15 20:13, 24F
→
06/15 20:13, 2年前 , 25F
要去的房子也沒要犯罪，就被莫名殺掉了，而且堡壘原
06/15 20:13, 25F
→
06/15 20:13, 2年前 , 26F
整天殺殺殺真的好笑 別說殺人了 殺過雞鴨嗎
06/15 20:13, 26F
→
06/15 20:14, 2年前 , 27F
你要不要看清楚我說啥.jpg
06/15 20:14, 27F
→
06/15 20:14, 2年前 , 28F
則我印象中美國不是也不少州都廢除掉了嗎?既然都這
06/15 20:14, 28F
→
06/15 20:14, 2年前 , 29F
我說 "發現有人跑進來你家" "不殺" ""不能算聖母
06/15 20:14, 29F
→
06/15 20:14, 2年前 , 30F
麼多州廢除掉了，不就代表這是過時的東西了嗎= =
06/15 20:14, 30F
→
06/15 20:14, 2年前 , 31F
只有不正常人 或者他處在的環境不正常
06/15 20:14, 31F
→
06/15 20:14, 2年前 , 32F
才在整天殺殺殺殺的
06/15 20:14, 32F
推
06/15 20:25, 2年前 , 33F
dark道友主要是在反駁paul道友吧
06/15 20:25, 33F
推
06/15 20:29, 2年前 , 34F
不會舉例還亂用保壘原則戰聖母根本偷換概念，女的被
06/15 20:29, 34F
→
06/15 20:29, 2年前 , 35F
綁起來強姦反殺是叫預防性殺人嗎？女的把想將她綁起
06/15 20:29, 35F
→
06/15 20:29, 2年前 , 36F
來強姦的人先殺掉才叫預防性殺人
06/15 20:29, 36F
推
06/15 20:36, 2年前 , 37F
就反向的此子不可留啊
06/15 20:36, 37F
推
06/15 20:40, 2年前 , 38F
法盲不意外
06/15 20:40, 38F
推
06/15 20:53, 2年前 , 39F
堡壘原則哪有廢除？強弱而已 德州屬於強 加州屬於
06/15 20:53, 39F
還有 22 則推文
→
06/15 21:24, 2年前 , 62F
以現實來討論的話 根本沒有聖母這選項
06/15 21:24, 62F
→
06/15 21:24, 2年前 , 63F
愛滋村也是高風險地區 中國人怎不快點殺光愛滋村
06/15 21:24, 63F
→
06/15 21:24, 2年前 , 64F
不殺你就是聖母中國阿
06/15 21:24, 64F
→
06/15 21:24, 2年前 , 65F
網路小說能隨便讓人死才有聖母屬性
06/15 21:24, 65F
→
06/15 21:25, 2年前 , 66F
現實中剝奪生命是很嚴重的事情 你不剝奪=聖母?
06/15 21:25, 66F
→
06/15 21:26, 2年前 , 67F
小說的優點是韭菜砲灰死不完 需要就寫個上千鬥帝殺
06/15 21:26, 67F
推
06/15 21:28, 2年前 , 68F
不管怎樣 當犯罪者對受害人承諾什麼的時候 要有警
06/15 21:28, 68F
→
06/15 21:28, 2年前 , 69F
覺心 很多匪疑所思的罪案 不是洗腦那麼簡單
06/15 21:28, 69F
→
06/15 21:30, 2年前 , 70F
怎麼沒屠殺愛滋村 不給藥 就是屠殺啦
06/15 21:30, 70F
→
06/15 21:32, 2年前 , 71F
嘿 你就跟縱放罪犯一樣阿 不給藥還是能亂跑 阿不是
06/15 21:32, 71F
→
06/15 21:33, 2年前 , 72F
要預防性殺殺殺
06/15 21:33, 72F
推
06/15 21:41, 2年前 , 73F
得愛滋病怎麼是犯罪？
06/15 21:41, 73F
→
06/15 22:04, 2年前 , 74F
標準中國人想法 文革狼性 不相信任何人 親人也是
06/15 22:04, 74F
→
06/15 22:04, 2年前 , 75F
這就是他們深信的黑暗森林 除我之外都去死吧
06/15 22:04, 75F
推
06/15 22:30, 2年前 , 76F
中國沒有道德，他們也不相信道德
06/15 22:30, 76F
推
06/15 23:09, 2年前 , 77F
現代法律是通緝犯攻擊警察被打傷 警察都可能判刑
06/15 23:09, 77F
→
06/15 23:10, 2年前 , 78F
關鍵字 李泱輯
06/15 23:10, 78F
→
06/15 23:36, 2年前 , 79F
阿不是說賭錯就是慘死 要是愛滋病患跑去偷咬人怎辦
06/15 23:36, 79F
→
06/15 23:37, 2年前 , 80F
以中國狼性預防犯罪的邏輯 有可能危害的人要先殺阿
06/15 23:37, 80F
→
06/15 23:41, 2年前 , 81F
聖母的標準越來越低了嗎?
06/15 23:41, 81F
推
06/15 23:55, 2年前 , 82F
嗯 你知道愛滋病經唾液感染機率很低嗎？預防性投藥
06/15 23:55, 82F
→
06/15 23:55, 2年前 , 83F
感染率將近0啦 對愛滋病的知識 還是要更新一下啦
06/15 23:55, 83F
→
06/15 23:58, 2年前 , 84F
以前是針筒感染最大宗 現在世界各國都一樣 特殊性
06/15 23:58, 84F
→
06/15 23:58, 2年前 , 85F
行為最大宗 你要舉例 也是說 病人要是想害人 不戴
06/15 23:58, 85F
→
06/15 23:58, 2年前 , 86F
套進行特殊性行為怎麼辦 台灣少數逆輸出的哽 就是
06/15 23:58, 86F
→
06/15 23:58, 2年前 , 87F
杰哥不要
06/15 23:58, 87F
推
06/16 00:34, 2年前 , 88F
paul大家只是覺得你在雙標而已
06/16 00:34, 88F
推
06/16 00:39, 2年前 , 89F
這也沒辦法 你當下就是沒讀心術啊 多去研究連環殺
06/16 00:39, 89F
→
06/16 00:39, 2年前 , 90F
手案 很多被害人 都是當下信了“只要錢不殺人”的
06/16 00:39, 90F
→
06/16 00:39, 2年前 , 91F
鬼話 結果是錢沒了 命沒了 活下來的人都是躲得好X
06/16 00:39, 91F
→
06/16 00:39, 2年前 , 92F
D
06/16 00:39, 92F
→
06/16 00:40, 2年前 , 93F
笑死 滿嘴預防性殺人 結果去了美國還不是照樣裝孬
06/16 00:40, 93F
推
06/16 01:04, 2年前 , 94F
完全看不懂以這篇的內容怎麼會扯到三樓的堡壘原則
06/16 01:04, 94F
推
06/16 04:24, 2年前 , 95F
台灣沒有堡壘原則 在台灣的不用討論可行性啦
06/16 04:24, 95F
推
06/16 07:49, 2年前 , 96F
考慮到劇情 殺柳青青還可以啦 這個人本來就白目又
06/16 07:49, 96F
→
06/16 07:49, 2年前 , 97F
自私 而且也有陷害過主角想搞死他 只是主角太強失
06/16 07:49, 97F
→
06/16 07:49, 2年前 , 98F
敗而已 而且她還是某些不知名存在的後手 妥妥是主
06/16 07:49, 98F
→
06/16 07:49, 2年前 , 99F
角的敵人只是還沒發作而已 放在現實中也許不該這麼
06/16 07:49, 99F
→
06/16 07:49, 2年前 , 100F
做 不過在一個殘酷的世界放過這種人等於自殺
06/16 07:49, 100F
→
06/16 18:06, 2年前 , 101F
有組織就有規則 怎可能完全無序...
06/16 18:06, 101F
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1Wo8lGAB (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1Wo8lGAB (CFantasy)