Re: [閒聊] 中國網路小說最輝煌的時期是什麼時候？

看板CFantasy作者 (best_troll_tw)時間4年前 (2021/03/14 10:00), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 59→)
留言75則, 17人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
前面幾篇文章，大家說得都很好 稍微做個小結，我覺得可以從幾個面向來看 一、從創作角度來看 從創作的角度來看，中國限制一堆，很多題材都不能寫了 這肯定就是退步的 對於那些作者來說，可以隨意發揮的輝煌時代早就過去了 這點是無庸置疑的 二、從作家夢、大神夢的角度來看 前面文章有人提到這個，我個人看法是這很難界定 很多產業在初期都是高爆發、高成長，很容易一夕致富 但是之後隨著市場飽和、競爭者變多之後，本來就會開始變困難了不是嗎？ 如果用早期作家可以輕鬆成神來作為輝煌時代的依據，我認為不太合理 三、從讀者角度來看 關於這點，我用其他創作舉例大家應該就能理解了 當我們提到搖滾樂的時候，一定是推薦3、40年前的披頭四、綠洲、皇后、邦喬飛、AC/DC、槍玫 當我們提到黑幫電影的時候，一定說教父是顛峰，那時候是黑幫電影的最輝煌時代 當我們提到港片的時候，一定是說周星馳、周潤發、劉德華年輕時那些電影 你不會對現在、未來的創作有期待，你只會回頭看，這才是所謂的最輝煌時代吧？ 那把話題回到中國小說，對我這個讀者而言，我不認為最輝煌時代過去了 因為每年我都能看到優秀的、有創意的新小說再出現 我不會在這邊感嘆沒書可看，只能回去啃以前的舊書 但是對於喜歡某些種類（官場文、肉文）的讀者而言，最輝煌時代肯定就過了 所以這第三點讀者角度就是要看讀者 最後來做個小結，一般來說這三面向都是相輔相成的互有關連的 創作者多、題材多才會湧進足夠多的創作者，作品也才會跟著變多 作品多才會量變引起質變誕生出經典 搖滾樂、港片都是如此 都是在當時自由風氣下才能有如此傲人的成績 那中國網路小說，在中共那樣各種嚴打、文字獄後之所以還能這樣只是仗著中國人夠多 中共如果繼續這樣下去，那大概就會像各位板友說的，總有一天會沒落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.237.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1615687229.A.85A.html
推
03/14 10:07, 4年前 , 1F
要沒落要有能衝擊或取代它的產品，文字使用習慣會
03/14 10:07, 1F
→
03/14 10:07, 4年前 , 2F
讓外國文學難以打敗網小，除非科技領域有什麼新突破
03/14 10:07, 2F
→
03/14 10:07, 4年前 , 3F
導致中國人不再需要小說這項娛樂，要不然網小不會沒
03/14 10:07, 3F
→
03/14 10:07, 4年前 , 4F
落，個人淺見。
03/14 10:07, 4F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.99.174 臺灣), 03/14/2021 10:14:50
推
03/14 10:19, 4年前 , 5F
日本漫畫都有反日 辱日的作品 都由市場決定
03/14 10:19, 5F
→
03/14 10:19, 4年前 , 6F
但中國網路小說卻由官方決定 真讓人不知該說啥
03/14 10:19, 6F
→
03/14 10:21, 4年前 , 7F
當然也許官方認為這些作品太多破壞統治安定
03/14 10:21, 7F
→
03/14 10:41, 4年前 , 8F
比起追更，近幾年我更傾向去複習以前的作品或找還
03/14 10:41, 8F
→
03/14 10:41, 4年前 , 9F
沒看過的糧草耶，爛尾斷尾真的太討厭了XD 又沒有作
03/14 10:41, 9F
→
03/14 10:41, 4年前 , 10F
品好到食不下嚥想每天看進度的～
03/14 10:41, 10F
推
03/14 11:51, 4年前 , 11F
連載小說也有破百年歷史 當年金庸古龍也是寫連載的
03/14 11:51, 11F
推
03/14 11:57, 4年前 , 12F
日本有反省大東亞戰爭，中國卻沒有反省過共產革命
03/14 11:57, 12F
→
03/14 12:02, 4年前 , 13F
都導致戰亂、都失敗、都有自我正義、未來都可能復辟
03/14 12:02, 13F
→
03/14 12:04, 4年前 , 14F
總之，某個不進行反省的國家，其實更讓人擔心哎
03/14 12:04, 14F
推
03/14 12:09, 4年前 , 15F
雖然他們民間自認為是 和平倔強可愛的 小白兔
03/14 12:09, 15F
→
03/14 12:10, 4年前 , 16F
但我常常看到惡龍
03/14 12:10, 16F
推
03/14 12:16, 4年前 , 17F
回歸小說，我覺得只要作者還能賺大錢，那麼黃金時代
03/14 12:16, 17F
→
03/14 12:16, 4年前 , 18F
就還沒遠去（因為在現代 金錢可以給與個體的自由）
03/14 12:16, 18F
推
03/14 13:07, 4年前 , 19F
個人覺得2010年左右還滿不錯的，各種系統、無限、穿
03/14 13:07, 19F
→
03/14 13:07, 4年前 , 20F
越剛起步，那時看書都很新奇，現在看可能也看多了，
03/14 13:07, 20F
→
03/14 13:07, 4年前 , 21F
套路感變比較重題材限制也變多，yy爽文大減哭啊
03/14 13:07, 21F
推
03/14 13:25, 4年前 , 22F
能賺大錢的 在新合約下面應該是沒了
03/14 13:25, 22F
→
03/14 13:26, 4年前 , 23F
畢竟連版權都沒了 是要怎麼談大錢 剩下夢想而已
03/14 13:26, 23F
推
03/14 13:58, 4年前 , 24F
新合約的本質就是把作者的蛋糕割給出版社吃
03/14 13:58, 24F
→
03/14 14:01, 4年前 , 25F
大神肯定還是能賺不少 但作家整體是減少了
03/14 14:01, 25F
推
03/14 15:20, 4年前 , 26F
我倒覺得不用擔心，中國小說倒了，還有世界其他各國
03/14 15:20, 26F
→
03/14 15:20, 4年前 , 27F
的可以看，有利可圖的話就會有出版社翻譯啊
03/14 15:20, 27F
→
03/14 15:41, 4年前 , 28F
翻譯作品和本國作品還是有差異的。遠的不提，雖然
03/14 15:41, 28F
→
03/14 15:41, 4年前 , 29F
我們因容易看懂左岸文字而能閱讀左岸出身作者寫的
03/14 15:41, 29F
→
03/14 15:42, 4年前 , 30F
許多作品，左岸作者和讀者關心的議題都和我們相同?
03/14 15:42, 30F
→
03/14 15:44, 4年前 , 31F
更進一步，即使左岸作品有我們也感興趣的議題，
03/14 15:44, 31F
→
03/14 15:45, 4年前 , 32F
左岸的觀點都和我們相同? 可既然我們這邊沒有讓我們
03/14 15:45, 32F
→
03/14 15:45, 4年前 , 33F
的網小作者生存的平台，那就不會有反映出我們對某些
03/14 15:45, 33F
→
03/14 15:46, 4年前 , 34F
議題的觀點的網小出來。結果就是網路上即使有左岸和
03/14 15:46, 34F
→
03/14 15:46, 4年前 , 35F
我們共同感興趣的題材，不好意思，作品都是反映左岸
03/14 15:46, 35F
→
03/14 15:47, 4年前 , 36F
的觀點的。因為左岸有平台養它們的作者，我們沒有
03/14 15:47, 36F
推
03/14 17:59, 4年前 , 37F
看他們娛樂小說...都穿越了拍電影還要一堆思想考核
03/14 17:59, 37F
→
03/14 18:00, 4年前 , 38F
還要靠關係讓電影能拍.. 另外一堆主角抄襲地球電影
03/14 18:00, 38F
→
03/14 18:00, 4年前 , 39F
或歌曲~~然後用來鄙視日本和美國..我就覺得也沒多好
03/14 18:00, 39F
→
03/14 18:00, 4年前 , 40F
每一本都要歌頌一下軍人~~邊唱邊哭之類的
03/14 18:00, 40F
→
03/14 18:02, 4年前 , 41F
主角個性愈流氓他們愈愛。整本書一直罵美國也一堆
03/14 18:02, 41F
→
03/14 19:17, 4年前 , 42F
所以? 我們這邊有些人對左岸網小罵咧咧，結果還是看
03/14 19:17, 42F
推
03/14 22:50, 4年前 , 43F
看跟罵有什麼衝突嗎？沒看過要怎麼罵的有評有據
03/14 22:50, 43F
推
03/14 22:52, 4年前 , 44F
有看>>>愛看又愛嫌 沒看>>>不了解還敢評論 這招無敵
03/14 22:52, 44F
→
03/15 00:43, 4年前 , 45F
看跟罵有沒有衝突可另外討論，但無論如何，左岸或者
03/15 00:43, 45F
→
03/15 00:44, 4年前 , 46F
外國作品，就不用期待寫我們這邊關心的議題
03/15 00:44, 46F
→
03/15 00:44, 4年前 , 47F
也不用期待對議題的寫法採我們的觀點去寫
03/15 00:44, 47F
→
03/15 00:45, 4年前 , 48F
重點只擺在反正有得看就好，上面那些都不在乎的話
03/15 00:45, 48F
→
03/15 00:45, 4年前 , 49F
那…當然沒問題
03/15 00:45, 49F
→
03/15 07:49, 4年前 , 50F
奇了 那這邊討論不合你意 你還不是天天在看天天罵
03/15 07:49, 50F
→
03/15 07:49, 4年前 , 51F
你說的完全可以用在你身上阿
03/15 07:49, 51F
推
03/15 08:36, 4年前 , 52F
有時都能看到說：以前都有什麼主題能寫、以前都能寫
03/15 08:36, 52F
→
03/15 08:36, 4年前 , 53F
肉之類的，不就是原po說的會回首過去嗎？
03/15 08:36, 53F
推
03/15 08:45, 4年前 , 54F
還有也不是看主題來分吧？很多審查都是全主題共通的
03/15 08:45, 54F
→
03/15 08:45, 4年前 , 55F
，再來講的誇張點，就算影響小的小說類別你也不知道
03/15 08:45, 55F
→
03/15 08:45, 4年前 , 56F
作者原本是否有意寫一些不同的變化但因為審查而作罷
03/15 08:45, 56F
→
03/15 08:45, 4年前 , 57F
的
03/15 08:45, 57F
→
03/15 08:47, 4年前 , 58F
之前開荒有一本寫到強暴就被和諧了
03/15 08:47, 58F
→
03/15 12:09, 4年前 , 59F
重點在於我國網小發表的平台。我們這邊還有平台罵
03/15 12:09, 59F
→
03/15 12:10, 4年前 , 60F
但是有平台支持寫嗎? 本版當然也可以發表無償寫作
03/15 12:10, 60F
→
03/15 12:10, 4年前 , 61F
但是這種機制夠支持有志人士踴躍發表? 版面文章
03/15 12:10, 61F
→
03/15 12:10, 4年前 , 62F
類型一看即知
03/15 12:10, 62F
→
03/15 12:17, 4年前 , 63F
所以，你不去開平台，反而要我們不要批評那麼多？
03/15 12:17, 63F
→
03/15 12:29, 4年前 , 64F
要呼籲他人改變作法，一般訴諸“道德”或“利益”
03/15 12:29, 64F
→
03/15 12:32, 4年前 , 65F
然而你要求的作法，既不能為我們帶來利益，也沒有打
03/15 12:32, 65F
→
03/15 12:32, 4年前 , 66F
中我們道德上的痛點。
03/15 12:32, 66F
→
03/15 15:20, 4年前 , 67F
要我們不要批評那麼多 <-哪得來的結論?
03/15 15:20, 67F
→
03/15 15:21, 4年前 , 68F
單純想到我國沒有網小平台這個事實
03/15 15:21, 68F
→
03/15 15:21, 4年前 , 69F
打中我們道德上的痛點 <- 沒事打你幹嘛? 網路上又
03/15 15:21, 69F
→
03/15 15:21, 4年前 , 70F
碰不到你肉體。想太多
03/15 15:21, 70F
→
03/15 17:14, 4年前 , 71F
其實我國是有網小平台就是了
03/15 17:14, 71F
→
03/15 17:14, 4年前 , 72F
ok，那我繼續批評中國網小了
03/15 17:14, 72F
→
03/15 17:25, 4年前 , 73F
綜合以上，“自由批評”就是台灣方面的“共識”
03/15 17:25, 73F
推
03/15 19:39, 4年前 , 74F
有些東西不是你覺得沒有，只是你沒見過或者不在乎有
03/15 19:39, 74F
→
03/15 19:39, 4年前 , 75F
沒有而已..
03/15 19:39, 75F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1WJMuzXQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1WJMuzXQ (CFantasy)