Re: [討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君

看板CFantasy作者 (爹卡路恰)時間3年前 (2020/12/10 20:22), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 20人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fonlinian (提督じゃん！ちーっす！)》之銘言： : 所以歷史類一遇到這種事，都沒有別的套路了嗎? 就符合事實阿 看看隔壁版 原主能力比主管還強 主管不爽 私下一直搞他 原主說她沒打算 跟主管爭權奪利 覺得為啥會這樣 簡單說 你他媽能力超強 讓所有人都知道你老大超廢 所有人只信服你 老大的話當放屁 然後你說你只想當老二??? 這團體結局不是解散 就是老大被幹掉(退出) 在封建時代 皇帝退位?? 這又不是遊牧部落時代的禪讓政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.39.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1607602948.A.55D.html
→
12/10 20:25, 3年前 , 1F
禪讓應該也是逼宮吧
12/10 20:25, 1F
→
12/10 20:42, 3年前 , 2F
基本上沒有和解這條路了
12/10 20:42, 2F
推
12/10 21:04, 3年前 , 3F
不會清算功臣的皇帝通常是那種本身很強的
12/10 21:04, 3F
→
12/10 21:08, 3年前 , 4F
本身很強的為了兒女通常也會在最後清算
12/10 21:08, 4F
→
12/10 22:39, 3年前 , 5F
隔壁版?
12/10 22:39, 5F
推
12/10 22:40, 3年前 , 6F
禪讓算最不血腥的了
12/10 22:40, 6F
推
12/10 22:51, 3年前 , 7F
所以後來走到選舉制已經是少了很多血腥味
12/10 22:51, 7F
→
12/10 23:04, 3年前 , 8F
好像有很多翻案的都說堯舜禹基本上都是篡位，只是被
12/10 23:04, 8F
→
12/10 23:04, 3年前 , 9F
美化成禪讓
12/10 23:04, 9F
推
12/10 23:28, 3年前 , 10F
哪次禪讓不是"被禪讓"
12/10 23:28, 10F
→
12/10 23:39, 3年前 , 11F
成功地叫禪讓，失敗的叫篡位
12/10 23:39, 11F
推
12/10 23:55, 3年前 , 12F
隔壁板是哪裡?直接說沒關係吧?
12/10 23:55, 12F
推
12/11 00:46, 3年前 , 13F
堯舜禹時代根本沒有信史 翻案只是推測禪讓不合理
12/11 00:46, 13F
→
12/11 00:46, 3年前 , 14F
另外禪讓在封建時代也是有吧..
12/11 00:46, 14F
→
12/11 00:48, 3年前 , 15F
難說 有責任沒好處 禪讓就合理了 好處沒有屁事一堆
12/11 00:48, 15F
→
12/11 00:50, 3年前 , 16F
就像升你主管職 但是沒主管加給 你也會希望讓出去
12/11 00:50, 16F
推
12/11 01:05, 3年前 , 17F
禪讓是後來儒家給他們的說法 在春秋以前沒有禪讓的
12/11 01:05, 17F
→
12/11 01:05, 3年前 , 18F
說法 事實上是部族屠殺
12/11 01:05, 18F
推
12/11 07:05, 3年前 , 19F
工作版那篇巴 有看到
12/11 07:05, 19F
→
12/11 07:10, 3年前 , 20F
歷史上唯一真的禪讓可信的應該只有華盛頓
12/11 07:10, 20F
推
12/11 08:04, 3年前 , 21F
禪讓不是逼宮美化的說法嗎
12/11 08:04, 21F
→
12/11 08:59, 3年前 , 22F
古代可沒有生命保障，失去權力地位很難保不會被搞
12/11 08:59, 22F
→
12/11 08:59, 3年前 , 23F
死，現代讓出主管職跟古代讓出王位根本是兩回事
12/11 08:59, 23F
推
12/11 09:24, 3年前 , 24F
也未必是部族屠殺 那年代頂多到部落聯盟的共主而已
12/11 09:24, 24F
→
12/11 09:45, 3年前 , 25F
皇帝不只是皇帝，還有皇帝的親家同族手下走狗家族
12/11 09:45, 25F
→
12/11 09:45, 3年前 , 26F
除非你直接強到把皇帝架空的情況下才有可能逼退
12/11 09:45, 26F
推
12/11 13:05, 3年前 , 27F
華盛頓不算禪讓，他本來就是十三州議會找來領兵的將
12/11 13:05, 27F
→
12/11 13:05, 3年前 , 28F
領，嚴格來說他比較像CEO，而美國歷史是從州自治議
12/11 13:05, 28F
→
12/11 13:05, 3年前 , 29F
會起家，總統還是其次
12/11 13:05, 29F
推
12/11 14:04, 3年前 , 30F
美國早期總統位子並不是啥好差事阿 不過華盛頓頭腦
12/11 14:04, 30F
→
12/11 14:05, 3年前 , 31F
很清楚就是了
12/11 14:05, 31F
推
12/11 14:33, 3年前 , 32F
雖然不是禪讓 但馬木路克王朝有個蒙古蘇丹從最高位
12/11 14:33, 32F
→
12/11 14:33, 3年前 , 33F
退位下來還能善終的例子
12/11 14:33, 33F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1VqXC4LT (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1VqXC4LT (CFantasy)