Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧

看板CFantasy作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2020/10/03 10:33), 編輯推噓6(6047)
留言53則, 18人參與, 3年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言: : 最近看了問道紅塵 主角的棒棒 裡面寄宿上古大能 : 可是她也提到 修仙界一直在進步 很多法術都改進了施術方法跟法訣 : 雖然她眼界仍在 但是古老的傳承也不適用於當代修仙了 在數百年前,你要當大神,第一要有錢第二腦袋要很強因為當時書寫用具 是很昂貴的,所以除了用紙計算外就只能心算或許在加上一些簡陋的工具 到今天我們是用電腦或者說超級電腦來輔助運算但問題在於就算你今天有 超級電腦幫你,你一樣不是牛頓的對手,祖宗始終就是祖宗 拿到修仙上面,重點不是在於有甚麼天地財寶,也不是甚麼上古靈氣多寡 重點是在於開創性上面,這些上古仙人是開創出基本功法的祖宗 給你一台超級電腦你也生不出牛頓三大定律不是嗎? 0=>1=>2這個過程是最難的,我們只是走到一百回過頭嘲笑0到1有甚麼難度 可以破解和能不能破解是兩回事,前面的牛頓三大定理,你上網找去圖書 館找,都可以找到大量的資訊協助你證明、推導甚至修正。這個過程就是 可以破解 能破解的意思是,當下現在這一秒你在不查詢任何書籍和網路下去修正牛 頓三大定理 如果牛頓是仙人,萬有引力和三大定理這兩招就可以消滅地球九成人口了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1601692397.A.E23.html

10/03 11:00, 3年前 , 1F
不是難度問題,2>1>0
10/03 11:00, 1F

10/03 11:03, 3年前 , 2F
"幾十年以前的電腦不應該比現代電腦強吧" 別人在說
10/03 11:03, 2F

10/03 11:03, 3年前 , 3F
啥你在說啥==
10/03 11:03, 3F

10/03 11:03, 3年前 , 4F
第一台電腦最難製造 啊請問第一台強還是現在強?
10/03 11:03, 4F

10/03 11:04, 3年前 , 5F
說的好像你活在幾百年前就能成為牛頓
10/03 11:04, 5F

10/03 11:04, 3年前 , 6F
同理 第一代仙人很困難 功法要摸索 技能要摸索 怎麼
10/03 11:04, 6F

10/03 11:04, 3年前 , 7F
升級也要摸索 那頂多就是第一代很辛苦 跟後代有沒有
10/03 11:04, 7F

10/03 11:04, 3年前 , 8F
比第一代強根本沒關係
10/03 11:04, 8F

10/03 11:08, 3年前 , 9F
困難跟強你搞錯了 邏輯不通
10/03 11:08, 9F

10/03 11:09, 3年前 , 10F
現在人穿越回去的確屌打牛頓
10/03 11:09, 10F

10/03 11:10, 3年前 , 11F
純比智商(或靈感?)現代人的確還是輸牛頓 但比知識現
10/03 11:10, 11F

10/03 11:10, 3年前 , 12F
代人屌虐牛頓
10/03 11:10, 12F

10/03 11:13, 3年前 , 13F
沒有噓好痛苦,你智商真的有問題,別人講什麼你在講
10/03 11:13, 13F

10/03 11:13, 3年前 , 14F
什麼?
10/03 11:13, 14F

10/03 11:21, 3年前 , 15F
為啥沒噓 呵呵
10/03 11:21, 15F

10/03 11:35, 3年前 , 16F
你回去跟牛頓說相對論牛頓會覺得你跟神一樣,但你
10/03 11:35, 16F

10/03 11:35, 3年前 , 17F
根本就不懂相對論。牛頓最偉大的不是三大定律或微積
10/03 11:35, 17F

10/03 11:35, 3年前 , 18F
分,而是他知道一切的一切都是一代代累積傳承下來
10/03 11:35, 18F

10/03 11:35, 3年前 , 19F
的,他不過是拾取了果實。現在的你推崇牛頓而否定
10/03 11:35, 19F

10/03 11:35, 3年前 , 20F
掉現在,不就是在否定從牛頓到現在的種種發明及發現
10/03 11:35, 20F

10/03 11:35, 3年前 , 21F
10/03 11:35, 21F

10/03 11:39, 3年前 , 22F
這位道友是故意的啦 XD 他上次也這樣硬槓
10/03 11:39, 22F

10/03 11:44, 3年前 , 23F
你4諸葛亮麽?不知所云
10/03 11:44, 23F

10/03 11:49, 3年前 , 24F
不是重要性的問題。最初在討論為什麼修真「古強於今
10/03 11:49, 24F

10/03 11:49, 3年前 , 25F
」;這不符合螺旋式上升(或單純式上升)的進步邏輯
10/03 11:49, 25F

10/03 11:49, 3年前 , 26F
曲線
10/03 11:49, 26F

10/03 11:51, 3年前 , 27F
另外,我如果是powyo,我會很生氣。因為你根本沒搞
10/03 11:51, 27F

10/03 11:51, 3年前 , 28F
懂意思,就亂發文講自己的話了
10/03 11:51, 28F

10/03 12:11, 3年前 , 29F
看的頭好痛== 你先把牛頓找來比比再說
10/03 12:11, 29F

10/03 12:12, 3年前 , 30F
沒噓真痛苦,亂寫什麼,邏輯混亂
10/03 12:12, 30F

10/03 12:19, 3年前 , 31F
你的腦袋證明了人沒有一代比一代強
10/03 12:19, 31F

10/03 12:55, 3年前 , 32F
你最大的錯就是以為非牛頓不可 其實只要累積足夠
10/03 12:55, 32F

10/03 12:55, 3年前 , 33F
沒牛頓也會有馬頓或羊頓…發現三大定律 這是必然
10/03 12:55, 33F

10/03 12:58, 3年前 , 34F
牛頓的投資紀錄 證明他也是正常人類 還輸現在小學生
10/03 12:58, 34F

10/03 13:19, 3年前 , 35F
糾斗馬袋……輸哪個現代小學生?
10/03 13:19, 35F

10/03 13:37, 3年前 , 36F

10/03 13:38, 3年前 , 37F
沒投資到破產的小學生 每個都嘛贏牛頓 XDD
10/03 13:38, 37F

10/03 18:01, 3年前 , 38F
必然XD 出現戰亂累積又要從來了啊 什麼必然
10/03 18:01, 38F

10/03 18:53, 3年前 , 39F
去跟胡克講呀 那就是個累積到要開花結果的時期無誤
10/03 18:53, 39F

10/03 20:44, 3年前 , 40F
牛頓-我只是站在巨人的間榜上 這句話說明了一切
10/03 20:44, 40F

10/03 20:54, 3年前 , 41F
知識已經普遍傳播時 戰亂沒什麼大影響
10/03 20:54, 41F

10/03 20:54, 3年前 , 42F
中國那種藏在少數人手裡 才會失傳
10/03 20:54, 42F

10/03 20:55, 3年前 , 43F
不然歐洲也是一堆戰爭 一堆定理都幾百年還好好的
10/03 20:55, 43F

10/03 20:57, 3年前 , 44F
那個牛頓那句是要嗆虎克...
10/03 20:57, 44F

10/03 20:59, 3年前 , 45F
還是嗆哈雷 忘記了 不過本意不是大家想的這樣
10/03 20:59, 45F

10/04 00:59, 3年前 , 46F
虎克 虎克比牛頓早發現萬有引力 但他沒法將其模組
10/04 00:59, 46F

10/04 00:59, 3年前 , 47F
化 因為虎克數學不好 結果牛頓用微積分將萬有引力
10/04 00:59, 47F

10/04 00:59, 3年前 , 48F
數學化 讓大家都可以使用 虎克很不爽 指責 牛頓是
10/04 00:59, 48F

10/04 00:59, 3年前 , 49F
抄襲者 牛頓說 我看的遠 是因為我站在巨人的肩膀 這
10/04 00:59, 49F

10/04 00:59, 3年前 , 50F
不是表達自己是因為虎克才有今天的成就 是相反 因
10/04 00:59, 50F

10/04 00:59, 3年前 , 51F
為虎克很矮 牛頓的意思是說 我就算是抄襲也是抄襲
10/04 00:59, 51F

10/04 00:59, 3年前 , 52F
高的人 你這個矮子 我的萬有引力 關你屁事 後來才被
10/04 00:59, 52F

10/04 00:59, 3年前 , 53F
解釋成 一代一代的累積才有今天的我 這種好聽話
10/04 00:59, 53F
文章代碼(AID): #1VT-BjuZ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1VT-BjuZ (CFantasy)