Re: [討論] 對於小說提到收復臺灣的想法

看板CFantasy作者 (庫特わふ)時間3年前 (2020/08/30 02:41), 3年前編輯推噓25(25推 0噓 108→)
留言133則, 24人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
看到前面推文有人說這本小說 「我真沒想重生啊」 已經有好幾個小粉紅段落 原本沒什麼在意，後來在追到的進度看到這一段 579章 致我們終將逝去的青春 晚上八點左右，酒宴逐漸走向尾聲，班長劉子瑜還安排了樓上ktv唱歌的活動。 這個時候，基本都會有一些人先離開的，班主任徐聞和幾個985學霸先離開了，不過 大部分同學還是留下來了，包括清華的周維。 五彩霓虹燈閃爍的包廂裏，同學們分成了男生女生兩個大圈子。 現在大學生都比較懵懂，隻會用一個骰子比較大小，更有趣也更複雜的“五個六、七 個四、齋”隻在酒吧裏流行。 大部分男生在這樣的情況下都是聊天，因為他們對自己的聲音沒有自信，尤其還有漂 亮異性的情況下。 比如王梓博，他仍然拉著同學辯論“解放軍收服台灣到底需要幾天”這種話題，所以 誰在上麵唱歌，他們根本不在意，隻會在別人演唱結束的時候，隨波逐流的跟著鼓鼓掌。 不過因為偏愛這本書，我看到也只是笑笑就算了，認為就是比較貼近現實描寫中國 年輕人在聊天講幹話的內容。 就像我們聊天時出現「中共什麼時候垮台」、「韭菜被水淹」的概念 甚至在心裡想一個在作品中出現蘇聯式笑話，真的是小粉紅作者嗎? 蘇聯式笑話出現在452章 調兵譴將，應對修羅場 “小雨。” 陳漢升一開始沒有直接說，而是兜個圈子：“如果你現在有5500萬資產，你會幫助我 東山再起不？” “會啊，我會把5500萬全部給你。” 聶小雨認真的說道：“我永遠相信陳部長的能力。” “不錯。” 陳漢升心滿意足：“要是你有550萬呢。” “一樣全部給你。” 聶小雨果斷的說道。 “55萬呢？” “還是全部給你。” “5萬5 呢？” “全部給你。” “5500塊呢？” “給你2000，我自己留3500。” 陳漢升很奇怪：“5500萬都能全部給我，5500塊為什麼隻給我2000？” 聶小雨撓了撓頭：“因為我真的有5500塊。” 原始笑話版本是這樣 有一記者問一農民：“如果你有一百畝地，你可以捐給國家嗎？” 農民回答：“可以！” 又問：“如果你有一百萬，你願意捐給國家嗎？” 農民回答：“我願意。” 三問：“如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？” 農民回答：“我不願意。” 記者疑惑：“為什麼你願意捐一百畝土地給國家，捐一百萬給國家？為什麼你一頭牛不願 意捐呢？” 農民窘困：“因為我真的有一頭牛！” 當然上述可能是自我安慰，作者就是一個小粉紅，不過也並未到達我的毒發點 我的毒發點可能是 「重生之大涅槃」這種 麥當勞，肯德基有什麼好的。早巳被國外評為垃圾泛濫快餐現在跑國內來遍地 開花四處圈錢，這不光是經濟入侵，還是一種文化輸入，在此推后幾年出生的小孩，他們 將會對每天吃在嘴里松軟的米飯食之甘味，卻對每周能夠吃到一次麥當勞而沾沾自喜。未 來的很多孩子，會只知道麥當勞，肯德基，穿匡威，耐克，玩魔獸世界，喝可樂吃西餐， 有多少人會正視自己站在哪塊國土上面？”說得興起，蘇燦輕輕握拳。 又或是 「花與劍與法蘭西」這種 “我跟您說個故事吧。在遙遠的東方，有那么一個族群，下層人民的財產甚至人身自由全 部都由奴隸主和僧侶所占據，那些人待下層人民如同家畜，甚至時常拿他們的器官和生命 當做宗教祭祀用品……然而將近一千年過去了，他們毫無反抗。” “不會吧？！” “這不是故事的終結，故事的終結是，后來來了一群外族人，趕跑了奴隸主和僧侶， 讓這些人擁有了自由、尊嚴和財產……結果有一天，這些人里面，有人突然指責外族人是 入侵者，剝奪了他們的信仰、侮辱了崇高的傳統，把油涂遍全身，然后把自己點著了活活 燒死來抗議外族人的入侵和干涉……” “哈哈哈哈，您一定是在說笑話吧？借了個東方的名頭而已。”青年突然笑了出來。 真的是從骨子裡散發的中共思維、大漢沙文主義，才讓我棄書 不然像「我真沒想重生啊」講聊天講幹話提到收復、武統台灣 或「鬼吹燈」裡胡八一和王胖子在幹話裡到處提及毛語錄，個人是笑笑啦 不過話說「我真沒想重生啊」那段的本章說，也蠻有意思的 有自信一天內收復台灣 https://i.imgur.com/URtIp3W.jpg
https://i.imgur.com/dTfy6Te.jpg
有把收復台灣當段子來講 https://i.imgur.com/JkH17wR.jpg
有感概這幾年言論縮緊的 https://i.imgur.com/UMnL7io.jpg
-- 書荒練筆之作，月暈與水煙蟲 請不吝指教 https://episode.cc/read/dorapika/my.190928.215843 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1598726493.A.B68.html ※ 編輯: nadekowang (1.168.66.249 臺灣), 08/30/2020 02:50:27
推
08/30 03:00, 3年前 , 1F
法蘭西光看這段怎麼感覺比較像是在嘴
08/30 03:00, 1F
→
08/30 03:04, 3年前 , 2F
???
08/30 03:04, 2F
→
08/30 03:04, 3年前 , 3F
這麼愛嘴也沒看到他們左打印度右打俄羅斯收復失地阿
08/30 03:04, 3F
→
08/30 04:27, 3年前 , 4F
對每天吃在嘴里松軟的米飯食之甘味 <- 這句子有問題
08/30 04:27, 4F
→
08/30 04:27, 3年前 , 5F
食之無味 才比較符合語境
08/30 04:27, 5F
推
08/30 07:02, 3年前 , 6F
法蘭西是在講西藏
08/30 07:02, 6F
→
08/30 07:44, 3年前 , 7F
我還以為他在說日本三島由紀夫的事
08/30 07:44, 7F
推
08/30 08:37, 3年前 , 8F
原句意思的確是食之「甘」味，他想表達的是喜歡日常
08/30 08:37, 8F
→
08/30 08:37, 3年前 , 9F
的米飯但流於習慣而不珍惜，偶爾一次麥當勞之類的卻
08/30 08:37, 9F
→
08/30 08:38, 3年前 , 10F
值得驕傲
08/30 08:38, 10F
推
08/30 09:02, 3年前 , 11F
每每看見對岸韭菜大開上帝模式評論兩岸真的讓人翻
08/30 09:02, 11F
→
08/30 09:03, 3年前 , 12F
白眼，實際上不少韭菜自認自己是世界許多國家的爸爸
08/30 09:03, 12F
推
08/30 09:05, 3年前 , 13F
當第三世界的爸爸不知道在得意啥的 這不是證明都同
08/30 09:05, 13F
→
08/30 09:05, 3年前 , 14F
一水準的嗎
08/30 09:05, 14F
推
08/30 09:19, 3年前 , 15F
法蘭西：他們怎麼可以這麼對待恩人！？
08/30 09:19, 15F
→
08/30 09:22, 3年前 , 16F
回應：恩人就可以一直賴著不走嗎？
08/30 09:22, 16F
→
08/30 09:25, 3年前 , 17F
不是恩人，是漢族奴隸主、是共產黨僧侶
08/30 09:25, 17F
推
08/30 09:28, 3年前 , 18F
第三世界?太低估韭菜的想像力了，是世界的新爸爸
08/30 09:28, 18F
→
08/30 10:37, 3年前 , 19F
食之甘味，照原句字面的意思是，食米飯並把它當作
08/30 10:37, 19F
推
08/30 10:37, 3年前 , 20F
花與劍法蘭西那段是在嘲笑西藏自焚的僧侶
08/30 10:37, 20F
→
08/30 10:38, 3年前 , 21F
好吃(即甘味)。
08/30 10:38, 21F
→
08/30 10:39, 3年前 , 22F
但是這種句子 沒有 流於習慣而不珍惜的意思在裡面
08/30 10:39, 22F
→
08/30 10:39, 3年前 , 23F
卻對每周能夠吃到一次麥當勞而沾沾自喜 <-也就是後
08/30 10:39, 23F
→
08/30 10:39, 3年前 , 24F
面接上這個句子根本是莫名其妙
08/30 10:39, 24F
→
08/30 10:40, 3年前 , 25F
改成前面的食之無味，才至少有 吃起來無特別滋味
08/30 10:40, 25F
→
08/30 10:41, 3年前 , 26F
這樣前半句才有負面意思，而可以連上後半句的正面
08/30 10:41, 26F
→
08/30 10:41, 3年前 , 27F
意思而成為完整的對比句子
08/30 10:41, 27F
→
08/30 10:41, 3年前 , 28F
如果照原句的話，前半句是正面意思，後半句也正面
08/30 10:41, 28F
→
08/30 10:42, 3年前 , 29F
前後半句都是正面，連接詞就不該: 卻對 <-這是轉折
08/30 10:42, 29F
→
08/30 10:42, 3年前 , 30F
正面+正面 哪來的轉折?
08/30 10:42, 30F
→
08/30 10:43, 3年前 , 31F
食之甘味估計是想要引用成語: 食之無味棄之可惜
08/30 10:43, 31F
→
08/30 10:43, 3年前 , 32F
注意這個成語結構正是 前半負面搭配後半正面
08/30 10:43, 32F
推
08/30 10:45, 3年前 , 33F
原來是在講西藏...那還真是噁心
08/30 10:45, 33F
推
08/30 10:57, 3年前 , 34F
這些外族人不是變成新的奴隸主嗎？
08/30 10:57, 34F
→
08/30 10:59, 3年前 , 35F
對圖博底層人民來說，只是換個奴隸主而已
08/30 10:59, 35F
→
08/30 11:02, 3年前 , 36F
應該只是講崇洋吧，明明喜歡吃白飯，而白飯也是東
08/30 11:02, 36F
→
08/30 11:02, 3年前 , 37F
方人的飲食習慣，卻會因為偶爾吃一次沒什麼的速食感
08/30 11:02, 37F
→
08/30 11:02, 3年前 , 38F
到開心，很符合中國人心態，就跟覺得台女一定要喜歡
08/30 11:02, 38F
→
08/30 11:02, 3年前 , 39F
台台，台女比較適合台男，把來台魯白男=全部白男都
08/30 11:02, 39F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
08/30 13:52, 3年前 , 94F
這種情況我只當作者文筆不好。
08/30 13:52, 94F
→
08/30 13:55, 3年前 , 95F
文筆也是有偏好的，所以說中國網小是一種文體，中
08/30 13:55, 95F
→
08/30 13:55, 3年前 , 96F
國人大多很喜歡。
08/30 13:55, 96F
→
08/30 14:09, 3年前 , 97F
像原po開坦克那段我認為是貶，飲食這段就是揚，收台
08/30 14:09, 97F
→
08/30 14:09, 3年前 , 98F
那段保守，作者精神分裂嗎？其實不一定，但這就是
08/30 14:09, 98F
→
08/30 14:09, 3年前 , 99F
目前中共統治下產生的情況。
08/30 14:09, 99F
→
08/30 14:12, 3年前 , 100F
文法錯還有一堆人幫忙辯解也是好笑
08/30 14:12, 100F
→
08/30 14:16, 3年前 , 101F
食之如甘跟文法無關，還有這是創作，倒裝句就平常
08/30 14:16, 101F
→
08/30 14:16, 3年前 , 102F
來看是錯的，但在文學中並不少見。
08/30 14:16, 102F
→
08/30 14:16, 3年前 , 103F
單純辯解內容、文意，辯解文法的推文看起來不多啊..
08/30 14:16, 103F
→
08/30 14:18, 3年前 , 104F
文法上來講，他的公式是時間+食物+心態，所以我才解
08/30 14:18, 104F
→
08/30 14:18, 3年前 , 105F
為對仗
08/30 14:18, 105F
→
08/30 14:23, 3年前 , 106F
應該說不能說文法錯，英語說的好文法不一定好，只是
08/30 14:23, 106F
→
08/30 14:24, 3年前 , 107F
那些規定你有時需要遵守。語言發明之初有文法嗎？
08/30 14:24, 107F
→
08/30 14:24, 3年前 , 108F
還不是互相喊喊意思到就行。
08/30 14:24, 108F
→
08/30 14:27, 3年前 , 109F
對仗跟對偶都比較嚴格，那樣寫其實並不算，頂多算
08/30 14:27, 109F
→
08/30 14:27, 3年前 , 110F
對比。
08/30 14:27, 110F
→
08/30 14:29, 3年前 , 111F
有點像是文法了，因為比較嚴格，你要符合規則才算。
08/30 14:29, 111F
推
08/30 15:41, 3年前 , 112F
我覺得這樣寫還行啊~何必一定要那麼看重文法，寫小
08/30 15:41, 112F
→
08/30 15:41, 3年前 , 113F
說有寫出那個醍醐味不就行了？why so serious ？
08/30 15:41, 113F
推
08/30 16:31, 3年前 , 114F
漢文化不是弱勢文化，卻是很有受害者心態的文化
08/30 16:31, 114F
推
08/30 17:46, 3年前 , 115F
中國式主旋律政治正確價值觀
08/30 17:46, 115F
推
08/30 17:58, 3年前 , 116F
外來的食物常比較貴，久久吃一次期待一下這樣也叫
08/30 17:58, 116F
→
08/30 17:58, 3年前 , 117F
不愛國喔XD
08/30 17:58, 117F
→
08/30 18:04, 3年前 , 118F
不用對比用層地強調之句法?
08/30 18:04, 118F
→
08/30 18:05, 3年前 , 119F
小吳的那個很大，「但是」小王的那個更大
08/30 18:05, 119F
→
08/30 18:07, 3年前 , 120F
卻，這個字連接的就是 反義
08/30 18:07, 120F
→
08/30 18:09, 3年前 , 121F
好吧，卻字連接還有:還、再之意。但內文句子就是怪
08/30 18:09, 121F
→
08/30 18:10, 3年前 , 122F
會對每天吃的飯覺得喜歡，「還」對吃麥當勞沾沾自喜
08/30 18:10, 122F
→
08/30 18:11, 3年前 , 123F
讀起來總是怪怪的
08/30 18:11, 123F
→
08/30 18:13, 3年前 , 124F
沾沾自喜: 自鳴得意的樣子。形容自滿得意的樣子
08/30 18:13, 124F
→
08/30 18:13, 3年前 , 125F
含貶義。
08/30 18:13, 125F
→
08/30 18:14, 3年前 , 126F
簡單說，原句其他不說，句末用沾沾自喜也很詭異
08/30 18:14, 126F
推
08/30 19:25, 3年前 , 127F
對岸網小亂用成語又不是第一次了
08/30 19:25, 127F
→
08/30 21:00, 3年前 , 128F
意思就是說米飯這麼好吃，為何要因為崇洋跑去吃麥
08/30 21:00, 128F
→
08/30 21:00, 3年前 , 129F
當勞而且感到沾沾自喜。
08/30 21:00, 129F
推
08/30 21:24, 3年前 , 130F
跟美國文化比其實漢文化蠻弱勢的啦，雖然很多更弱
08/30 21:24, 130F
→
08/30 21:24, 3年前 , 131F
勢的，沒有否定啦。毒點真的大家不太一樣
08/30 21:24, 131F
→
08/31 03:42, 3年前 , 132F
美國文化比漢文化弱勢? 這是哪一條世界線啊?
08/31 03:42, 132F
→
08/31 09:58, 3年前 , 133F
啊啊看錯了請當我沒說!
08/31 09:58, 133F
‣ 更多 nadekowang 的文章
文章代碼(AID): #1VIg5Tje (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nadekowang 的文章
文章代碼(AID): #1VIg5Tje (CFantasy)