Re: [閒聊] 自己對冷兵器時代錯誤的觀念

看板CFantasy作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間4年前 (2020/05/22 13:10), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 30人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
比較值得討論的是 重甲騎兵可不可以鑿穿重甲步兵 實際上 重甲步兵的重甲應該遠高於騎兵的 但很多書都寫成重甲騎兵克重甲步兵 騎過馬的就知道，賽馬的負重超低 差不多是多5KG就直接倒給你看的那種 速度又快 重甲又厚的叫Volvo不是戰馬 不排除有什麼神駒 但這東西不可能量產吧.... 一套50KG的重甲 ，用槓桿稱在地上，對面衝過來跟直接撞牆沒什麼區別吧... 當然前排也會被震死 但只要換個人塞進去就是移動堡壘了 至於批甲戰馬 高速衝鋒... 就幻想中的產物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1590124207.A.DD0.html
→
05/22 13:22, 4年前 , 1F
5kg 是什麼東西
05/22 13:22, 1F
→
05/22 13:23, 4年前 , 2F
重步兵沒有跑就是兩邊質量互撞堆成一團屍體
05/22 13:23, 2F
→
05/22 13:24, 4年前 , 3F
所謂的鑿穿都是步兵怕了陣形被騎兵衝散,沒組織抵抗
05/22 13:24, 3F
→
05/22 13:25, 4年前 , 4F
冷兵器戰場上抱成一團就是有基本抵抗力 散兵等圍毆
05/22 13:25, 4F
→
05/22 13:26, 4年前 , 5F
賽馬人騎在上面就不只5kg了，直接倒是三小？
05/22 13:26, 5F
→
05/22 13:28, 4年前 , 6F
戰馬背不動的盔甲人背的動？就算穿戴起來也很難行
05/22 13:28, 6F
→
05/22 13:28, 4年前 , 7F
走吧
05/22 13:28, 7F
推
05/22 13:28, 4年前 , 8F
我中國祖傳陌刀兵直接連人帶馬砍死
05/22 13:28, 8F
→
05/22 13:37, 4年前 , 9F
我是指限重啦
05/22 13:37, 9F
→
05/22 13:37, 4年前 , 10F
之前去騎馬說限重70
05/22 13:37, 10F
→
05/22 13:37, 4年前 , 11F
有人75謊報70 馬就直接倒了
05/22 13:37, 11F
推
05/22 13:45, 4年前 , 12F
馬種差別很大 賽馬挑的是速度高的負重不一定就高了
05/22 13:45, 12F
→
05/22 13:46, 4年前 , 13F
而且以前養馬本來就跟現在養車沒兩樣...
05/22 13:46, 13F
→
05/22 13:48, 4年前 , 14F
賽馬那種馬是競速用的 你拿來跟戰馬比...
05/22 13:48, 14F
推
05/22 13:50, 4年前 , 15F
賽馬的育種本來就是追求速度而非負重的品種
05/22 13:50, 15F
→
05/22 13:50, 4年前 , 16F
法國就有重甲騎兵了 這史料就有 幻想?
05/22 13:50, 16F
推
05/22 13:52, 4年前 , 17F
賽馬是追求速度的啊……你不會拿賽車跟戰車的耐操程
05/22 13:52, 17F
→
05/22 13:52, 4年前 , 18F
度來比吧？
05/22 13:52, 18F
→
05/22 13:54, 4年前 , 19F
日本有負重馬的比賽，比的是拉1公噸跑200公尺.....
05/22 13:54, 19F
推
05/22 13:55, 4年前 , 20F
馬種不一樣，你怎麼會拿來比。重甲騎兵在史實上也的
05/22 13:55, 20F
→
05/22 13:55, 4年前 , 21F
確是存在的
05/22 13:55, 21F
→
05/22 13:56, 4年前 , 22F
重甲騎兵記得用在短程衝鋒幾乎無敵和"秀"上
05/22 13:56, 22F
→
05/22 14:07, 4年前 , 23F
賽馬跟戰馬比??
05/22 14:07, 23F
→
05/22 14:12, 4年前 , 24F
你知道馬種有分嗎？日本還有拉1噸雪橇的輓曳馬比賽
05/22 14:12, 24F
→
05/22 14:27, 4年前 , 25F
這篇LAG就算了 這麼多篇專業回文都能解答還幻想...
05/22 14:27, 25F
推
05/22 14:30, 4年前 , 26F
英文維基寫說中古世紀戰馬體重550kg、乘載能力約為
05/22 14:30, 26F
→
05/22 14:31, 4年前 , 27F
體重30% => 165kg，加上騎士+一般戰甲(30KG)+馬甲
05/22 14:31, 27F
→
05/22 14:32, 4年前 , 28F
是OK的 然後上面寫錯 不是戰馬體重 是只需要550
05/22 14:32, 28F
→
05/22 14:34, 4年前 , 29F
KG等級的馬種就可以了
05/22 14:34, 29F
→
05/22 14:35, 4年前 , 30F
世界紀錄最重的馬是1846年聲的山普森/猛瑪，1524KG
05/22 14:35, 30F
→
05/22 14:35, 4年前 , 31F
多5kg就不行的以為是只能載嬌小女性的飛龍騎兵還是
05/22 14:35, 31F
→
05/22 14:35, 4年前 , 32F
飛馬之類的空騎兵嗎？
05/22 14:35, 32F
→
05/22 14:36, 4年前 , 33F
重甲步兵帶重盾金屬矛的話騎兵撞進去只會變混戰吧
05/22 14:36, 33F
→
05/22 14:37, 4年前 , 34F
然後你拿賽馬跟軍馬比？你真的沒問題嗎？
05/22 14:37, 34F
→
05/22 14:37, 4年前 , 35F
賽馬用的追求速度，自然對騎師要求體重
05/22 14:37, 35F
推
05/22 14:38, 4年前 , 36F
看了一下87%矮種馬 (Pony)，一般載重只有36~72KG
05/22 14:38, 36F
→
05/22 14:51, 4年前 , 37F
賽馬跟戰馬的培育方向是不同的....不是叫馬都一樣，
05/22 14:51, 37F
→
05/22 14:51, 4年前 , 38F
好嗎？@@
05/22 14:51, 38F
→
05/22 14:55, 4年前 , 39F
賽馬???
05/22 14:55, 39F
推
05/22 15:06, 4年前 , 40F
這篇很符合標題 "錯誤的觀念"
05/22 15:06, 40F
→
05/22 15:31, 4年前 , 41F
這篇真的是 "錯誤的觀念"
05/22 15:31, 41F
→
05/22 15:37, 4年前 , 42F
怎麼沒有2
05/22 15:37, 42F
→
05/22 17:33, 4年前 , 43F
我記得唐朝也有重甲騎兵吧..
05/22 17:33, 43F
→
05/22 17:34, 4年前 , 44F
然後戰馬要培育的 不然豬哥要死要活的北伐是要幹嘛
05/22 17:34, 44F
→
05/22 17:34, 4年前 , 45F
然後...好像太多了 其實很多小說看看就好了 yt也是
05/22 17:34, 45F
→
05/22 17:35, 4年前 , 46F
畢竟為了效果 大多不會有平衡報導 所以就有xx很強
05/22 17:35, 46F
→
05/22 17:35, 4年前 , 47F
真心想知道就上來問 正反面意見都會有
05/22 17:35, 47F
→
05/22 18:25, 4年前 , 48F
[F1車殼會被人坐裂→坦克不存在]的概念嗎??
05/22 18:25, 48F
→
05/22 18:47, 4年前 , 49F
真的是錯誤觀念XD
05/22 18:47, 49F
→
05/22 23:28, 4年前 , 50F
賽馬跟戰馬不一樣啊…
05/22 23:28, 50F
→
05/22 23:49, 4年前 , 51F
真的觀念錯誤，而且錯很大
05/22 23:49, 51F
→
05/22 23:51, 4年前 , 52F
這麼符合標題的回文，我笑了
05/22 23:51, 52F
推
05/23 07:53, 4年前 , 53F
不是反串嘛？這麼搞笑的發言
05/23 07:53, 53F
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UnrwltG (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UnrwltG (CFantasy)