Re: [閒聊] 中國小說的專有優點？

看板CFantasy作者 (阿宗)時間5年前 (2020/04/17 16:32), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 13人參與, 5年前最新討論串13/17 (看更多)
知識性和積極性。 除了科幻小說之外，就是網路小說最重視知識及知識的力量了，其實我本來是 比較關注台灣文學的，但看多了充滿情緒渲染的作品，那種既缺乏真實又沒有 用處的感覺愈來愈重，幾乎所有的角色都好無力，只能隨著環境而生存，無論 搞笑或悲嘆，都是一樣的隨波逐流，就算有少數在小說前面特別活躍的角色， 往往也是在小說後面開殺的，或是悲劇或是荒謬幾乎是標準結局。 運用知識撬動命運，可以說是多數中國網路小說的基本命題，當然這不是中國 網路小說獨有的，卻是在我所知道的各國各類小說中，唯一可以做到淋漓盡致 的主流寫作方向。 這其實是違反傳統文學理論的，但它真的成功了，我們在這些小說中隨著主角 不停地尋找勝利的方法，以改變主角自身甚至歷史的命運，天降奇蹟多半只在 小說開篇時就獲得，後面大部分都是運用自己的既有優勢而努力。 所以這些小說才成為了文字版的肥宅快樂水，看完更新之後總是精神振奮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.44.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1587112368.A.AD7.html
推
04/17 16:45, 5年前 , 1F
我命由我不由天 然後其他文學比較多都是還是悲劇
04/17 16:45, 1F
→
04/17 16:46, 5年前 , 2F
作者(和讀者)的精神自慰通常反映潛層慾望和現實壓迫
04/17 16:46, 2F
→
04/17 16:47, 5年前 , 3F
於是在虛擬中尋求不同於現實生活的爽點. 那麼對於天
04/17 16:47, 3F
→
04/17 16:47, 5年前 , 4F
給予的壓迫感越重,就越會產出對應逆天的作品,也算是
04/17 16:47, 4F
→
04/17 16:48, 5年前 , 5F
中國網路小說在該社會環境下的正常反應.
04/17 16:48, 5F
→
04/17 16:49, 5年前 , 6F
? 不是知識撬動命運吧 而是開未來視提前知道怎樣作
04/17 16:49, 6F
→
04/17 16:49, 5年前 , 7F
然後使用知識撬動命運表示知識已經廣泛普及卻因為某
04/17 16:49, 7F
→
04/17 16:49, 5年前 , 8F
才會成功 哪邊有靠自身努力了
04/17 16:49, 8F
→
04/17 16:49, 5年前 , 9F
些緣故沒有辦法實行,於是寄託在虛擬上"如果我知道這
04/17 16:49, 9F
推
04/17 16:49, 5年前 , 10F
應該是說 能夠對自己帶來最大利益的外掛
04/17 16:49, 10F
→
04/17 16:50, 5年前 , 11F
知識壟斷 來做出印鈔機體系
04/17 16:50, 11F
→
04/17 16:50, 5年前 , 12F
些我會怎樣怎樣去做" 就是知道,也知道上面的人不去
04/17 16:50, 12F
→
04/17 16:50, 5年前 , 13F
簡單的說你已經有考卷的標準答案了 照抄上去還不能
04/17 16:50, 13F
→
04/17 16:50, 5年前 , 14F
做不去運用這些知識,想要假設自己在那個位置上發揮
04/17 16:50, 14F
→
04/17 16:51, 5年前 , 15F
成功那還真的是廢到沒葯醫
04/17 16:51, 15F
→
04/17 16:51, 5年前 , 16F
算是一種影射上位無能而下位有著知識懷才不遇的酸
04/17 16:51, 16F
→
04/17 16:52, 5年前 , 17F
於是更渴望擁有知識的人可以順利撬動命運(現實不能)
04/17 16:52, 17F
→
04/17 16:53, 5年前 , 18F
TLDR;通通都是反動小說 明天抓起來全部下去整改
04/17 16:53, 18F
推
04/17 17:29, 5年前 , 19F
你拿台灣文學和中國網小比，不太一樣吧
04/17 17:29, 19F
→
04/17 17:30, 5年前 , 20F
純文學和大眾文學分野跟受眾本來就不一樣
04/17 17:30, 20F
推
04/17 17:33, 5年前 , 21F
除非你指的是台灣凋零的網路小說，異俠之類
04/17 17:33, 21F
這是個人閱讀經歷，或許在論述上不能簡單對比。 但以讀者的立場而言，這個轉向是有內在邏輯的，也不能說受眾不同， 讀者是不能簡單分別成純文學和通俗文學愛好者的。 畢竟好不好看就是一個對比的標準。
→
04/17 17:40, 5年前 , 22F
真的要討論首先要分清楚網絡小說跟文學小說
04/17 17:40, 22F
→
04/17 17:40, 5年前 , 23F
知識？不是外掛嗎？
04/17 17:40, 23F
→
04/17 17:40, 5年前 , 24F
特別是網絡小說現在跟動漫重合度愈來愈高
04/17 17:40, 24F
→
04/17 17:41, 5年前 , 25F
硬要說成文學太詭異了
04/17 17:41, 25F
我倒是覺得這都是文學呢，在 1996 年台灣的網路文學論戰的時候， 我就是站在楊照和張大春的另一方，認為文學的根基是故事，而不是 寫作的藝術。
推
04/17 17:46, 5年前 , 26F
我命由黨不由天!
04/17 17:46, 26F
※ 編輯: capita (36.225.44.175 臺灣), 04/17/2020 18:16:40
推
04/17 17:55, 5年前 , 27F
知識部分，外國小說也很多以知識為賣點的小說
04/17 17:55, 27F
→
04/17 17:56, 5年前 , 28F
歐洲的「群」 日本「京極堂系列」
04/17 17:56, 28F
→
04/17 17:57, 5年前 , 29F
中國注重的是先知先覺，重生改變一切
04/17 17:57, 29F
→
04/17 17:58, 5年前 , 30F
這部分我個人是不會歸類於知識性
04/17 17:58, 30F
推
04/17 18:00, 5年前 , 31F
因為玄幻類的利用「已知」去改變「既成」
04/17 18:00, 31F
推
04/17 18:02, 5年前 , 32F
不如說是外掛
04/17 18:02, 32F
推
04/17 18:24, 5年前 , 33F
史蒂芬金當初在自序時對國圖獎的murmur也和原po有同
04/17 18:24, 33F
→
04/17 18:24, 5年前 , 34F
樣看法，認為不論是純文學和通俗
04/17 18:24, 34F
→
04/17 18:25, 5年前 , 35F
小說，重點在故事，說一個好看的故事才是得獎依據
04/17 18:25, 35F
推
04/17 18:28, 5年前 , 36F
但現實面來看，純文學就是讓普羅大眾難以入口，否則
04/17 18:28, 36F
→
04/17 18:28, 5年前 , 37F
原po不會以網小和台灣文學
04/17 18:28, 37F
→
04/17 18:28, 5年前 , 38F
做對比
04/17 18:28, 38F
推
04/17 18:29, 5年前 , 39F
我會覺得,老學究要等到說故事的技巧能自成一個體系
04/17 18:29, 39F
→
04/17 18:30, 5年前 , 40F
之後,才會真的放下雕琢文字的堅持
04/17 18:30, 40F
→
04/17 18:32, 5年前 , 41F
不是說網絡文學不是文學,但是已經是兩個類型了
04/17 18:32, 41F
推
04/17 18:33, 5年前 , 42F
台灣文學那段拿去套其他國家文學也合用
04/17 18:33, 42F
推
04/17 18:35, 5年前 , 43F
中國老舍「駱駝祥子」賈平凹「秦腔」，日本太宰治
04/17 18:35, 43F
→
04/17 18:35, 5年前 , 44F
三島由紀夫等人作品
04/17 18:35, 44F
→
04/17 18:35, 5年前 , 45F
拿去和中國網小對比都會得出類似感想
04/17 18:35, 45F
→
04/17 18:56, 5年前 , 46F
要比這個日系小說更陽光 ry
04/17 18:56, 46F
→
04/17 19:27, 5年前 , 47F
逆天的背後就是想逆黨 不想再被遮眼被封口
04/17 19:27, 47F
→
04/17 19:28, 5年前 , 48F
小說反應的是讀者缺少的需求 他們窮就想暴富
04/17 19:28, 48F
→
04/17 19:28, 5年前 , 49F
被欺凌想報復 太自卑所以想變強 日本沒有那需求
04/17 19:28, 49F
推
04/17 19:36, 5年前 , 50F
你說知識撬動命運 但我怎麼都看到系統撬動命運.....
04/17 19:36, 50F
→
04/17 19:58, 5年前 , 51F
日本會不會不是沒有而是日輕崛起之後才明顯?
04/17 19:58, 51F
推
04/17 21:15, 5年前 , 52F
這算快餐文學必然吧，開頭鋪墊太久，沒有爽點，讀者
04/17 21:15, 52F
→
04/17 21:15, 5年前 , 53F
就不買帳
04/17 21:15, 53F
推
04/18 12:11, 5年前 , 54F
喜歡你的觀點
04/18 12:11, 54F
推
04/18 16:39, 5年前 , 55F
很好的觀點，推~
04/18 16:39, 55F
‣ 更多 capita 的文章
文章代碼(AID): #1UcMcmhN (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 capita 的文章
文章代碼(AID): #1UcMcmhN (CFantasy)