Re: [討論] 突破境界就能恢復傷勢的設定合理嗎?

看板CFantasy作者 (歸來舊茶)時間4年前 (2020/03/11 20:36), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
不要說什麼滿血,霸體,如果純從現實的角度看,只要是涉及超科學,超能力,仙術,法術 的作品,隨便都能挑出一拖拉庫的“不合理”。 蝙蝠俠早就死於內出血,前提是他的緊身衣真能防彈。 蜀山劍俠嘗試御劍而行的人全死光了,死因是被飛行時的風壓吹飛,從高處撞擊地面 D&D的縮小術是禁止研究的項目,因為根據質能守恒,只要有人成功施展縮小術,其減少的 質量都會在一瞬間變成驚人的能量,毀滅一個大陸。 個人一直以來在版上都是維持相同觀點:不要用現實的眼光看小說,也不要覺得能從小說學 會什麼現實的知識。小說是假的,無論你覺得它多真實,其本質都是幻想。你要追求真實, 你應該在現實尋找,你要學習知識,你應該尋找專門的管道。 最後,有請阿虛為這篇下個註解。 https://imgur.com/8p4NBtA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.11.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1583930170.A.1A7.html

03/11 20:38, 4年前 , 1F
小說的邏輯/規則只要符合小說自己的設定就算過關了
03/11 20:38, 1F

03/11 20:43, 4年前 , 2F
看小說學知識的應該是誤會了什麼...
03/11 20:43, 2F

03/11 20:44, 4年前 , 3F
其實我是跟風說,不然去翻翻空想科學讀本就好了
03/11 20:44, 3F

03/11 20:49, 4年前 , 4F
有請樓下支援銀時飛踹阿虛圖
03/11 20:49, 4F

03/11 20:50, 4年前 , 5F
小說也要符合小說本身的設定啊
03/11 20:50, 5F

03/11 22:09, 4年前 , 6F
可是 D&D 有變形術阿
03/11 22:09, 6F

03/11 22:12, 4年前 , 7F
小說要符合他自己的邏輯
03/11 22:12, 7F

03/11 22:12, 4年前 , 8F
也就是要自恰 說的通
03/11 22:12, 8F

03/12 01:11, 4年前 , 9F
自洽這個詞用的好,總不能魔力總量10放個小火球放上
03/12 01:11, 9F

03/12 01:11, 4年前 , 10F
萬次吧,還是要找個與現實能理解的接點
03/12 01:11, 10F

03/12 10:18, 4年前 , 11F
所以質疑小說不合理是可以的
03/12 10:18, 11F

03/12 10:18, 4年前 , 12F
如果他自己的邏輯兜不起來或違反前面設定
03/12 10:18, 12F

03/12 10:18, 4年前 , 13F
那質疑就很合理
03/12 10:18, 13F
文章代碼(AID): #1UQDiw6d (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UQDiw6d (CFantasy)