Re: 各職業的優缺點？

看板CFantasy作者 (彼得龜)時間6年前 (2020/02/29 09:40), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 9人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《j1973555 (ggez)》之銘言： : 以我喜歡的召喚師來說的話 : 優點應該就是可以應對不同情況來組合召喚獸陣容吧，還有群毆之類的 : 但缺點好像就是本體弱，召喚要花時間，前期很爛這樣？ 你就是還在遊戲思維才會覺得好像不好用 隔壁日輕推薦你一本《自稱賢者弟子的賢者》 小說中的召喚術依控制方式分類， 一般分為心靈控制的引導型 與吃糧聽指令的老闆型 引導型的召喚術其實跟一般持續性法術差不多， 所以我們就來談老闆型召喚師。 老闆型召喚師的優點就是你是老闆， 當其他職業的社畜們還在用11號公車跋山涉水的時候， 你出門有珀伽索斯為你拉車，洗澡有溫蒂尼侍奉， 野營有哨衛替你把風，睡覺有瓦爾基麗替你暖床， 平時家裡有棕妖精替你處理家事，有刻耳柏洛斯替你看門， 冬天有妖狐鳳凰替你保暖，夏天有雪女幽靈替你送涼， 閒著沒事幹還有貓又讓你吸貓。 怎麼看都覺得召喚師就是人生勝利組 ……或是反過來只有人身勝利組才能當召喚師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.53.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1582940430.A.DA8.html
→
02/29 10:00, 6年前 , 1F
這樣的法術已經違反法師等價交換的原則了吧
02/29 10:00, 1F
推
02/29 10:03, 6年前 , 2F
高階法師吧 高等法師可以做的事很多
02/29 10:03, 2F
→
02/29 10:05, 6年前 , 3F
法師再高階還不是個凡事都要自己動手的高階工程師社
02/29 10:05, 3F
→
02/29 10:05, 6年前 , 4F
畜，老闆就是屌在不用自己親手幹啊 www
02/29 10:05, 4F
→
02/29 10:06, 6年前 , 5F
當然也是可以專精哥雷姆啦 www
02/29 10:06, 5F
推
02/29 10:07, 6年前 , 6F
拿D&D法師來說好了..僕役類法術向來不少的
02/29 10:07, 6F
→
02/29 10:07, 6年前 , 7F
還有各種方便法術 更不用提各種造物法術...
02/29 10:07, 7F
→
02/29 10:08, 6年前 , 8F
你是不是對高階法師的強度有什麼奇怪的誤解
02/29 10:08, 8F
→
02/29 10:09, 6年前 , 9F
傳奇法術還能做到移山造浮空城的
02/29 10:09, 9F
→
02/29 10:09, 6年前 , 10F
DnD的召喚師不就是專精召喚的高階法師
02/29 10:09, 10F
推
02/29 10:12, 6年前 , 11F
D&D的專精是強化不是限制
02/29 10:12, 11F
→
02/29 10:12, 6年前 , 12F
以前還要弄對立學派 現在好像沒了
02/29 10:12, 12F
→
02/29 10:13, 6年前 , 13F
而且D&D的咒法學派能召喚的東西可多了
02/29 10:13, 13F
推
02/29 10:13, 6年前 , 14F
可是召喚師可以嚕貓
02/29 10:13, 14F
→
02/29 10:14, 6年前 , 15F
…那還分召喚師與法師有意義嗎，我召喚師也可以蓋浮
02/29 10:14, 15F
→
02/29 10:14, 6年前 , 16F
空城啊
02/29 10:14, 16F
→
02/29 10:15, 6年前 , 17F
還是說點了召喚師職業就不能點其他技能樹了？
02/29 10:15, 17F
推
02/29 10:16, 6年前 , 18F
看設定阿w
02/29 10:16, 18F
→
02/29 10:19, 6年前 , 19F
要戰設定就限制在某個範圍內吧
02/29 10:19, 19F
推
02/29 10:22, 6年前 , 20F
你看不懂嗎？ 專精學派是「強化」不是「限制」
02/29 10:22, 20F
→
02/29 10:23, 6年前 , 21F
而且那有分呀...咒法師就是法師呀...
02/29 10:23, 21F
→
02/29 10:25, 6年前 , 22F
與其說看設定，不如問題是跨設定跨等級比較很有問題
02/29 10:25, 22F
→
02/29 10:25, 6年前 , 23F
，如果召喚師本質上還是法師，那限制召喚師不能點法
02/29 10:25, 23F
→
02/29 10:25, 6年前 , 24F
師技能還不准上傳奇再拿去跟傳奇法師比較不公平吧？
02/29 10:25, 24F
推
02/29 10:27, 6年前 , 25F
??? D&D法師那有這種限制...= =
02/29 10:27, 25F
→
02/29 10:28, 6年前 , 26F
專精學派代表的是擅長 不是其它學派不會呀...
02/29 10:28, 26F
→
02/29 10:30, 6年前 , 27F
我舉個實際點的例子啊，這種比較聽起來就像是為了反
02/29 10:30, 27F
→
02/29 10:30, 6年前 , 28F
駁「JavaScripe專精工程師比其他工程師更擅長設計前
02/29 10:30, 28F
→
02/29 10:30, 6年前 , 29F
端」，去講「程式設計師能做的事情比JS工程師多很多
02/29 10:30, 29F
→
02/29 10:30, 6年前 , 30F
甚至可以寫OS而且設計前端的程式語言又不是只有JS」
02/29 10:30, 30F
推
02/29 10:31, 6年前 , 31F
你在說啥...我在跟你說D&D的設定呀.....
02/29 10:31, 31F
→
02/29 10:31, 6年前 , 32F
嗯，看來我們之間的溝通有誤解
02/29 10:31, 32F
→
02/29 10:32, 6年前 , 33F
這例子就跟專精劍的戰士拿劍砍人更痛 但不代表他就
02/29 10:32, 33F
→
02/29 10:32, 6年前 , 34F
不懂得如何去用其它武器呀
02/29 10:32, 34F
→
02/29 10:32, 6年前 , 35F
因為戰士的基本訓練中就包含了簡單到軍用武器的使用
02/29 10:32, 35F
→
02/29 10:33, 6年前 , 36F
我還以為你是在說「DnD法師比召喚師屌，因為召喚師
02/29 10:33, 36F
→
02/29 10:33, 6年前 , 37F
會的法師都會還可以蓋浮空城」
02/29 10:33, 37F
推
02/29 10:34, 6年前 , 38F
D&D5E的法師在二級後就要選一派專精
02/29 10:34, 38F
→
02/29 10:35, 6年前 , 39F
其中的咒法學派就是專精召喚呀
02/29 10:35, 39F
→
02/29 10:38, 6年前 , 40F
沒事，是誤解，仔細想想你二樓的意思應該是「高階法
02/29 10:38, 40F
→
02/29 10:38, 6年前 , 41F
師就是這麼屌」
02/29 10:38, 41F
→
02/29 10:39, 6年前 , 42F
而不是拿召喚師與法師去比較
02/29 10:39, 42F
推
02/29 10:41, 6年前 , 43F
什麼!？可以嚕貓!？太強了吧('・ω・')/
02/29 10:41, 43F
推
02/29 10:58, 6年前 , 44F
為什麼法師一定要有等價交換原則？這設定是你自己
02/29 10:58, 44F
→
02/29 10:58, 6年前 , 45F
以為應該要有而已，不同的世界，不同的設定，基本
02/29 10:58, 45F
→
02/29 10:58, 6年前 , 46F
上我認為這只是怕強度過度上升，劇情不好掌控，只
02/29 10:58, 46F
→
02/29 10:58, 6年前 , 47F
好編個理由加一些限制，看書不要看到把自己的世界
02/29 10:58, 47F
→
02/29 10:58, 6年前 , 48F
觀看死了，只要能編，又那有什麼是一定的
02/29 10:58, 48F
推
02/29 11:10, 6年前 , 49F
精僻
02/29 11:10, 49F
推
02/29 22:19, 6年前 , 50F
咬死等價交換不是豈練越強越慘
02/29 22:19, 50F
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1UMS4Ese (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1UMS4Ese (CFantasy)