Re: [推薦] 大王饒命
※ 引述《poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)》之銘言:
: 『期刊都是有傾向的,像是後世的很多生物學期刊,說是哪個國家哪個國家的,
: 翻開來一看,經常整本刊登來自中國的文章。許多一元二次方程都不會解的,
: 就會因此大罵,中國人又在搞貓膩,實際上,這原本應當是令人興奮的佔領事件才對。
: 中國人當然可以說中國強,只要有理有據而不是單純的、流於民族性的自慰。
其實離題了,不過我想針對你以第一段為正面案例的內容來做點小糾正
第一段那個作者在我主觀感想下,對學術界這部分只是一知半解,或是裝作不知道實情
因為第一段的部分其實有別的真相
你知道JCR查到設籍在荷蘭的期刊有可能其實是中國期刊嗎
這類期刊裡面整個都是某某大學為了洗績效、洗成果
而特別找外國朋友在某個西方國家設立的期刊 期刊的投稿人、審稿者
都是互相認識有關係的學術近親
年會都在自己國辦 參加的人都是自己學校的老師 還有他們的學生
然後再請公關公司找幾個老外講者來幾個speech
這些期刊由於常常是學術近親繁殖,不同老師彼此常常會互相citation
一開始的IF都會洗得好像很厲害很高 但是隨著IF等等計算變嚴格
以及長期的持續近親citation
通常過個五年之後,這個期刊的IF就會掉回垃圾期刊的水準
接著就是停刊/電子停刊 然後這些學者會另外重新開一個新的期刊
用同樣的手法繼續重複相同的事情
總之,這類期刊的存在不是用來學術殖民,
而是用來在自己國家內達到 "讓你覺得我很厲害,所以你會給我更多經費" 的目的
另外第一段作者說"不懂一元二次的人在罵貓膩"
基本上就是靠著貶低/汙衊批評者來降低負面批評可信度的手法
簡單來說就是:
對方到底懂不懂一元二次解不重要,
重要是我說他們不懂,我賭你不會去查證,只要這樣就有人信我了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1510728611.A.E22.html
雖然在推文講了,不過我發現越寫越多,乾脆獨立出來回新文
而且其實跟原來在討論的事情根本沒關係了XD
對了 以上那些有關學術界期刊的事
這個"中國"其實你也可以替換成"台灣",甚至是其他不特定國家
※ 編輯: bluedolphin (140.128.67.245), 11/15/2017 15:01:48
推
11/15 15:08,
6年前
, 1F
11/15 15:08, 1F
→
11/15 15:08,
6年前
, 2F
11/15 15:08, 2F
推
11/15 15:14,
6年前
, 3F
11/15 15:14, 3F
→
11/15 15:15,
6年前
, 4F
11/15 15:15, 4F
→
11/15 15:16,
6年前
, 5F
11/15 15:16, 5F
推
11/15 15:18,
6年前
, 6F
11/15 15:18, 6F
→
11/15 15:21,
6年前
, 7F
11/15 15:21, 7F
→
11/15 15:23,
6年前
, 8F
11/15 15:23, 8F
推
11/15 17:09,
6年前
, 9F
11/15 17:09, 9F
推
11/15 19:22,
6年前
, 10F
11/15 19:22, 10F
→
11/15 19:22,
6年前
, 11F
11/15 19:22, 11F
推
11/15 21:57,
6年前
, 12F
11/15 21:57, 12F
推
11/15 22:51,
6年前
, 13F
11/15 22:51, 13F
→
11/15 22:51,
6年前
, 14F
11/15 22:51, 14F
推
11/15 23:05,
6年前
, 15F
11/15 23:05, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
推薦
10
52
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
推薦
15
30
推薦
72
207
推薦
204
756
推薦
59
363
推薦
34
73
推薦
10
52
推薦
8
15