Re: [討論] 我還以為是龍傲天，原來是AlphaGo啊

看板CFantasy作者 (　　　　　　　　　　　)時間8年前 (2017/10/19 11:19), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 18人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《vas19375 (修姆)》之銘言： [刪] : -------------------------------------- : 就想到有些有寫下棋的小說都有以下橋段： : 主角跟某師兄/某棋藝高強的人對奕，主角失誤連連，下到十幾手後，場面岌岌可危 : 觀戰的路人甲乙丙丁不斷嘲諷，什麼根本不會下棋啊、我去下還比較好之類的 : 直到主角下完某一手，師兄面色突然凝重，遲遲無法落下一子，眾人這時才發現，棋盤不知何時變成主角大勝的局面 : -------------------------------------- : 以前我總覺得這劇情很蠢，現在才知道那些作者都是先知，我還以為主角是龍傲天，原來是AlphaGo啊 : 不說了，我要趕快去找先知的書來看了 : ----- https://www.facebook.com/aja.huang/posts/1705020576199173?pnref=story 這根本小說劇情啊！！！ 比扯鈴還扯的發展：alpha go zero，從零開始的圍棋之旅。 完全沒有輸入人類千年的圍棋知識，只靠著隨機落子及對輸贏的認知， 在自我對奕之下，最後把過去的alpha go版本全部幹掉。 本來以為是終極大魔王了，結果隨後又被更偉大的存在屌虐， 再回頭看人類的頭腦，我們真的有那麼厲害嗎？....(怕.jpg） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1508383150.A.097.html
推
10/19 11:29, 8年前 , 1F
演算法的突破
10/19 11:29, 1F
推
10/19 11:30, 8年前 , 2F
我們當然沒有，也不需要有，做工具出來就是要達成
10/19 11:30, 2F
→
10/19 11:30, 8年前 , 3F
自己身體做不到的功能
10/19 11:30, 3F
推
10/19 11:38, 8年前 , 4F
你先想想，圍棋真正系統化研究也是最近幾十年的事
10/19 11:38, 4F
→
10/19 11:38, 8年前 , 5F
情，而且大概只有幾手是我們不懂的，這很強了啦@@
10/19 11:38, 5F
推
10/19 11:40, 8年前 , 6F
AlphaGO ZERO: 摸斗 哈壓哭！
10/19 11:40, 6F
推
10/19 11:41, 8年前 , 7F
靠北，原來人類的棋譜反而限制了AlphaGo
10/19 11:41, 7F
推
10/19 12:30, 8年前 , 8F
無棋勝有棋
10/19 12:30, 8F
推
10/19 12:34, 8年前 , 9F
他有第一手天元嗎
10/19 12:34, 9F
推
10/19 12:55, 8年前 , 10F
他喜歡33 不喜歡天元
10/19 12:55, 10F
推
10/19 12:55, 8年前 , 11F
人腦的功能很強 不過不是設計來做這種事的 所有發明
10/19 12:55, 11F
→
10/19 12:55, 8年前 , 12F
了電腦
10/19 12:55, 12F
→
10/19 12:59, 8年前 , 13F
對抗AlphaGo要第一手電源吧！？
10/19 12:59, 13F
推
10/19 13:28, 8年前 , 14F
人腦強的地方不在運算，而是創造
10/19 13:28, 14F
→
10/19 13:28, 8年前 , 15F
圍棋固然複雜，但歸根究底依然是一種運算，被電腦
10/19 13:28, 15F
→
10/19 13:28, 8年前 , 16F
超越是遲早的
10/19 13:28, 16F
→
10/19 13:29, 8年前 , 17F
那天電腦能自主研究出相對論或量子力學再來害怕也
10/19 13:29, 17F
→
10/19 13:29, 8年前 , 18F
不遲
10/19 13:29, 18F
聽說也有AI跨足作曲及作畫了....@_@ 應該反過來問，如何證明人腦無法被電腦模擬？ ※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 10/19/2017 13:31:38
推
10/19 13:33, 8年前 , 19F
其實不難 現在最簡單的證明就是AI在RTS運算上卡死了
10/19 13:33, 19F
→
10/19 13:34, 8年前 , 20F
在贏了圍棋後 AI開始向RTS領域挑戰
10/19 13:34, 20F
→
10/19 13:34, 8年前 , 21F
但在變數爆增的情況下 RTS的遊戲樹分支逼近無窮大
10/19 13:34, 21F
→
10/19 13:35, 8年前 , 22F
現在的AI技術完全卡死了
10/19 13:35, 22F
→
10/19 13:35, 8年前 , 23F
現在的AI連星海中的電腦對手都打不贏....XD
10/19 13:35, 23F
→
10/19 13:36, 8年前 , 24F
AI可以用運算量算死人腦 但在更大變因下完全不如人
10/19 13:36, 24F
→
10/19 13:36, 8年前 , 25F
目前對於人腦的了解還是太少了
10/19 13:36, 25F
推
10/19 13:38, 8年前 , 26F
那個AI作曲結果是人類寫好主旋律 軟體補完副歌
10/19 13:38, 26F
→
10/19 13:41, 8年前 , 27F
另外流行歌很多都是同節奏 如果分析完大量歌曲
10/19 13:41, 27F
→
10/19 13:41, 8年前 , 28F
東補一些西補一些完全可能弄出來
10/19 13:41, 28F
推
10/19 13:46, 8年前 , 29F
10/19 13:46, 29F
推
10/19 13:57, 8年前 , 30F
小說都有產生器了
10/19 13:57, 30F
→
10/19 14:00, 8年前 , 31F
證明做不到 惡魔的證明嗎XDD
10/19 14:00, 31F
推
10/19 14:27, 8年前 , 32F
我個人是相信總有一天可以，並期待我有生之年可以
10/19 14:27, 32F
推
10/19 14:37, 8年前 , 33F
dota2的電腦ai 1V1 屌打職業選手
10/19 14:37, 33F
→
10/19 17:45, 8年前 , 34F
沒有屌打啊，那次新聞有後續發展
10/19 17:45, 34F
→
10/19 17:50, 8年前 , 35F
喔 原來後續成長到更高去了XD
10/19 17:50, 35F
推
10/19 17:58, 8年前 , 36F
問題是以後連AI演算法可能都由AI自主開發
10/19 17:58, 36F
→
10/20 21:45, 8年前 , 37F
我們的大腦利用率也還沒到百分之百 說不定以後可以
10/20 21:45, 37F
→
10/20 21:45, 8年前 , 38F
靠科技提升呢
10/20 21:45, 38F
‣ 更多 Dialysis 的文章
文章代碼(AID): #1Pw1ck2N (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dialysis 的文章
文章代碼(AID): #1Pw1ck2N (CFantasy)