Re: [閒聊] 近日食草心得(內有雷
※《wizardfizban (瘋法師)》的觀察啦：
: 科學是什麼？在你說出科學難以解釋時，你說的科學是什麼？
基本上科學定義可視為人類透過觀察，假設，檢驗所得到的結果。
那問題就來了，以安娜點火這件事，我們來觀察，假設安娜的事界物理法則跟我們的世界一樣，那就來檢驗安娜操作溫度的情況，很明顯從書中描述用人類"意志"就能操作溫度，不需要所謂的能量消耗，就算有也不合乎能量守恆，而以書中的描述，安娜體內並無核反應的情況，可得出這個世界的能量是不守恆的，或至少比地球多出一種以上的能量系統。所以此星球物理條件=地球物理條件為矛盾，因為我們無法確定此能量系統是否影響該星球物理狀況，但其卻大量存在，故我會說羅蘭不科學。
: 科學是指一種研究的方法，和魔法沒有任何相斥。
的確沒相斥，如果主角沒對一般人傳授所謂化學，物理學並且將這些在這個世界沒經過科學方法驗證過的東西當成基礎工具，我不會覺得有問題。但在我前面提到女巫這個Bug存在的情況下，更別提像後面海線這一類的東西存在，那主角確定他作為科學的"基礎"真的是正確的?
在舉例講，礦洞中的神石，這無法解析的東西，明顯是作者為了奇幻去加上去的，但是羅蘭，你自己告訴別人所有的東西都能從元素週期表推出來，那神石是啥物質?你要不要把那張元素週期表吞了，別來扼殺研究可能性算了?
結論，地球上所謂的科學之所以成立是因為在地球上經過無數次的實驗，證明了各理論的正確，但不代表搬到異世界也對，那講難聽點羅蘭的科學跟聖經也差不了多少，都只能算假設，沒經過驗證，那所謂覺醒靠科學的力量跟拿者聖經告訴女巫照其中道理想其實很像。你怎麼確定是對的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1499129156.A.5B6.html
→
07/04 09:02, , 1F
07/04 09:02, 1F
→
07/04 09:03, , 2F
07/04 09:03, 2F
推
07/04 09:16, , 3F
07/04 09:16, 3F
→
07/04 09:17, , 4F
07/04 09:17, 4F
→
07/04 09:17, , 5F
07/04 09:17, 5F
→
07/04 09:18, , 6F
07/04 09:18, 6F
→
07/04 09:19, , 7F
07/04 09:19, 7F
→
07/04 09:19, , 8F
07/04 09:19, 8F
→
07/04 09:20, , 9F
07/04 09:20, 9F
→
07/04 09:20, , 10F
07/04 09:20, 10F
推
07/04 10:49, , 11F
07/04 10:49, 11F
推
07/04 10:52, , 12F
07/04 10:52, 12F
推
07/04 10:58, , 13F
07/04 10:58, 13F
→
07/04 12:08, , 14F
07/04 12:08, 14F
推
07/04 12:25, , 15F
07/04 12:25, 15F
→
07/04 12:25, , 16F
07/04 12:25, 16F
推
07/04 14:37, , 17F
07/04 14:37, 17F
→
07/04 14:39, , 18F
07/04 14:39, 18F
推
07/04 16:08, , 19F
07/04 16:08, 19F
推
07/05 07:46, , 20F
07/05 07:46, 20F
討論串 (同標題文章)