[閒聊] 近日食草心得(內有雷
最近看了幾本書,基本上全是穿越文,看了感覺有點感慨,所以來寫一些個人想法順便求
書。
基本上個人把書分四級,四級之上的大概就是魔戒跟龍槍這種經典。在分仙草,糧草,毒
糧,毒藥。
仙草-王國血脈,再看過這部之前我以為新宋太監跟孺子帝大概很難被超越了,然而這部
的表現真的超出我的預期,對我而言一部仙草的要點要文筆流暢,邏輯合理,令人猜不透
和不要糞青五毛,最後是能讓人能享受其中的樂趣(不出戲),照射到小說就是天使與魔鬼
和嫌疑犯X的現身。王國血脈到目前為止都有達到要求,由其是每次當主角被婊的時候都
是那種極度精采的被婊法,尤其是龍霄城這段。另外主角的外掛也還在能接受的範圍內。
糧草-贅婿,這部算前仙後糧,直接說個人不喜歡的點,一是西北的描述太濃度不均,有
水的嫌疑,二為作者戰史知識不足卻硬要把主角搞的像全才,光是兵器兵種的使用就有問
題,炮兵直面騎兵能把騎兵隊射垮?沒良心炮直面騎兵無敵??我看到這真的只有淚流滿面
,要知道騎兵基本上是坦克出來後才慢慢被取代,書中解放軍戰爭的油桶做炮管,可是寧
毅你知道你那汽油桶拿到宋朝幾乎可以刀槍不入嗎?然後在炮兵陣地的自爆...我豆頁好
痛,明朝泗川之戰...你在陣地埋火藥不怕還沒炸到西夏先把自己端了嗎?
基本上作者就是對戰爭一竅不通,如果乖乖寫商戰這部絕對有仙草的等級,但戰爭寫的讓
人懷疑只讀過毛澤東傳。
毒糧-要看的話盡量不要腦可以當糧草,但一思考就會毒發,放開那個女巫,這本基本上
就很出戲,在有魔法的世界追求科學是否搞錯了什麼?你確定你那張元素周期表是對的?
你的理論都是對的?那安娜的能量來源是哪來的?光這點就很讓人出戲了,而且更讓人痛苦
的是作者不斷強調科學的力量...要不是我對遠古之戰很好奇,根本看不下去。
然後戰爭的打法也是毛澤東教的,有興趣看戰場上步兵遇到騎兵長怎麼樣的可以去看看巴
爾扎的軍靴,真的以為有火槍農民都能虐騎兵?那明朝怎麼輸給清朝的?然後中國小說的第
二點,騎兵的戰術永遠只有往前衝,正面突破,萬歲衝峰。只能說農業種都以為別人遊牧
種是沒戰術頭腦就對了?還是以為遊牧種騎馬跟農業種一樣挫,只會往前走?然後鐵彈可以
射穿2~3個人?第一個問題,你去看戰場上那一發子彈可以穿2~3個人?然後你以為只有你聰
明想到用鐵做子彈?再回頭看,一槍穿2~3人,恐怕這2~3人還會因為腎上腺素分泌跟本沒
事繼續衝咧!
穿過去兩年可以點出後膛槍,與之一比血手人屠真的是個廢物,沒有精準測量能力的工業
,還有以科學原理來強化女巫...所以女巫的原理是啥?人家鎌池好歹搞出了個薛丁格的貓
,你家女巫到底怎麼來的。更別提他那工業離開女巫就半殘了。能吐的點太多了,就吐天
吧。
然後作者的外交基本上只有打,這也是我看的最痛苦的地方,跟王血來比兩本在外交上的
差距極大,雖然這也反應了對岸的風氣。中國人最痛苦的記憶是啥?被他國侵略。然而現
在對面最紅的網文也往往是侵略他人。
感覺中國的小說內容其實別在地球不要打仗,好像就比較少毒,說真的要講打仗,我現在
看完覺得享受的只有幾篇,反而是官鬥還比較有趣一點,有沒有那幾部架空史類的好書能
推的?不然現在王血跟贅婿都還在養,又其他幾篇都毒的一踏糊塗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1499079179.A.32B.html
推
07/03 19:16, , 1F
07/03 19:16, 1F
推
07/03 19:19, , 2F
07/03 19:19, 2F
→
07/03 19:20, , 3F
07/03 19:20, 3F
→
07/03 19:34, , 4F
07/03 19:34, 4F
→
07/03 19:34, , 5F
07/03 19:34, 5F
→
07/03 19:35, , 6F
07/03 19:35, 6F
→
07/03 19:35, , 7F
07/03 19:35, 7F
→
07/03 19:37, , 8F
07/03 19:37, 8F
→
07/03 19:37, , 9F
07/03 19:37, 9F
→
07/03 19:40, , 10F
07/03 19:40, 10F
→
07/03 19:40, , 11F
07/03 19:40, 11F
→
07/03 19:40, , 12F
07/03 19:40, 12F
→
07/03 19:42, , 13F
07/03 19:42, 13F
→
07/03 19:42, , 14F
07/03 19:42, 14F
→
07/03 20:06, , 15F
07/03 20:06, 15F
→
07/03 20:48, , 16F
07/03 20:48, 16F
→
07/03 20:51, , 17F
07/03 20:51, 17F
→
07/03 20:51, , 18F
07/03 20:51, 18F
推
07/03 20:52, , 19F
07/03 20:52, 19F
→
07/03 20:52, , 20F
07/03 20:52, 20F
→
07/03 21:05, , 21F
07/03 21:05, 21F
我的意思是即使有火器優勢明朝也沒能打贏清朝的騎兵,也沒多大的優勢,光是紀律不足導致的放槍,還有騎兵如果採用迂迴就能騙槍了。不過中國小說的對手都不會有斥候偵查,騎兵只會平A,說真的如果女真人那麼腦殘,中國真的是欠人滅國
推
07/03 21:14, , 22F
07/03 21:14, 22F
推
07/03 22:40, , 23F
07/03 22:40, 23F
推
07/03 22:49, , 24F
07/03 22:49, 24F
推
07/03 22:51, , 25F
07/03 22:51, 25F
※ 編輯: otis1713 (1.160.127.100), 07/03/2017 23:06:31
推
07/04 01:30, , 26F
07/04 01:30, 26F
推
07/04 12:52, , 27F
07/04 12:52, 27F
→
07/04 12:53, , 28F
07/04 12:53, 28F
→
07/04 12:55, , 29F
07/04 12:55, 29F
推
07/04 13:35, , 30F
07/04 13:35, 30F
推
07/04 19:04, , 31F
07/04 19:04, 31F
→
07/04 20:36, , 32F
07/04 20:36, 32F
→
07/04 20:37, , 33F
07/04 20:37, 33F
→
07/04 20:38, , 34F
07/04 20:38, 34F
→
07/04 20:38, , 35F
07/04 20:38, 35F
推
07/06 06:38, , 36F
07/06 06:38, 36F
→
07/06 06:38, , 37F
07/06 06:38, 37F
討論串 (同標題文章)