[討論] 用合理有邏輯的手法來描寫俠義

看板CFantasy作者 (bebopfan)時間7年前 (2017/04/27 22:13), 編輯推噓30(30推 0噓 37→)
留言67則, 41人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://i.imgur.com/rE3fOb6.jpg
一六一六年(元和二年)陰曆二月，當時很有名望的富農花山家遭到山賊血洗， 幸好那一晚借住花山家的賭徒挺身而出，才保住彌吉這個花山家殘存的孤兒。 這名賭徒將彌吉用寺廟的鐘蓋住，並以身軀為盾牌死守，據說他到死都是站立著。 花山家從那之後，一直把這位賭徒尊崇為俠客，現在他仍被當成神像接受膜拜著。 只借住一宿的流浪漢，以死來報答這一夜的恩情，永遠被銘刻在內心。 _______________________________________________________________________ 我個人到目前為止所看過的所有俠義情節都類似上面那樣, 第一眼看時感到莫名的熱血沸騰, 但事後分析又感覺奇怪: "只因一宿之恩就出生入死...好像不合邏輯吶..." 請問是否有好的方法來描寫這類俠義情節, 讓人初看熱血, 事後分析也能合理有邏輯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.41.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1493302400.A.82C.html ※ bebopfan:轉錄至看板 C_Chat 04/27 22:13
推
04/27 22:18, , 1F
其實說真的，並不是最講求邏輯的就是最有道理的
04/27 22:18, 1F
→
04/27 22:24, , 2F
他是不是真的以身為盾死守也很難說，我是想不通這樣要怎
04/27 22:24, 2F
→
04/27 22:24, , 3F
麼守住鐘不被掀開
04/27 22:24, 3F
推
04/27 22:30, , 4F
英雄志
04/27 22:30, 4F
推
04/27 22:30, , 5F
如果他也逃不了，在逃不了之前報恩很合理。或是源自個人的信
04/27 22:30, 5F
→
04/27 22:30, , 6F
仰和信念，圖個念頭通達也是很合理
04/27 22:30, 6F
推
04/27 22:34, , 7F
https://goo.gl/xOndrj 那這遊民你看來合邏輯嗎?
04/27 22:34, 7F
→
04/27 22:35, , 8F
你去看古龍阿 多情劍客無情劍
04/27 22:35, 8F
推
04/27 22:37, , 9F
小說的重點是寫人，人的個性被成功塑造後，再來看事
04/27 22:37, 9F
→
04/27 22:37, , 10F
件跟人物的化學作用。不能單看事件合不合理。
04/27 22:37, 10F
推
04/27 22:42, , 11F
二者不可得兼，捨生而取義者也
04/27 22:42, 11F
→
04/27 22:42, , 12F
如果要用片段來評斷是否合理有邏輯，很難講
04/27 22:42, 12F
→
04/27 22:45, , 13F
也許可以參照孺子帝的手法，你先想想所要寫的故事當中
04/27 22:45, 13F
推
04/27 22:45, , 14F
和時代背景有關，例如戰國時代的那些食客
04/27 22:45, 14F
→
04/27 22:46, , 15F
你要怎麼定義「俠義」，再來想怎麼用情節來呈現
04/27 22:46, 15F
→
04/27 22:46, , 16F
就跟同樣是有皇帝的故事，每個故事的皇帝作法都不一樣
04/27 22:46, 16F
→
04/27 22:47, , 17F
不同故事的「俠義」，我想也不會是同一回事
04/27 22:47, 17F
推
04/27 22:50, , 18F
"合理"就是交易不是俠義了...就是有對比反差才有戲劇性
04/27 22:50, 18F
推
04/27 22:54, , 19F
如果你認為為他人付出生命不合邏輯 那大概也無法理解
04/27 22:54, 19F
→
04/27 22:55, , 20F
中國的"遊俠"吧
04/27 22:55, 20F
→
04/27 22:59, , 21F
士為知己者而死 也許那個賭徒有很多故事大家不知
04/27 22:59, 21F
推
04/27 23:02, , 22F
缺月梧桐可看 最合理 超慘的
04/27 23:02, 22F
推
04/27 23:04, , 23F
所有的俠義其實都出於不合邏輯的行為 所以才讓人感動
04/27 23:04, 23F
推
04/27 23:23, , 24F
哥布林殺手 一個小人物用自己方式守護家鄉的故事
04/27 23:23, 24F
推
04/27 23:30, , 25F
上面有句說得很對，合理就是交易不是俠義了
04/27 23:30, 25F
推
04/27 23:35, , 26F
合邏輯就不熱血了 理智跟激情是兩種迴路
04/27 23:35, 26F
推
04/27 23:59, , 27F
一腦衝就不合理的事也做下去給你看
04/27 23:59, 27F
→
04/27 23:59, , 28F
原著長得肯定不帥 現實生活真的有一見鍾情的 也真的有
04/27 23:59, 28F
→
04/27 23:59, , 29F
工具人這種事情發生 這個世界 還是有些人很多情的
04/27 23:59, 29F
推
04/28 00:10, , 30F
花山！！！
04/28 00:10, 30F
推
04/28 00:11, , 31F
也就是缺月梧桐了
04/28 00:11, 31F
推
04/28 00:27, , 32F
大唐行鏢
04/28 00:27, 32F
推
04/28 00:44, , 33F
如果有描寫賭客的成長背景或是跟花山家的因緣就不會沒邏
04/28 00:44, 33F
→
04/28 00:44, , 34F
輯啦
04/28 00:44, 34F
推
04/28 01:05, , 35F
然而一補上成長背景或因緣，那種俠義感就會減少了(攤手)
04/28 01:05, 35F
→
04/28 01:08, , 36F
日本的俠義就是這麼不合理，得小利而保大恩
04/28 01:08, 36F
→
04/28 01:09, , 37F
天皇給你當日本人的機會，所以要神風特工…
04/28 01:09, 37F
推
04/28 01:13, , 38F
假的別信，當年我還看過一副圖有人站出來擋坦克呢
04/28 01:13, 38F
推
04/28 01:48, , 39F
樓上XDDDDDDDDDDDDDD
04/28 01:48, 39F
→
04/28 02:10, , 40F
住一晚已死相報，有可能，但這樣描述不合理
04/28 02:10, 40F
→
04/28 02:12, , 41F
變成交易性質，而且還大虧本那種，會讓讀者覺得腦洞大
04/28 02:12, 41F
推
04/28 02:57, , 42F
看到坦克就覺得都合理了
04/28 02:57, 42F
推
04/28 07:17, , 43F
滴水之恩，湧泉相報
04/28 07:17, 43F
→
04/28 07:42, , 44F
千古艱難唯一死耳
04/28 07:42, 44F
推
04/28 08:26, , 45F
他是不自利 不是不合邏輯
04/28 08:26, 45F
→
04/28 08:27, , 46F
對他來說活下去不是最重要的 用這種方法償還義理很合
04/28 08:27, 46F
→
04/28 08:27, , 47F
邏輯啊
04/28 08:27, 47F
→
04/28 08:41, , 48F
俠義何來邏輯?
04/28 08:41, 48F
→
04/28 08:54, , 49F
不是不合邏輯，只是他的邏輯不是一般理性的邏輯
04/28 08:54, 49F
→
04/28 09:03, , 50F
哪裡不合邏輯? 現實多的是救人沒理由的。
04/28 09:03, 50F
→
04/28 09:04, , 51F
不要學某國人無利不起早..
04/28 09:04, 51F
→
04/28 09:34, , 52F
智伯以國士待豫讓，豫讓以國士報之
04/28 09:34, 52F
推
04/28 10:22, , 53F
舉例來說 看到不認識的小孩快被車撞 上去救他結果小孩救到
04/28 10:22, 53F
→
04/28 10:23, , 54F
自己死了 以所謂的"邏輯"來說不合理 但從感情來說又會很正常
04/28 10:23, 54F
→
04/28 10:26, , 55F
即使沒有任何恩情 付出生命去救陌生人的情況其實並不會說不通
04/28 10:26, 55F
→
04/28 10:28, , 56F
救人 有時並不需要所謂的"理由"
04/28 10:28, 56F
推
04/28 10:31, , 57F
刃牙的畫風好難接受
04/28 10:31, 57F
→
04/28 11:28, , 58F
路見不平一聲吼
04/28 11:28, 58F
推
04/28 17:08, , 59F
情感跟邏輯本來就很難並存，不然人就一直選利益最高的
04/28 17:08, 59F
→
04/28 17:08, , 60F
就好，如果你把比較跟合意去放入很多選擇裡面你會發現
04/28 17:08, 60F
→
04/28 17:08, , 61F
那些你也不敢興趣了，如果人的一生中每件事都還要衡量
04/28 17:08, 61F
→
04/28 17:08, , 62F
他值不值得或是這件事我可以獲得什麼，那也不會被傳唱
04/28 17:08, 62F
推
04/28 17:45, , 63F
筆力不夠 所以你讀起來卡卡DER
04/28 17:45, 63F
推
04/29 00:07, , 64F
救小孩而死，浦飯幽助表示
04/29 00:07, 64F
→
04/29 17:29, , 65F
日本人的仁義 蠻有特色的
04/29 17:29, 65F
→
04/29 17:56, , 66F
印象經濟學也討論過 人不是邏輯上趨利的生物...
04/29 17:56, 66F
→
04/30 14:46, , 67F
你要當一輩子的懦夫,還是當個英雄?哪怕只有幾分鐘?
04/30 14:46, 67F
‣ 更多 bebopfan 的文章
文章代碼(AID): #1P0Vo0Wi (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bebopfan 的文章
文章代碼(AID): #1P0Vo0Wi (CFantasy)