[閒聊] 起點似乎確定不能寫金庸了

看板CFantasy作者 (半日閒（非洲大酋長）)時間8年前 (2016/10/26 13:03), 編輯推噓77(77推 0噓 145→)
留言222則, 53人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛原本在看的一本無限流武俠全部刪掉重寫表示 現在不能寫金庸，原本的笑傲只能刪除改成水滸了 沒想到起點的動作比想像的快 這下起點武俠大概要死一遍了 一世也有獨孤九劍跟九陰的字眼，應該不會出事吧 --
推
11/25 23:01,
我對女性角色反而有不太一樣的想法~我並不認為一定要展
11/25 23:01
→
11/25 23:02,
現女角的強韌和理智，要柔弱要感性要妖媚都可以，只是
11/25 23:02
推
11/25 23:02,
胸部要大 還要乳搖
11/25 23:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.233.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1477458189.A.4B2.html
推
10/26 13:03, , 1F
那個有病的國家…
10/26 13:03, 1F
推
10/26 13:08, , 2F
起點好不容易正常了一下好嗎
10/26 13:08, 2F
推
10/26 13:08, , 3F
是因為金庸開吉吧
10/26 13:08, 3F
推
10/26 13:09, , 4F
這才是正常吧，之前一狗票拿人家的人物用人家的設定，
10/26 13:09, 4F
推
10/26 13:10, , 5F
上一篇已經說過啦，金庸是國寶，面子一定要賣
10/26 13:10, 5F
→
10/26 13:10, , 6F
我都還以為在中國根本沒有所謂版權勒
10/26 13:10, 6F
推
10/26 13:15, , 7F
爽啦 過太爽不知死活
10/26 13:15, 7F
推
10/26 13:17, , 8F
超愛看金庸同人QQ
10/26 13:17, 8F
→
10/26 13:20, , 9F
人在外面沒辦法用修改的。我知道這是正常的，不過我最
10/26 13:20, 9F
→
10/26 13:20, , 10F
一開始以為會先裝死，直到判決下來才會動作
10/26 13:20, 10F
推
10/26 13:21, , 11F
但是這樣又有點...微妙
10/26 13:21, 11F
推
10/26 13:22, , 12F
一是功法有問題的才不止這點 齊師姐修的渾天寶鑑顆顆
10/26 13:22, 12F
推
10/26 13:22, , 13F
一樓，你這樣想才是有病。
10/26 13:22, 13F
→
10/26 13:23, , 14F
同人還是可以寫吧,有問題的是拿來商業化,那當然得考慮版權
10/26 13:23, 14F
→
10/26 13:23, , 15F
起點很精吧 而且這現在一看就知道告得成 不跑不行
10/26 13:23, 15F
→
10/26 13:24, , 16F
只要在起點上架都算商業化吧 作者不是可以拿到錢嗎
10/26 13:24, 16F
→
10/26 13:25, , 17F
對啊,所以起點這樣做不是再正常也不過了嗎
10/26 13:25, 17F
推
10/26 13:27, , 18F
錯了，只要是同人，不管有沒有盈利，只要原作者要告都跑不掉
10/26 13:27, 18F
→
10/26 13:27, , 19F
，現在大多數人都有個誤解，以為不營利的同人就沒事XD
10/26 13:27, 19F
推
10/26 13:28, , 20F
要看金老對小朋友玩意的定義了 現在各大通路都先下架避
10/26 13:28, 20F
→
10/26 13:28, , 21F
嫌 但是一身腥還是掩蓋不了
10/26 13:28, 21F
→
10/26 13:28, , 22F
不管有沒有商業化，只要原作者提告，那同人作品都跑不掉的。
10/26 13:28, 22F
→
10/26 13:30, , 23F
被一個人搞掉一堆寫同人賺小錢的了
10/26 13:30, 23F
推
10/26 13:36, , 24F
同人無盈利無商業行為，應該沒事吧？
10/26 13:36, 24F
推
10/26 13:37, , 25F
要看原作者的態度了 他不告就沒事 告了也是出事的
10/26 13:37, 25F
推
10/26 13:37, , 26F
獨孤丸劍，丸陰真經，丸陽神功，癸花寶典
10/26 13:37, 26F
推
10/26 13:38, , 27F
只要不收錢的話 就是一個VIP的概念
10/26 13:38, 27F
推
10/26 13:45, , 28F
大陸很常預防性自我金盾避免被查水表 以老金過去的情況
10/26 13:45, 28F
→
10/26 13:46, , 29F
來看 他根本不在乎錢 很有可能是他們自己捅自己
10/26 13:46, 29F
→
10/26 13:48, , 30F
反正同人不是都跑去汙客了嗎XD
10/26 13:48, 30F
→
10/26 13:50, , 31F
之前不也有一個自己畫米老鼠畫爽的被敵死呢警告的日本人..
10/26 13:50, 31F
推
10/26 13:50, , 32F
二創除非有授權不然都是違法的吧
10/26 13:50, 32F
→
10/26 13:50, , 33F
有二創事實存在且散佈於世，原作者就有權力可以提告
10/26 13:50, 33F
→
10/26 13:51, , 34F
跟營利與否無關，只是你沒營利事情小而已。
10/26 13:51, 34F
推
10/26 13:52, , 35F
你只是寫好玩的他還是一樣懶得理你 只是這次太誇張而已
10/26 13:52, 35F
還有 147 則推文
→
10/26 16:26, , 183F
辛苦原PO 不過還是先站內信版主確認比較保險吧
10/26 16:26, 183F
推
10/26 16:26, , 184F
我對某人言論沒意見 但怕的是有些人真的當真就搞笑了
10/26 16:26, 184F
→
10/26 16:28, , 185F
這套華人圈或許可以行得通 但到國外被告到侵家盪產都有
10/26 16:28, 185F
→
10/26 16:29, , 186F
可能不是開玩笑的
10/26 16:29, 186F
→
10/26 16:32, , 187F
華人圈玩的是情理法，外國人玩的是法理情，
10/26 16:32, 187F
推
10/26 16:33, , 188F
爽，最反感這些用別人作品設定來填滿自己作品的書了
10/26 16:33, 188F
→
10/26 16:33, , 189F
中國人作事通常都先問親疏，再問對錯。
10/26 16:33, 189F
推
10/26 16:35, , 190F
原來還真有看起點看到走火入魔的.............
10/26 16:35, 190F
→
10/26 16:36, , 191F
點開重生 有90%都是做抄襲業的會意外嗎XD
10/26 16:36, 191F
推
10/26 16:41, , 192F
金庸除了H文，其他都普普
10/26 16:41, 192F
推
10/26 16:46, , 193F
嘆為觀止
10/26 16:46, 193F
→
10/26 16:54, , 194F
還登入5849次
10/26 16:54, 194F
→
10/26 16:56, , 195F
穿越流表示：穿越者抄詩抄歌能叫抄嗎？這叫宣揚中華文化。
10/26 16:56, 195F
推
10/26 17:01, , 196F
RIFF的基本觀念有問題阿...
10/26 17:01, 196F
→
10/26 17:14, , 197F
而且別說國外 中華文化圈在宋朝就已經有類似的概念在
10/26 17:14, 197F
→
10/26 17:15, , 198F
要說風俗的話 宋朝開始就有寫書人會在書上印
10/26 17:15, 198F
→
10/26 17:15, , 199F
"版權所有，敢有翻印，千里必究"
10/26 17:15, 199F
→
10/26 17:17, , 200F
在清朝也開始有類似的法律概念
10/26 17:17, 200F
推
10/26 17:20, , 201F
其實很多古穿文都回去古代大力推動專利概念啊，結果豬腳
10/26 17:20, 201F
→
10/26 17:28, , 202F
二創不對，但有起到部分廣告效果才沒提告
10/26 17:28, 202F
→
10/26 17:30, , 203F
無授權二創沒被告是因為那些隱性廣告利益或者作者不在乎
10/26 17:30, 203F
→
10/26 17:30, , 204F
踩到在乎的點被告很正常阿
10/26 17:30, 204F
推
10/26 17:33, , 205F
看到無視版權的推文就知道山寨狼性潛移默化多可怕
10/26 17:33, 205F
推
10/26 17:48, , 206F
靠北 怎又有神邏輯
10/26 17:48, 206F
推
10/26 18:13, , 207F
又變成正版的受害者了，還我的訂閱@@
10/26 18:13, 207F
→
10/26 18:19, , 208F
他好像沒回了，應該不用刪推文了？
10/26 18:19, 208F
→
10/26 18:19, , 209F
這時候盜版網站又發揮作用了(?)
10/26 18:19, 209F
推
10/26 19:25, , 210F
是難得正常吧....二創本來就要授權
10/26 19:25, 210F
推
10/26 20:35, , 211F
就像在日本去搞三麗鷗的二創試試看，告死你啊XD
10/26 20:35, 211F
→
10/26 20:38, , 212F
看到上面R的推文真要笑死，著作權侵權是告訴乃論，沒被告不是
10/26 20:38, 212F
→
10/26 20:38, , 213F
你對，而是原作者懶、不在乎、不划算或是有宣傳效果，弄得原
10/26 20:38, 213F
→
10/26 20:38, , 214F
作者不爽真的要告到的話，一告一個準，全都跑不掉的XD
10/26 20:38, 214F
推
10/26 22:28, , 215F
拿無嘴貓二創真的會被告死
10/26 22:28, 215F
推
10/27 00:33, , 216F
這才正常，就算是作品沒收錢，網站有放廣告也是靠流量賺錢
10/27 00:33, 216F
推
10/27 00:36, , 217F
而且起點最愛在作品後面插廣告推它的網遊，告下去穩賠的
10/27 00:36, 217F
推
10/27 00:37, , 218F
看推文就知道還是很多人法制觀念低落...爽文少看啊
10/27 00:37, 218F
→
10/27 00:54, , 219F
與其說是大部分的人觀念低落，我覺得當初上智慧產權的課
10/27 00:54, 219F
→
10/27 00:54, , 220F
大概沒有認真聽吧
10/27 00:54, 220F
推
10/27 05:51, , 221F
看的有文青在推文自娛XD 地球法律很危險你還是別待了
10/27 05:51, 221F
推
10/29 19:09, , 222F
本來就冷的武俠阿XD
10/29 19:09, 222F
‣ 更多 a0079527 的文章
文章代碼(AID): #1O43aDIo (CFantasy)
‣ 更多 a0079527 的文章
文章代碼(AID): #1O43aDIo (CFantasy)