Re: [討論] 大家可以接受蠱真人裡殺小孩這段嗎?

看板CFantasy作者 (竹子)時間9年前 (2014/12/13 00:11), 編輯推噓49(49推 0噓 108→)
留言157則, 25人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
有空可以去翻翻一開始版友的評價 剛推出的時候 版上一堆人說主角只是個中二的屁孩 現在作者無下限 殺人放火 挫骨揚灰 十足大惡人 然後又有聲音說作者太慘忍 拜託 究其本質 這就是一本又爽又毒的書 作者開頭擺明就是要寫一些違背道德的事情 今天讀者看一看又出來抨擊 就好比就是有人喜歡看恐怖片嚇自己 就算沒意義還是看很爽 然後出電影院說 這是部爛片 對這是爛片 但你不可否認你看得很爽 我自己很早就放棄這本書了 重生廢物大家族 寫不下去還可以重開機 只差沒開後宮而已 根本是本草綱目 不懂板上為什麼這麼推 就文筆比較好一點的雲天空而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.107.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1418400689.A.073.html
推
12/13 00:42, , 1F
那是因為你沒看到精采地方就放棄吧...板上也是主角在南疆
12/13 00:42, 1F
→
12/13 00:43, , 2F
最近問書都有人推蠱真人啊，我個人感覺這本跟你認為的一樣
12/13 00:43, 2F
→
12/13 00:44, , 3F
最後反敗為勝才越來越多人看,並不只是他邪惡才好看
12/13 00:44, 3F
→
12/13 00:50, , 4F
至於推得多是因為這本比較有特色,求書的本來就常要求偏門
12/13 00:50, 4F
→
12/13 00:51, , 5F
如果爽書啃得下也不用來求書
12/13 00:51, 5F
推
12/13 01:44, , 6F
光是人祖傳就很經典了阿
12/13 01:44, 6F
→
12/13 01:44, , 7F
我覺得這本書第一大高潮是練定仙遊蠱的時候
12/13 01:44, 7F
推
12/13 01:52, , 8F
高潮我覺得是白凝冰背叛的時候 還有殺正妹的時候
12/13 01:52, 8F
推
12/13 02:06, , 9F
人祖傳真得不錯
12/13 02:06, 9F
推
12/13 09:00, , 10F
文筆好就打爆一堆人了 且劇情編排也好
12/13 09:00, 10F
→
12/13 09:51, , 11F
我很討厭人祖傳，讓故事有中斷，我一直覺得可以分開寫
12/13 09:51, 11F
→
12/13 09:54, , 12F
講真的，看書要合口味，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭
12/13 09:54, 12F
→
12/13 09:55, , 13F
自己吃得下，不代表別人一樣，書很多，看自己喜歡就好
12/13 09:55, 13F
推
12/13 10:25, , 14F
問題就在於有人看到不喜歡的書 還為自己看不下去找個理由
12/13 10:25, 14F
→
12/13 10:25, , 15F
接著講出來要人認同他的論點:我之所以看不下去是因為布拉
12/13 10:25, 15F
→
12/13 10:25, , 16F
布拉 何必呢? 之前無盡武裝的戰文不也都是如此 硬要別人
12/13 10:25, 16F
→
12/13 10:25, , 17F
接受他們的毒點
12/13 10:25, 17F
推
12/13 11:25, , 18F
黑暗文有爽有毒，使用前請詳閱公開說明書
12/13 11:25, 18F
推
12/13 13:03, , 19F
蠱真人好看阿 哈哈
12/13 13:03, 19F
→
12/13 13:27, , 20F
白凝冰背叛那邊真的是大高潮！
12/13 13:27, 20F
→
12/13 13:28, , 21F
蠱真人文筆只是普通而已，可是要跟雲天空比也太誇張了
12/13 13:28, 21F
→
12/13 13:30, , 22F
看不下去+1，對個人來說就是中二傳說..
12/13 13:30, 22F
推
12/13 14:01, , 23F
現在情形比較像不給人說他毒... 其實這個版一直有這現象
12/13 14:01, 23F
→
12/13 14:02, , 24F
不太能給差評 常常差評一出來就開始戰po文的人
12/13 14:02, 24F
→
12/13 14:02, , 25F
老是有人說不喜歡不要看 其實這種差評也是阿 不喜歡不要看
12/13 14:02, 25F
→
12/13 14:03, , 26F
但事實上大家都是愛看又愛嫌的 科科
12/13 14:03, 26F
推
12/13 14:59, , 27F
每人口味不同 不喜歡的 連進去看討論話題都懶都同好討論
12/13 14:59, 27F
→
12/13 15:00, , 28F
有種po自己喜歡的出來討論的大大都值得鼓勵
12/13 15:00, 28F
→
12/13 15:02, , 29F
要忍受忽略 有些人只會酸 科科的打擊 沒點建設性
12/13 15:02, 29F
→
12/13 15:03, , 30F
不是大家不能接受給差評 只是大多數人懂得尊重他人喜好
12/13 15:03, 30F
→
12/13 15:05, , 31F
就不太想寫這些個人喜好影響很大的差評
12/13 15:05, 31F
推
12/13 15:06, , 32F
別人在自己帖子裡講 不喜歡 又不是到實況裡面喊...
12/13 15:06, 32F
→
12/13 15:07, , 33F
不喜歡跳過 喜歡上來和同好熱烈討論 很難 懂?
12/13 15:07, 33F
→
12/13 15:07, , 34F
整天在那批評沒建設性 那我覺得什麼都不用討論
12/13 15:07, 34F
→
12/13 15:07, , 35F
不喜歡跳過 很難懂? 那這篇你就別進來阿
12/13 15:07, 35F
→
12/13 15:08, , 36F
原po標題可是開地圖砲掃射 求大家打臉?
12/13 15:08, 36F
→
12/13 15:08, , 37F
就是不想自己看的書被人講是毒書而已，以前到處被戰更大的
12/13 15:08, 37F
→
12/13 15:08, , 38F
點就在於 你講得跟你做得完全不一樣嗎...
12/13 15:08, 38F
→
12/13 15:09, , 39F
我有說不喜歡 蠱真人 懂? 理解力真差
12/13 15:09, 39F
還有 78 則推文
→
12/14 20:38, , 118F
討厭的點可能是無法化解的(討厭反派型主角) 但劇情
12/14 20:38, 118F
→
12/14 20:39, , 119F
的詮釋/鋪陳合理性(殺小孩必要性)是可以討論的啊..
12/14 20:39, 119F
推
12/14 20:54, , 120F
但他們認為這本書就是超級惡人 沒什麼好討論 講個是來戰的
12/14 20:54, 120F
→
12/14 20:54, , 121F
所以話題還是打住好
12/14 20:54, 121F
推
12/14 20:57, , 122F
現實世界當然要有一定的道德標準 但在對虛擬創作的觀感上
12/14 20:57, 122F
→
12/14 20:57, , 123F
竟然還要跟他人議論價值觀？
12/14 20:57, 123F
推
12/14 21:02, , 124F
如果是討論書本身就算了 但這種講法等於是這好噁心我看不
12/14 21:02, 124F
→
12/14 21:02, , 125F
下去 你們竟然可以看得下去
12/14 21:02, 125F
推
12/14 21:04, , 126F
意思是說接著看後面章節的人有問題嘍
12/14 21:04, 126F
推
12/14 21:10, , 127F
你對事物的個人觀感 當然是你家的事 把你的看法丟給我 自
12/14 21:10, 127F
→
12/14 21:10, , 128F
然是干我屁事
12/14 21:10, 128F
推
12/14 21:13, , 129F
干你屁事還一直參與，你對屁的喜愛令人佩服
12/14 21:13, 129F
推
12/14 21:31, , 130F
就跟你說想引戰也高明一點嘛 搞得自己像個國中生似的
12/14 21:31, 130F
→
12/14 21:35, , 131F
我是覺得他前面還是有交代理由(必要性)啦XD 當然結
12/14 21:35, 131F
→
12/14 21:36, , 132F
尾的問法的確 嗯 會讓那本書的支持者不悅XD
12/14 21:36, 132F
→
12/14 21:37, , 133F
不過反正他也說會繼續看下去 證明了溝通(?)的效果
12/14 21:37, 133F
→
12/14 21:42, , 134F
另外我其實想不出來版上有非個人觀感的文章就是了..
12/14 21:42, 134F
推
12/14 21:55, , 135F
同意討論區本來就可以抒發自己看法 但把個人觀感擴大到其
12/14 21:55, 135F
→
12/14 21:55, , 136F
他網友身上 就不免會有人反觀
12/14 21:55, 136F
推
12/14 22:44, , 137F
沒有要說服你 干我屁事 你覺得不爽就罵阿
12/14 22:44, 137F
→
12/14 22:45, , 138F
這種情形跟看毒書沒毒到 然後問別人你們看得下去真強有點像
12/14 22:45, 138F
→
12/14 22:45, , 139F
沒人要歧視或著怎麼樣的 是你們自認為別人歧視你們
12/14 22:45, 139F
→
12/14 22:46, , 140F
毒破看爽爽 別人說毒你竟然看得下去 還不是照看
12/14 22:46, 140F
→
12/14 22:47, , 141F
要一直上綱到別人認為看不下去就是怎樣怎樣還蠻蝦的
12/14 22:47, 141F
推
12/14 22:50, , 142F
小白書看白多的 但不會認為別人罵小白書就是擴大到毒者身上
12/14 22:50, 142F
→
12/14 22:55, , 143F
真的不要太敏感... 來版上發文表示看不下去的文很多...
12/14 22:55, 143F
→
12/14 22:56, , 144F
還是一句話 人多的書都會戰~
12/14 22:56, 144F
→
12/14 22:56, , 145F
這表示這本書人氣很高 基本上會進來的大多都看過
12/14 22:56, 145F
推
12/15 00:22, , 146F
一下要人不爽就講 一下又說發言人想太多不要過度敏感 到底
12/15 00:22, 146F
→
12/15 00:22, , 147F
想要別人怎麼做啊XD
12/15 00:22, 147F
推
12/15 00:27, , 148F
其次呢 這跟歧視無關 是價值觀衝突的問題 有網友覺得即使
12/15 00:27, 148F
→
12/15 00:27, , 149F
在虛擬故事上 也要有一定道德規範 但我覺得不用阿 做好分
12/15 00:27, 149F
→
12/15 00:27, , 150F
級制度就行 何必限制創作 再來打個比方 假設今天我是蘿莉
12/15 00:27, 150F
→
12/15 00:27, , 151F
控 有人發一篇御姐最高蘿莉邪道的文章 那我當然會在推文發
12/15 00:27, 151F
→
12/15 00:28, , 152F
表不同的意見(蘿莉才是王道
12/15 00:28, 152F
→
12/15 00:29, , 153F
等等 有人敲門
12/15 00:29, 153F
→
12/15 13:39, , 154F
不要攻擊書友就好，系列原po文章並沒有這麼做。
12/15 13:39, 154F
→
12/15 13:41, , 155F
而樓上你卻推文說他討拍? 討個屁，罵書也不行?
12/15 13:41, 155F
推
12/15 14:44, , 156F
耶耶～不要誤會阿（揮手） 我不是針對原po 我是說版上的各
12/15 14:44, 156F
→
12/15 14:44, , 157F
位… 都在討拍（包括我在內XD
12/15 14:44, 157F
‣ 更多 good5755 的文章
文章代碼(AID): #1KYnEn1p (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 good5755 的文章
文章代碼(AID): #1KYnEn1p (CFantasy)