Re: [討論] 大家可以接受蠱真人裡殺小孩這段嗎?

看板CFantasy作者 (我愛睡)時間5年前 (2019/04/05 16:18), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 17人參與, 5年前最新討論串19/22 (看更多)
討論的方向一開始就錯誤了 今天小說情節，要如何都是可以解釋的 魔頭殺小孩、殺人奪寶、斬草除根 對於那個世界觀而言，都是合理的 最主要的問題是，作者該不該寫 可以隱晦，或者用其他方式來描述 畢竟殺小孩是不符合現實中的價值觀 容易令人感到不快 就像現實中對於兒童色情容忍度較低 至少我還沒看過幹未滿十二歲的 黃書我看的並不多 但15、16大家接受的就高了 如果小說的世界觀 十歲就可以瘋狂做菜 但也不代表作者可以坦蕩蕩地描述出來 哪怕你也很想學這道菜 就像是二次元兒童色情 有人覺得我他媽射爆 有人就覺得不ok 現實中這就是違反大眾價值觀 不跟你講什麼小說世界觀 還是什麼萬年蘿、合法蘿 那為什麼殺成年人的情景接受度高？ 也許成年人的世界本來就如此 但對兒童的一切容忍度就是比較低 每個人都有自己的尺 分級制度也是因此 小說如此，會不會影響一個人我不知道 但不妨有人會這麼認為 於兒童的部分真的沒什麼好說的 也許的確讓魔頭的形象更豐滿 但世人普遍是無法接受的 哪怕是在小說中 用政治正不正確為例 小說是架空又如何？ 才不管什麼小說深度、合不合理 因為中國最在意的就是這塊 那麼有關兒童的部分，就需要斟酌考量？ 人類對於幼崽的容忍度是最高的 對于傷害幼崽的容忍度是最低的 當然還有可愛的動物。 這是人類心中最軟的一塊 大人就該死，猶如醜陋的蟾蜍 誰他媽管你是不是益蟲 我就是無法接受你長這麼醜 這部分不好表達，我能力有限 但真的沒什麼可辯的 畢竟反感的人，通常也不是基於合不合理 只是他們又沒辦法解釋為什麼 到頭來完全不知道在吵什麼碗糕 無法接受就別嘰嘰歪歪，不要看就行了 因為也討論不出個什麼子丑寅卯 人家就是想殺小孩表現主角的殘酷 小說世界觀就是如此 小孩不行大人就可以接受？ 這豈不是雙重標準？ 也許，多數人是 理性上，覺得合情合理 感性上，又會生理反感 每個人看書是不一樣的 像我就愛帶入愛yy 虐主流的在我看來，都是垃圾 無論劇情多棒，多扣人心弦 是多麼地合情合理 結論：別看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1554452338.A.167.html
→
04/05 16:23, 5年前 , 1F
作者本來就有寫劇情的自由
04/05 16:23, 1F
中國作者你確定？ 自由通常是有限度的 例如在美國寫兒童色情的文學 應該會被噴 即使有寫作的自由又如何 有的人就是反感、討厭 即便是小說、創作
→
04/05 16:24, 5年前 , 2F
但版眾也有「按標題」在版上GY的自由啊
04/05 16:24, 2F
沒錯
推
04/05 16:25, 5年前 , 3F
當然有啊，但是為了生存有時候犧牲一點無所謂
04/05 16:25, 3F
推
04/05 16:26, 5年前 , 4F
推這篇，說穿了就是毒發了，只是程度有別…
04/05 16:26, 4F
→
04/05 16:26, 5年前 , 5F
一個擺明會讓正反方開戰的標題，你還跳進來說開戰是
04/05 16:26, 5F
→
04/05 16:26, 5年前 , 6F
不好的而不是乾脆就別點進來，這樣算不算雙重標準？
04/05 16:26, 6F
→
04/05 16:27, 5年前 , 7F
嫌戰場礙眼就別往戰場跑啊不是？
04/05 16:27, 7F
沒覺得礙眼。就喜歡說兩句 現在宇智波反彈是基礎技能了？
推
04/05 16:28, 5年前 , 8F
汶萊「石刑」處死同性戀 類似這種 價值觀沒有對錯
04/05 16:28, 8F
→
04/05 16:29, 5年前 , 9F
誰拳頭大就聽誰的
04/05 16:29, 9F
這不好說 也許這是汶萊人的大眾價值觀 但顯然汶萊同性戀人權在這個價值觀之下 ※ 編輯: AddictoBear (42.73.175.254), 04/05/2019 16:39:00
推
04/05 16:35, 5年前 , 10F
好哦，你不介意開戰就行
04/05 16:35, 10F
推
04/05 16:43, 5年前 , 11F
你有沒有發現 小說都6歲開始就在殺人
04/05 16:43, 11F
火影忍者嘛 但意外的是，沒什麼人靠北 我是沒見過 也許是小說的表達方式？ 就像哥布林殺手，就有 其實這塊比較沒有那麼多人起蒸液 並不像兒童色情那樣
推
04/05 16:47, 5年前 , 12F
以玄幻來看 蠱仙已經是不同物種了
04/05 16:47, 12F
→
04/05 16:48, 5年前 , 13F
以方源的尺度來講凡人跟猴子沒兩樣
04/05 16:48, 13F
坦白說情節有無合情合理真D並不重要 就單純有些人不喜歡兒童色情或殺小孩 無法接受這些情節，就這麼簡單 要點在於，這種該不該寫？ 有無違反什麼來著？ 還是說只要有人或大眾不喜歡就是不該？ 界線何在？那麼兒童色情文學呢？ 如果不該又為何不該？
→
04/05 16:49, 5年前 , 14F
感性不能接受這種劇情就直接棄吧
04/05 16:49, 14F
結果都是如此
推
04/05 17:05, 5年前 , 15F
西方一堆寫現實道德底限的一堆得獎
04/05 17:05, 15F
→
04/05 17:05, 5年前 , 16F
漢尼拔吃人有夠道德底線不能接受了吧
04/05 17:05, 16F
推
04/05 17:07, 5年前 , 17F
事實就是寫的好=文學 寫不好=噁心
04/05 17:07, 17F
推
04/05 17:09, 5年前 , 18F
動畫電影電視劇殺害兒童的也不在少數
04/05 17:09, 18F
→
04/05 17:10, 5年前 , 19F
差別在視角不是反派
04/05 17:10, 19F
也就是說主角幹壞事的情景較容易起蒸液 但反思與探討的似乎都比較容易被接受？
→
04/05 17:10, 5年前 , 20F
冰與火之歌有變焦屍掛著的小孩
04/05 17:10, 20F
這部我只看過龍女被幹的那段
→
04/05 17:11, 5年前 , 21F
人家歐美有分級制差很多
04/05 17:11, 21F
→
04/05 17:11, 5年前 , 22F
蒼蠅王也是一堆青少年互殺
04/05 17:11, 22F
※ 編輯: AddictoBear (42.73.175.254), 04/05/2019 17:21:05
推
04/05 17:14, 5年前 , 23F
小說很少因為殺人橋段分級吧
04/05 17:14, 23F
→
04/05 17:15, 5年前 , 24F
大多寫到色情的小說才會被分類到R18
04/05 17:15, 24F
→
04/05 19:20, 5年前 , 25F
只前看過一本穿越重生肉文 主角6.7歲巨根 我也看滿
04/05 19:20, 25F
→
04/05 19:21, 5年前 , 26F
爽的 直到意識到 換體位都沒有身高差距的問題就毒發
04/05 19:21, 26F
推
04/05 19:22, 5年前 , 27F
講道蠱仙是不同物種就想到修真四萬年了
04/05 19:22, 27F
→
04/05 19:23, 5年前 , 28F
這種議題的探討很有趣
04/05 19:23, 28F
推
04/05 19:26, 5年前 , 29F
道不同 不相為謀 很有道理啊
04/05 19:26, 29F
推
04/05 21:52, 5年前 , 30F
道不同不相為謀，不爽不要看，一堆好書不缺蠱真人一
04/05 21:52, 30F
→
04/05 21:52, 5年前 , 31F
本，讓給我看就好，可惜後期都不像前面兇狠了
04/05 21:52, 31F
推
04/05 22:11, 5年前 , 32F
殺哥布林小孩算殺小孩嗎 某部殺很多
04/05 22:11, 32F
推
04/05 22:18, 5年前 , 33F
樓上不算吧，哥布林太醜，就像殺蚊子蟑螂一樣除害蟲
04/05 22:18, 33F
推
04/06 01:02, 5年前 , 34F
SWJ ：奪魂鋸應該被禁
04/06 01:02, 34F
推
04/06 01:44, 5年前 , 35F
中國人寫 不行 白人寫 大師 蒼蠅王 蘿莉塔 發條橘
04/06 01:44, 35F
→
04/06 01:44, 5年前 , 36F
子 冰與火之歌
04/06 01:44, 36F
推
04/06 02:24, 5年前 , 37F
冰與火之歌有一段是把自己女兒活活燒死
04/06 02:24, 37F
→
04/06 02:24, 5年前 , 38F
電視上的演出比蠱真人可怕多了
04/06 02:24, 38F
→
04/06 02:24, 5年前 , 39F
可是收視率很高耶
04/06 02:24, 39F
推
04/06 10:01, 5年前 , 40F
看自己人作品永遠都用最高標準審視
04/06 10:01, 40F
‣ 更多 AddictoBear 的文章
文章代碼(AID): #1Sfmzo5d (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 AddictoBear 的文章
文章代碼(AID): #1Sfmzo5d (CFantasy)