Re: [討論] 大家可以接受蠱真人裡殺小孩這段嗎?

看板CFantasy作者 (Huan)時間5年前 (2019/04/03 21:32), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 13人參與, 5年前最新討論串15/22 (看更多)
原文太長太多，請見諒刪除了。 大家一直討論道德問題觀感問題，其實單純的看這本書不就好了，就是一個壞人很純粹的用直接的手段為了達到自己永生的目標。 先不管道德或其它因素，光是人祖傳和裡面蠱的架構我就覺得作者已經很認真也很盡責的要填坑和架構一個完整的世界。 有人喜歡看好人的故事，有人喜歡看運氣爆棚的位界之子氣運，什麼類型都有人看，所以這個世界才豐富又多樣，不喜歡看就不要看也沒有需要跟別人罵來罵去，不需要把你的價值觀和道德觀強行壓在其它人身上。 其實這本書熬過前面南疆那段後面是真的也不錯看，不過上次我要二刷只堅持看到升資質就跳到定仙遊，後面就看不下去了，鋪陳太多有時候敘述其它角色又太花時間就懶得看了，現在就每天追追新進度看老方怎麼出頭。 我覺得不合理的地方就是方源好像一直都很緊迫和壓抑，沒有辦法做除了讓自己變強以外的事情，久而久之會看到疲乏 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1554298342.A.EA6.html
推
04/03 22:54, 5年前 , 1F
啊~ 會討論到那個的原因就是你看到那行題目啊~
04/03 22:54, 1F
→
04/03 22:55, 5年前 , 2F
既然問「可不可以接受」那會開始戰道德天經地義
04/03 22:55, 2F
→
04/03 22:56, 5年前 , 3F
因為這已經不是在討論劇情與作者了，是討論讀者
04/03 22:56, 3F
→
04/03 22:58, 5年前 , 4F
若題目下的是「為什麼方源要殺xx」你看還會不會開戰
04/03 22:58, 4F
→
04/03 23:09, 5年前 , 5F
沒有辦法做除了讓自己變強以外的事情 <- 某些影視
04/03 23:09, 5F
→
04/03 23:10, 5年前 , 6F
和文字作品的主軸確實也就這樣。遇到啥狀況，結論
04/03 23:10, 6F
→
04/03 23:10, 5年前 , 7F
很快就跳到: 我要變強
04/03 23:10, 7F
→
04/04 01:50, 5年前 , 8F
小説寫成這樣 很垃圾
04/04 01:50, 8F
推
04/04 02:28, 5年前 , 9F
可以接受也紛很多種阿，結果就是有些人現實和虛擬分
04/04 02:28, 9F
→
04/04 02:29, 5年前 , 10F
不清楚，老抱著那種你玩暴力電玩所以你是暴力分子的
04/04 02:29, 10F
→
04/04 02:29, 5年前 , 11F
鬼調邏輯給別人帶帽子
04/04 02:29, 11F
推
04/04 03:53, 5年前 , 12F
不合你意就罵「垃圾」？ 滾去看你的「不垃圾」書吧
04/04 03:53, 12F
推
04/04 03:55, 5年前 , 13F
總是喜歡把自己的價值觀套上去，發現不符合就跳腳崩
04/04 03:55, 13F
→
04/04 03:55, 5年前 , 14F
潰，根本天朝人
04/04 03:55, 14F
→
04/04 08:08, 5年前 , 15F
個人能接受 但很不政治正確就是了...
04/04 08:08, 15F
推
04/04 08:14, 5年前 , 16F
GTA不知道要被噴成怎樣
04/04 08:14, 16F
→
04/04 08:14, 5年前 , 17F
看個網文也一堆道德天尊
04/04 08:14, 17F
推
04/04 09:34, 5年前 , 18F
我超愛老方的，馬的一堆智障主角只會嘴砲說自己多狠
04/04 09:34, 18F
→
04/04 09:34, 5年前 , 19F
結果都沒老方乾脆俐落
04/04 09:34, 19F
推
04/04 09:50, 5年前 , 20F
比起不合理的聖母情節發作 往不可能的大愛任務跳
04/04 09:50, 20F
→
04/04 09:50, 5年前 , 21F
最後靠主角光環外掛硬是拿到完美解
04/04 09:50, 21F
→
04/04 09:50, 5年前 , 22F
蠱真人的劇情可愛多了
04/04 09:50, 22F
推
04/04 11:17, 5年前 , 23F
緊迫壓抑應該算劇情設定? 畢竟是500年亂世重生的
04/04 11:17, 23F
推
04/04 11:21, 5年前 , 24F
外加不成仙即螻蟻 前期想擺脫棋子後期各方搶成尊
04/04 11:21, 24F
→
04/04 12:37, 5年前 , 25F
說到底主角是爛人而已，跟故事的好壞(至少前期)無關
04/04 12:37, 25F
→
04/04 12:37, 5年前 , 26F
，如果這真的是一本爛書哪有可能達成主角太渣把讀者
04/04 12:37, 26F
→
04/04 12:37, 5年前 , 27F
氣跑的成就，做得到代表移情效果很強大。比如我也吞
04/04 12:37, 27F
→
04/04 12:38, 5年前 , 28F
不下鹿鼎記，我會說韋小寶是王八蛋，但我不會因此說
04/04 12:38, 28F
→
04/04 12:38, 5年前 , 29F
這本書是爛書。不過反過來也是，一本書不管多好多合
04/04 12:38, 29F
→
04/04 12:38, 5年前 , 30F
理，跟裡面的角色(就算是主角)是不是爛人也沒關係。
04/04 12:38, 30F
→
04/04 12:46, 5年前 , 31F
順便良心提醒一下，只是腦子裡面想犯案本來就不該算
04/04 12:46, 31F
→
04/04 12:46, 5年前 , 32F
有(三次元的)罪，自由的前提本來就只是「不侵犯他人
04/04 12:46, 32F
→
04/04 12:46, 5年前 , 33F
的自由」，討論的時候最好分清楚，整串討論搞混的人
04/04 12:46, 33F
→
04/04 12:46, 5年前 , 34F
還不少，正反方都有。當然說歸說要不要遵守是你們的
04/04 12:46, 34F
→
04/04 12:46, 5年前 , 35F
事情，反正你們沒辦法禁我言 (蹦躂)
04/04 12:46, 35F
推
04/04 20:48, 5年前 , 36F
21樓深得我心
04/04 20:48, 36F
→
04/04 20:49, 5年前 , 37F
要一直變強因為壽命有限，要在一定壽命內強到永生
04/04 20:49, 37F
推
04/05 09:30, 5年前 , 38F
之所以會吵起來，明明是那篇的4樓說方源是正常人，
04/05 09:30, 38F
→
04/05 09:30, 5年前 , 39F
誰管你們看什麼書，但看了還硬掰這是正常人才噁心
04/05 09:30, 39F
→
04/05 09:32, 5年前 , 40F
一堆雲推文，連為什麼吵起來都不知道就炮人
04/05 09:32, 40F
推
04/05 15:10, 5年前 , 41F
真正現實和虛擬分不清楚的人早就去犯罪被抓了好嗎，
04/05 15:10, 41F
→
04/05 15:10, 5年前 , 42F
哪會在這裡瞎逼逼
04/05 15:10, 42F
推
04/05 15:12, 5年前 , 43F
而且一萬個愛玩暴力電玩跟看虐殺情節的人，其中只要
04/05 15:12, 43F
→
04/05 15:12, 5年前 , 44F
有一個去實行就很恐怖了好嗎，別怪社會大眾會把你
04/05 15:12, 44F
→
04/05 15:12, 5年前 , 45F
們放大檢視
04/05 15:12, 45F
‣ 更多 d62353 的文章
文章代碼(AID): #1SfBNcwc (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 d62353 的文章
文章代碼(AID): #1SfBNcwc (CFantasy)