Re: [閒聊] 大部份穿越者的戰爭套路
※ 引述《smallplug (插頭)》之銘言：
: 所以該噴的是那不可思議的"鐵軍風範"
: 即使是像我這種宅宅魯蛇，被抓去操個幾天也能排出像樣的隊列。但是要我面對一排排
: 敵軍，呼嘯而來的騎兵，甚至是飛天蓋地的弓箭。ㄎㄎ，我還是跑路先~~
: 隊列能給人精實的錯覺，但是並不是排個隊站一起就能變職業軍人。很多軍事小說都寫
: 說只要農民地痞能排隊站好就能上戰場，只能說ㄏㄏ了。
: 冷兵器時，好的軍隊會有整齊的軍列，但整齊的軍列不等於優秀的士兵。
所謂的鐵軍風範有幾個特點
1. 只要是敵人,敵人的軍隊大多都是烏合之眾
常常只要主角的軍隊一個衝鋒,一個包圍就崩潰,然後開始追殺
或者開始大喊"投降不殺"
2. 敵人的軍隊不練隊列,或者練了隊列卻轉動不靈導致崩潰
但主角的軍隊都沒這種問題
3. 主角的部隊一開始常常先強調精兵路線
所以可以寡擊眾,戰力也強
但是到了擴張期,就開始抓降兵或是募兵
奇妙的是只要把這些新兵丟進主角的軍隊裡
都不會因為經驗值影響戰力
4. 別說古代,到了民國期間,軍隊首先文盲多
另外各地方言眾多,所以部隊常常會按照出身地進行編制
但主角的軍隊都沒這問題,好像大家都吃了翻譯蒟蒻一樣....
: 這些作者大都高估了火槍的準度和三段射擊的難度。火槍輪射是很威沒錯，也成就了古
: 斯塔夫、織田信長的威名。但是那些都是職業鐵炮兵，每天除了打槍還是打槍，隨便交
: 給一群農民要速成三段擊，只能說敵方會很開心的等收戰利品~~
: 刺刀就是大哉問了，刺刀的確是很偉大的發明。會拿來引進倒是不奇怪
: 不過軍事小說常常誇大刺刀對騎兵的殺傷力，相對於騎兵，刺刀主要還是拿來短兵相接
: 時使用
主角定律
火槍就是無敵
三稜軍刺無敵
刺刀的偉大之處在於,以前火槍兵只要被迫進就很容易被殺
所以需要長槍兵在旁護衛
但有了刺刀,火槍兵就是長槍兵
簡單的說,所有進戰兵種都具有遠程的攻擊能力
這提升的戰力就很可觀
但有了刺刀並不是無敵...
同樣是迫近戰,日軍在中國戰場的刺刀衝鋒可以衝垮國軍
國軍沒辦法,關鍵還是在軍隊素質
: 可能和對岸的崛起背景有關，常常誇大農民戰爭的實力，而忽略了中世紀戰爭的主力一
: 直是貴族和僱傭兵
冷兵器時代的近戰技巧
或者使用弓箭的技巧
是一個非常專門的項目
其難度就如同現代的運動員
你叫一堆死老百姓去跟專業運動員比看看...
根本是被打假的
: 反倒是中國式的軍事爭霸類佳作頗多，板上也很多推薦就不再敘述，就個人小魯淺見，
: 不是這些套路老套，而是作者太想穿越一個華夏式的帝國YY其他民族，才會讓這類型的
: 作品少有佳作
中國式的其實也毒草一堆
先說令人作嘔的大漢沙文主義,像是非我族類其心必異,犯我強X者雖遠必誅這類中二詞句
另外就是太過強調所謂計謀
體現在幾個點:
1.敵人蠢到常常中伏兵
2.敵人在進入戰場後,還是往往掉以輕心,然後被夜襲
3.敵人的城基本上是擺設,攻城戰有幾種形式
a.內應,主角的情報網遍布天下,敵人都很蠢不會防
b.化妝裝成敵軍騙城
c.俘虜敵人軍隊後,用敵人軍隊當前導騙城
d.化妝裝成商人或難民之類的騙城
e.挖地洞,用火藥之類的就不再多說
總之,主角的城就是威,主角軍隊的守城戰都很慘烈,可以戰到最後一兵一卒
不然就是把敵人殺得唏哩嘩啦
敵人的城就是渣,各種漏洞,各種愚蠢
4.主角的武將都很威都很團結,敵人的武將各種蠢各種自大各種自私各種內鬥
總之,敵人不是蠢就是渣
老實說這種套路看一次兩次還行
每次都這樣搞很容易審美疲勞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.23.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1397151408.A.E59.html
→
04/11 01:41, , 1F
04/11 01:41, 1F
→
04/11 01:41, , 2F
04/11 01:41, 2F
→
04/11 01:42, , 3F
04/11 01:42, 3F
→
04/11 07:59, , 4F
04/11 07:59, 4F
→
04/11 07:59, , 5F
04/11 07:59, 5F
推
04/11 09:25, , 6F
04/11 09:25, 6F
推
04/11 09:49, , 7F
04/11 09:49, 7F
推
04/11 12:39, , 8F
04/11 12:39, 8F
推
04/12 01:25, , 9F
04/12 01:25, 9F
→
04/12 01:58, , 10F
04/12 01:58, 10F
→
04/12 10:02, , 11F
04/12 10:02, 11F
→
04/12 10:02, , 12F
04/12 10:02, 12F
討論串 (同標題文章)