Re: [閒聊] 奧術神座
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言:
: 簡單來說 這本書大致可分為兩部分:
: 1.結合科普的打臉文 2.魔法世界的冒險
: 1.較為人詬病的地方在於參考了很多現實的知識
: 不管是音樂也好化學物理也罷 幾乎原封不動"致敬"
: 不管本意是想反諷現代科學 還是本身背景 資料比較好找
: 對於我來說就是毒點
: 好比在修真小說看到主角居然手拿手術刀在解剖屍體一樣
: 不僅突兀也失去當初設定世界背景的意義(魔法)
: 在我看來真正的亮點 魔法世界的架構反而被掩蓋
: 如果只是想寫近代史 直接穿越到文藝復興不是更好
: 結合了魔法就好像炒飯加鹽又加糖成四不像
: 不管你擺盤(文筆)再好我都覺得難吃
: 不過我倒是看到很多巫師世界的影子
: 如果能多加著墨於冒險那就是仙草了
: 只能說可惜
老實說這本書為什麼會紅就是因為新奇的設定
科學帶入魔法世界
加上作者有把握到穿越的重點
大地球人主義
地球人的東西放到異界土著面前就是屌、就是行
科學這種地球智慧結晶隨便露一點就嚇死你們異界土鱉
念一三類的讀者看了覺得新奇有趣且不明覺厲(雖然不明白但覺得好像很厲害)
念二類的讀者更不用說了,非常有帶入感
如果把科普拿掉
那這本書其實乏善可陳
冒險情節既少又不夠熱血
格局很小地圖也不夠大
幾乎都待在同樣幾個地方(作者說會在第八部補救)
網路小說非常重要的打鬥場面是數一數二的爛
看起來像是兩個人面對面一直喊招式名稱對罵
而且非常喜歡自殘,還是很血腥的那種
另外我覺得這個作者算是文筆不好的耶
看得出來作者很用心在鋪墊場景情節
像是論文發表的時後會有各種不同對比場景
或是結合一些時空場景像下雪太陽出來之類的
但是仔細看很多句子都不太通順語法怪怪的
詞彙也很少,像主角的形容詞大概只有俊秀溫和
不過我個人是不太注意文筆啦
反正看得懂情節就好了
真的喜歡在那邊咬文嚼字反而讓我讀得很痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.101.187
推
01/20 21:53, , 1F
01/20 21:53, 1F
※ 編輯: ForestNorth 來自: 42.75.101.187 (01/20 21:55)
推
01/20 22:05, , 2F
01/20 22:05, 2F
推
01/20 22:06, , 3F
01/20 22:06, 3F
推
01/20 22:16, , 4F
01/20 22:16, 4F
被罵還是月票榜前十阿 口嫌體正直?
※ 編輯: ForestNorth 來自: 42.75.101.187 (01/20 22:20)
推
01/20 22:22, , 5F
01/20 22:22, 5F
推
01/20 22:29, , 6F
01/20 22:29, 6F
→
01/20 22:30, , 7F
01/20 22:30, 7F
→
01/20 23:00, , 8F
01/20 23:00, 8F
→
01/20 23:00, , 9F
01/20 23:00, 9F
→
01/20 23:04, , 10F
01/20 23:04, 10F
→
01/20 23:05, , 11F
01/20 23:05, 11F
→
01/20 23:06, , 12F
01/20 23:06, 12F
推
01/20 23:17, , 13F
01/20 23:17, 13F
→
01/20 23:57, , 14F
01/20 23:57, 14F
推
01/21 00:48, , 15F
01/21 00:48, 15F
推
01/21 01:35, , 16F
01/21 01:35, 16F
推
01/21 04:04, , 17F
01/21 04:04, 17F
→
01/21 04:04, , 18F
01/21 04:04, 18F
推
01/21 07:19, , 19F
01/21 07:19, 19F
→
01/21 08:08, , 20F
01/21 08:08, 20F
推
01/21 10:41, , 21F
01/21 10:41, 21F
→
11/05 19:28, , 22F
11/05 19:28, 22F
→
12/30 16:47,
5年前
, 23F
12/30 16:47, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
31
106
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
閒聊
5
7
閒聊
7
27
閒聊
9
20
閒聊
9
21
閒聊
2
7
閒聊
31
106
閒聊
12
23
閒聊
2
14
閒聊
2
5