Re: [討論] 自打嘴巴的歷史穿越

看板CFantasy作者 (默默折騰)時間14年前 (2011/12/31 08:54), 編輯推噓13(13推 0噓 49→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
第一﹐如果你連穿越都認同了﹐那麼就別計較語言了﹐否則你一定會第一時間死掉 下幾句摘自某《唐穿指南》 “××大人你好～”“你唬爛乜﹐我不是你爹啊” “來來來﹐咱們逛夜市去”“那邊的﹐敢犯宵禁﹐抓起來﹗” “俺出一千兩白銀替姑娘贖身”“這人必定偷盜官銀﹐快報官去..” 總之衣食住行到處都會穿幫有木有 第二﹐你也知道簡體字不是後來憑空造出﹐那麼會簡體字的人最起碼穿回去不會認 不出字﹐寫簡識繁﹐大陸這邊但凡經過小學初中教育的大部都能達到這個要求﹐太 生僻的字除外﹐而且寫出來的簡體字也不會被人完全不認識﹐隻是很可能被認為寫 得怪異。其穿幫程度比口音、不知道稱謂、不知道飲食習慣什麼的小多了 第三﹐以上僅就穿越小說而言﹐並沒有簡繁好壞的意思﹐如有冒犯﹐敬請諒解 ※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言： : 看了不少大陸穿越小說，如果以比較現實的角度來看，穿越的第一個現實問題，不是 : 殘體字毒害，而是語言。 : 如果是清穿或明穿，穿越到官府家，講比較多的官話(北京話)，否則方言的困擾絕對 : 是大問題。尤其是設定主角穿越到農民老百姓家裡的，識字的少，語言絕對是溝通主 : 要障礙，可是主角威能完全無視。 : 元宋之前差更多就別提了。 : 再說到文字，我只想說殘體字夠了，漢字如果是世界遺產，殘體字絕對不夠資格。中 : 文字結構嚴謹，有如一幅圖畫，破壞結構的殘體字是有何資格作為世界遺產？有何 : 資格驕傲？ : 容易看懂的好處？以文盲比例來說，大陸與台灣文盲比例誰高？很多穿越小說頗提倡 : 教育掃盲，看來也知道教育才是根本，可是又拿殘體字出來打嘴巴。相反的有更正面 : 影響的白話文倒是故意忽略..... : 至於漢語拼音，我只能說去死吧......= = : 起碼有點水準用羅馬拼音吧....漢語拼音比注音還不如，詩詞歌賦中無數抑揚頓挫、 : 平仄韻律，連注音都不見得夠用，還漢語拼音？還大才子？別鬧了。 -- ∥▁▁▁ 東北軍 ▁▁▁∥ ◣▁▁▁▁▁◢ 民國無雙 - 1.3版 說好的 ▂▁⊙▁▂▏ http://tinyurl.com/2beyces 少帥 兵力 +45 西北大聯合呢?▍ ─ ─ ▌ 張學良 傳媒力 +2 ＼ ◣ ι ◤ 黑暗兵法。抓蔣光頭 進攻 +4回合 ◣ 一 ◤ φhacoolman 史實人物 砲兵戰力 +10% ▄▅\ 人 /▅▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18
→
12/31 08:57, , 1F
對岸的簡體字是簡過頭的 比自古流傳的還要誇張 所以才
12/31 08:57, 1F
→
12/31 08:58, , 2F
會被對岸的鄉民也批評 當然狗腿的鄉民更多...
12/31 08:58, 2F
→
12/31 08:59, , 3F
會有人罵也只是因為有些作者狗腿過頭 硬要弄出簡體來
12/31 08:59, 3F
推
12/31 08:59, , 4F
早期有拿簡化字當密碼的 XD簡體古有之 簡化共產黨文化強造
12/31 08:59, 4F
→
12/31 08:59, , 5F
拍後清馬屁
12/31 08:59, 5F
→
12/31 09:00, , 6F
目前中國的殘體請正名簡化字 這是法條中所規範的
12/31 09:00, 6F
→
12/31 09:12, , 7F
簡過頭的是第2套﹐已經廢除了..另外﹐簡化還是國民政府先做的
12/31 09:12, 7F
推
12/31 09:20, , 8F
問題國民政府是試行 結果就是不行啊...XD
12/31 09:20, 8F
→
12/31 09:21, , 9F
下面下麵 傻傻分不清楚 這就是簡過頭
12/31 09:21, 9F
→
12/31 09:21, , 10F
人民政府搞成功了要拍拍手吧 繼續向廢漢字前進！:P
12/31 09:21, 10F
→
12/31 09:22, , 11F
識字率主要是生活型態與教育資源的問題 改簡體字根本沒用
12/31 09:22, 11F
→
12/31 09:23, , 12F
事實上簡體字的辨識難度反而提高了 這是研究證明的
12/31 09:23, 12F
推
12/31 09:24, , 13F
被對岸拿來擋箭的國民政府 "簡體字[暫]行[草]案"
12/31 09:24, 13F
→
12/31 09:26, , 14F
好像半年前後就廢止不推了
12/31 09:26, 14F
→
12/31 09:35, , 15F
歧義的情況不僅簡繁之間有好吧..
12/31 09:35, 15F
→
12/31 09:35, , 16F
另外咱本意隻是說明簡體在穿越中的不適影響比較小
12/31 09:35, 16F
推
12/31 09:43, , 17F
因為第二點 有的簡化字就是憑空造出的....
12/31 09:43, 17F
→
12/31 09:45, , 18F
漢族還是水又族
12/31 09:45, 18F
→
12/31 10:09, , 19F
咱認錯﹐咱說得不嚴謹﹐“有些”不是憑空造出。但這還是俺的
12/31 10:09, 19F
→
12/31 10:10, , 20F
觀點﹐其穿幫幾率比隨處可見的衣食住行等要小
12/31 10:10, 20F
→
12/31 10:28, , 21F
古代確實也有些簡化的情況，但不會有通篇簡化的文章出
12/31 10:28, 21F
→
12/31 10:29, , 22F
現，一篇文章如果只有少數簡化字，通過前後文便可輕易
12/31 10:29, 22F
→
12/31 10:29, , 23F
的辨識，如果是通篇簡化字，就算是古人也絕對看不懂
12/31 10:29, 23F
→
12/31 10:30, , 24F
穿幫的機率幾乎百分之百
12/31 10:30, 24F
→
12/31 10:36, , 25F
以上所說不包含草書，草書在唐代以後主要還是藝術價值
12/31 10:36, 25F
→
12/31 10:37, , 26F
況且草書的辨認本身就有不小的難度
12/31 10:37, 26F
→
12/31 11:26, , 27F
去google有愛無心 對岸鄉民自己就在反對了
12/31 11:26, 27F
→
12/31 11:29, , 28F
我想古人看到後清殘體字只會覺得寫錯字又難看 而不是
12/31 11:29, 28F
→
12/31 11:29, , 29F
像書中一樣覺得可以提高識字率
12/31 11:29, 29F
推
12/31 11:54, , 30F
我對歷史不熟..古代對讓成年人識字率上昇真的有追求嗎
12/31 11:54, 30F
→
12/31 12:00, , 31F
呵呵﹐僅就穿越討論而已﹐穿越後還堅持簡體的咱也認為腦殘
12/31 12:00, 31F
→
12/31 12:01, , 32F
不懂入鄉隨俗處處想逆天的穿越果斷拋開
12/31 12:01, 32F
→
12/31 13:35, , 33F
說一下~沒在看圖檔小說的~突然看一堆簡體字也很難懂
12/31 13:35, 33F
推
12/31 13:40, , 34F
事實上﹐漢字有很多規則也是後世才添加的...譬如雙飛雁
12/31 13:40, 34F
→
12/31 13:41, , 35F
就是後代所謂書法美感﹐而規定同一個漢字中﹐不得出現兩
12/31 13:41, 35F
→
12/31 13:43, , 36F
捺﹐故而將許多字中的捺筆﹐改成點。故而古人如果穿越來
12/31 13:43, 36F
→
12/31 13:44, , 37F
今天上ptt﹐也會是不少人大罵沒有美感...反正認為一切不
12/31 13:44, 37F
→
12/31 13:45, , 38F
符合自己習慣的都是不好的﹐這是人之常情。
12/31 13:45, 38F
推
12/31 14:10, , 39F
拿國民政府擋最好笑 國民政府那時候是被自己人擋掉的 跟
12/31 14:10, 39F
→
12/31 14:10, , 40F
本就沒有實行過
12/31 14:10, 40F
推
12/31 14:32, , 41F
不是人之常情的問題，簡體字其實是把草寫楷體化
12/31 14:32, 41F
→
12/31 14:34, , 42F
原本的漢字六書邏輯都被改掉，而且還搞得一形多字
12/31 14:34, 42F
→
12/31 14:34, , 43F
這其實是增加學習上的難度而不是降低
12/31 14:34, 43F
→
12/31 14:35, , 44F
其實在台灣你自己寫字草書行書根本不會有人管
12/31 14:35, 44F
→
12/31 14:36, , 45F
差的只有印刷體..印刷體筆劃多少根本和成本無關吧.....
12/31 14:36, 45F
→
12/31 14:37, , 46F
然後就是學生...為什麼學生楷書學起不直接跑行書草書?
12/31 14:37, 46F
→
12/31 14:38, , 47F
這還小朋友連走路的分解動作都不教清楚就叫他跑百米一樣
12/31 14:38, 47F
推
12/31 14:45, , 48F
簡體字不是不能做，但是大陸現在這一套是很急就章硬湊出
12/31 14:45, 48F
→
12/31 14:46, , 49F
的，很多地方如六書原則多字一形亂用假借要多花點時間
12/31 14:46, 49F
→
12/31 14:46, , 50F
簡化這些問題都是可以迴避的....
12/31 14:46, 50F
→
12/31 14:57, , 51F
囧啊﹐本帖不是戰簡繁的
12/31 14:57, 51F
推
12/31 15:09, , 52F
XDDD 推一下原PO
12/31 15:09, 52F
推
12/31 17:17, , 53F
　　　　　　　　　推過之後感覺如何？
12/31 17:17, 53F
→
12/31 17:19, , 54F
原PO已經說不出話了
12/31 17:19, 54F
推
12/31 17:42, , 55F
原po：阿～斯～～～
12/31 17:42, 55F
推
12/31 18:34, , 56F
一二三四再來一次~
12/31 18:34, 56F
→
12/31 19:00, , 57F
斯鉤以內~
12/31 19:00, 57F
→
01/01 01:10, , 58F
說白一點 大書法家于右任就有美觀清晰的標準草書啦 中共
01/01 01:10, 58F
→
01/01 01:10, , 59F
自己搞一套是為了什麼 還不就是政治操作而已
01/01 01:10, 59F
→
01/01 01:11, , 60F
對岸常常宣稱只有一個中國 那最少也先改回寫中文再說吧XD
01/01 01:11, 60F
→
01/01 01:12, , 61F
簡體字怎麼說都還是跟中文有點距離啊
01/01 01:12, 61F
→
01/01 01:18, , 62F
要改回來太難了 不是花幾十年改就是再改朝換代一次
01/01 01:18, 62F
‣ 更多 mmzt 的文章
文章代碼(AID): #1E_brC-R (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mmzt 的文章
文章代碼(AID): #1E_brC-R (CFantasy)