[閒聊] 竊明這個小說真的是個很神奇的作品...

看板CFantasy作者good5755 (竹子)時間12年前 (2011/10/31 22:43)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串3/7 (看更多)

文長不喜勿入 ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1C_2y_zm ] 作者: Aadmiral (A將) 看板: CrossStrait 標題: 從反分裂法談國共關係與中國近代史時間: Mon Dec 6 08:33:02 2010 中國近代史概述借用明居正老師在2005年在台大的演講歷史上中共幹過很多很奇怪的事，現在推出的這個反分裂法在臺灣社會鬧得揚揚沸沸。到底是誰在搞分裂？我們先看看國民黨和共產黨哪個先出現?國民黨先出現，國民黨在滿清末年時，先是興中會，後是同盟會，然後就是以同盟會推翻滿清，建立中華民國之後呢，改組成為國民黨，也就是說國民黨推翻了滿清，建立了中華民國。那中國共產黨黨是什麼時候成立呢?中國共產黨1921年於上海成立，在上海一個小屋裡搞12人代表開會，後來又被政府搜補，逃到嘉興的一條小船上把會開完。而成立的目的呢?就是要推翻中華民國，取得政權，以成立他們所要的蘇維埃祖國，那麼是誰想分裂中國呢?這問題基本上有答案了! 1921年，共產黨成立了，他們是什麼身分呢?是「第三國際的中國支部」，什麼是第三國際?全稱叫「第三共產黨國際」，（總部是莫斯科，1920年，列寧提出『亞洲路線』），所以中國共產黨是這個洋東西的中國支部，換句話說，他們整個戰略是配合第三國際的，共產國際是要顛覆世界各個政權，以達到他們所要的共產社會目標，而共產黨為了這個目標，他們要消滅中華民國。 1921年孫中山仍是中國國民黨的領導人，但是當時已經不很順利了，先是袁世凱竊國，後是北方軍閥鬧事，國民黨的力量在北方被剷除，所以孫中山和國民黨退到南方，孫中山準備以廣州為基地，準備討伐北方軍閥。孫中山覺得自己國民黨的力量小，我要聯合中國國內部有熱血有理想的青年人，號召來參加我，共同來完成這個使命，所以成立了「黃埔軍校」，當時全中國有十七個行省，除了甘肅外，每一省都有青年來報考黃埔軍校，這也成了國民黨第二波主幹力量，包括蔣中正啦，就是這一波在內的。當在這個時候，國民黨在黃埔落腳，成立黃埔軍校，正在積極準備北伐，重新統一中國的時候，第三國際，指示中國共產黨黨說「我要你們參加中國國民黨，混入中國國民黨內，借用國民黨招牌，以便取得中國政權」。第三國際是什麼意思呢?擺明瞭說，現在中國共產黨黨不成氣候，看起來中國國民黨比較有希望，所以不要獨立運動，要寄生進中國國民黨，那樣比較有機會。當第三國際的指示來了之後呢，很多中國共產黨的人並不願意，他們覺得自己也是有骨氣有理想的，也有自己的人格的，但是第三國際的命令非常嚴格，所以掙扎了很久，最後決定「黨的紀律是最重要的」，就決定以個人名義加入國民黨。孫中山當時的政策，就是「聯俄容共政策」，現在共產黨說是「聯俄聯共」，那是自己往自己臉上臉金，為什麼不真的說「容共」，而改說「聯共」呢?因為「我和你一樣大」所以是「聯合我」。但如果是「你比我大」，那就是「容納我」，要想辦法把這個歷史汙點抹掉。我們現在去看孫中山的原件，確實是寫「聯俄容共」政策。　　所以當孫中山推出了這個政策之後，共產黨也接受到那邊的指令，就以個人身份加入國民黨。參加了以後，進到廣州政府裡面、進到國民黨裡面、進到黃埔軍校裡面，就奪取了國民黨裡頭許多要害部門，也因為孫中山非常慷慨的關係。他們就奪取了農民部（部長林祖涵）、工人部（秘書馮菊坡）、運動部（代部長毛澤東）、組織部（部長譚平山）。組織部就是人事部，大家都知道，一個單位裡，人事和財政是最重要的，而共產黨就得到人事。　　第二重要的就是軍隊，共產黨花了很大的力氣，滲透進黃埔軍校裡面，各位看到舊的黃埔軍校期刊和照片，在最前面幾期的，就會看到一個很年輕很英俊的人，這人就是周恩來，周恩來原本是黃埔軍校裡的「總政治部主任」。黃埔軍校裡有總教官，叫惲代英，共產黨員。軍校裡有許多重要的排、連、營長，其中有個是葉劍英，共產黨十大元帥之一，還有一個，是聶榮臻，共產黨十大元帥之一！還有許多後生晚輩，譬如說林彪，是黃埔第四期，與我們後來的國防部長高魁元，同睡上下舖！　　換句話說，中共黨員以個人身份加入中國國民黨，滲透進國民黨的要害部門，當然包括軍隊在內，當然包括黃埔軍校！搞在黃埔之後，共產黨員就開始興風作浪，想要從內部顛覆國民黨，就組成了一些學會，像是「革命軍人學會」等等，在那裡傳播馬克思主義，後來孫中山先生去逝，在黨內開始鎮不住了，因為國民黨內部也在鬥爭，蔣中正當時雖然是黃埔軍校校長，但黨內地位不夠高，也壓不太住，所以就搞得有點混亂，在當時黃埔軍校裡面，就有兩個主要的學生會：一個以國民黨為主（三民主義學會），一個以共產黨為主（革命軍人學會），這就是共產黨鑽進黃埔軍校的過程。　　不久後就開始北伐了。共產黨總是吹牛說「國民黨在我的幫助之下北伐的」，國民黨開始北伐，國民黨的北伐部隊是１０萬人（號稱，實際可能不足），比不上孫傳芳的２５萬，趕不上吳佩孚的５０萬，趕不上張作霖的７０萬，但還是北伐了！北伐軍是１０萬打出廣東，結果愈打，人愈多！愈打，人愈多！為什麼？順天應民嘛！所以人人都來參加國民黨，參加國民革命軍，包括許多原來的軍閥後來紛紛「反正」，參加了國民黨，其中很有名的一個人，叫做馮玉祥（原北洋軍閥，後因與其他北洋軍不合而出走，自號為「國民軍」，主要根據地在西北，是後來西北軍的大頭目，控制過２屆的北洋政府），很有名的另一人，叫閻錫山(掌握山西省，被稱"山西王")，都是原來的地方大軍閥，在響應革命的號召，加入了國民革命軍，所以紛紛變成國民革命軍的二路軍、三路軍的指揮官或總指揮。　　國民黨愈打愈大，而共產黨在這過程中不斷想分化國民黨，想要奪權，國民黨忍無可忍，就開始分共，分的手法非常殘酷－屠殺。所以在１９２７年國民黨宣佈要把共產黨分出去，因為實在忍無可忍！國民黨開始分共，而共產黨也還手（八一南昌暴動、秋收暴動），最後實在沒辦法，共產黨實在打不過，就逃了出去。從此共產黨開始宣傳說「蔣介石背叛革命」因為孫中山要聯合我們，而蔣介石卻分了我們，所以是他背叛革命，到現在為止，「蔣介石背叛革命」這話就是這樣來的。　　共產黨在分出去後走投無路，就開始自尋出路。有些就結合地方武力，有些自建紅軍，有些就上山落草為寇，其中很有名的一個，就是毛澤東。毛澤東就上井崗山去了，井崗山本來就有土匪，其中有兩個土匪頭目，一個叫王佐，另一個叫袁文才。這兩個就像我們在水滸傳裡看到的那種人物「紅眉毛綠眼睛」的，在那裡打家劫舍。共產黨上去之後，就與王佐、袁文才合軍，合了軍隊之後，就開始對這群土匪進行思想改造，共產黨最拿手的嘛！就改造王佐、袁文才，讓這兩人接受共產主義。這兩人原本也單純，聽著聽著，就信了。但是共產黨對於不是自己人的，還是不很信任，所以最後，想來想去，還是把王佐、袁文才給殺了！據說（毛澤東）後來有點後悔，覺得不用殺的，改造的也差不多了，共產黨專幹這種（殺人奪權）事！就這樣，把井崗山給奪了下來。井崗山的事就先不說了，說說另一方面的故事－國民革命軍的北伐。國民革命軍北伐非常順利，大概不到兩年的時間，從廣東一路打出去，打到福建，打到湖南，打到江西、打到江蘇，打到河南，打到山東，一路打到北京。打到北京之前，日本人非常擔心，所以日本人要干涉，日本人干涉的過程，想利用他們卵翼下的張作霖來反對北伐，張作霖不肯，日本人做了一件蠢事，把張作霖炸死，這件事後來被張學良發現，就決心要反日了，他的反日方式就是：通電國民革命軍，說願意「規順中央」，宣佈「易幟」，進入重新統一的中華民國版圖，那一年，是１９２８年。我剛很簡單的勾勒中國近代史，讓各位明白國共關係。這個時候，中華民國重新統一，從１９２８年到１９３７年，中華民國號稱「黃金十年」，這黃金十年的意思就是說，基本上沒有太嚴重的外患，可以開始建國了。所以中華民國的建國史是非常痛苦的，沒有過過幾年的好日子。即便在這黃金十年當中，還出現很多問題，因為我剛說過來投靠的閻錫山，過來投靠的馮玉祥，他們不幹了！他們想分一杯羹的，想分天下的，這下不幹了，因為要他們把軍權交出來，而他們不肯交，要和中央打仗，就爆發了「中原大戰」。各位在稗官野史上常看到的中原大戰，就發生在這一段。我們的正規歷史課本，我們小時候所讀的歷史課本，都沒有寫得很清楚，為什麼不寫清楚呢？因為中原大戰時馮玉祥的部將、閻錫山的部將，當時很可能都是我們政府裡的高官，你寫到這段，就寫（罵）到他的老長官了，他心裡當然很不樂意，又怕他們在台灣又造反，所以課本就不怎麼寫了，就含含糊糊的說「曾經發生中原大戰」就完了。沒有說為什麼？是誰不乖？是誰不對？當時誰壞？又是誰在搗蛋，我們不好這麼說，因為當時參加過中原大戰的，可能正搭３２路公車在上下班！所以，雖然叫做「黃金十年」，但是內部其實不很統一！中華民國號稱重新統一，並不是完全統一，只是統一了東半部，西半部非常廣大、６０％以上的土地，少數民族居住的土地，我們其實沒有統一，在大大小小的軍閥地方官及地方政府手中。甚至是半獨立的地方政府：比如說是西藏，比如說新疆，都在半獨立的狀態。而蒙古是幾乎實質獨立，因為是俄國干涉的原因。就算是這樣，即便只統一了１／３的中國，但是中華民國已經相當強大，中華民國在當時國際上，去要求各列強英國、美國、法國、德國這些強國，「我們來修改不平等條約」，這些國家，都同意了，所以我們正在修改不平等條約，我們收回了治外法權，我們收回了很多被割讓的領土，我們收回了很多被拿走的租界，我們甚至在談判關稅！這時候爆發了兩件事情，一個是外部的日本，加速侵略；一個是內部的中共，加速叛亂！日本的侵略因為不是今天的主題，我就不多說了，我來講講中共叛亂的部分。話說中共的主力上了井崗山之後，就開始積極營造。井崗山是個三不管地帶，綿延在福建、江西、湖南。傳統的勢力一向不太到達，是個連綿的山脈，他們在那裡呢，就在夾縫當中求生存，中共就在這裡建立他們的武力，建立他們的政權，國民黨看來看去，覺得外部的日本很麻煩，裡頭的軍閥也很麻煩，但是中共最麻煩！為什麼中共最麻煩呢？因為中共有一套邪說，有一套共產主義的邪說！國民黨的蔣委員長，他對這事看得非常清楚，他說「共產邪說一日不除，中國一日不得安寧」，他花了很大的力氣，去解決江西的蘇維埃問題。所以從１９２０年代，他先後發動過５次比較大的戰爭，要去圍剿這江西蘇區，結果第一次，打敗了！第二次，打敗了！第三次，又打敗了！這時他非常驚訝，怎麼我派了３支軍隊去打這小貓兩三隻的井崗山，卻會整個師被消滅，師長被俘虜，頭被割下來，把屍體從門板上順水漂下來示威呢？這實在是太可怕了！　　所以後來，就親自出馬去打，打得非常順手，結果日本，爆發了九一八事變，就立刻把井崗山放下來了，回頭去對付日本的侵略，花了一年的功夫，才把１９３１年的事勉強擺平，告到國際上，又與日本且戰且走，最後把東北軍平安的徹回關內，但是，東北還是暫時被日本所佔領，不過我們並沒有接受這個結果。（這裡明教授講錯了，９１８事變中斷的剿共，是第３次剿共戰爭，而第４次剿共戰爭的中斷，是日本在１９３２年入侵熱河，入侵山海關的熱河抗戰，與入侵上海的１２８松滬戰役，蔣委員長因此放下了剿共，而中共則高聲慶祝「第四次反圍剿戰爭勝利」）回頭再來對付井崗山，那一年，是１９３３年。花了快一年的時間打井崗山，這次打贏了，也就是第五次圍剿打贏了，終於把共產黨，從他們的老巢裡面打出來，共產黨在井崗山待不住了，整個共產黨，與他們的全部主力軍從井崗山逃出來，多少人往外逃呢？３０萬人。向哪裡逃呢？當時有幾種意見，一種是「火速向西北逃，逃到新疆！」為什麼逃那裡呢？因為新疆，蘇聯的力量很大，他們可以幫忙，蘇聯不就是我們的老大哥嗎？第三國際的化身嘛！所以趕快逃到那邊去，這是一個說法。另一說是，「你這樣直線逃，國民黨一眼就看穿了，半路就把你消滅掉，所以我們要迂迴逃」結果大家同意了，要迂迴逃。中間還有其他的分裂，像是張國燾的分裂，我們就不去細講了。主力的部隊，就從井崗上這樣跑出來，這麼東繞一點，西繞一點，往北走一點，往南走一點的迂迴逃，最後我們把路線看一看呢，像誰的路？非常像太平天國滅亡時，石達開向西逃的那條路，最後停在哪裡呢？停在金沙江旁。石達開當年也是停在金沙江旁被消滅。毛澤東非常熟悉這段歷史，所以當紅軍停在金沙江旁時，他非常緊張，他說「石達開當年就是敗在這裡的，我們無論如何都要殺過金沙江」，結果，鬼使神差，中共軍隊終於渡過金沙江，細節就不在多講了。過了金沙江之後，國民政府沒辦法，只好在後頭一路追追追，追到哪裡呢？追到陝西北部，追到延安，中共在這裡落腳。當時日本對中國的侵略又開始加劇，（在內蒙發動獨立事件）沒有辦法，老蔣委員長，又開始處理，然後把延安的事情交給誰呢？交給東北軍與西北軍，東北軍就是張學良，西北軍就是是楊虎城，要東北軍與西北軍去包圍延安，準備收拾他們，東北軍與西北軍就開始合圍。共產黨３０萬人逃出井崗山，逃到延安時，只剩３萬人，有些逃走有些陣亡，到了延安，損失９０％，剩３萬，與劉志丹的軍隊合流，和其他殘餘共軍合流又愈變愈大。老蔣委員長去處理日本侵略的問題，在這裡與張學良楊虎城好好交代說，你們兩個務必要把共產黨解決掉。共產黨一看實在沒辦法了，喊出了口號「中國人不打中國人，先抗日」，喊出抗日口號後，東北軍手軟了，「我們當時就是為了抗日才出來的嘛」，然後西北軍的民族情緒也被挑動了，共產黨花了很大的力氣做兵運，花了大概一年的時間講成了，居然說服了張學良和楊虎城說「咱們調轉槍頭，一致對外，中國人不打中國人」，這是中共搞兵運非常成功的案例。老蔣委員長也得到情報，曉得說張楊兩位將軍不太穩，他就在外頭做了佈署，調派他的主力部隊，準備從後面，慢慢慢取代掉張學良和楊虎城，但還沒來得及呢，張楊就請蔣委員長到西安一趟，老蔣總統去了，結果就發生了西安事變。也就是１９３６年１２月１２日的「雙十二事件」。在那裡面（西安）他們逼蔣委員長要答應抗日，不要再剿共。蔣委員長說我本來就打算要抗日，但是剿共一定要剿，所以蔣委員長不肯放手。當時他們決定不下說要不要殺掉老蔣，共產黨高興極了，要殺老蔣，楊虎城想殺，張學良本來也想殺，後來據說看到蔣委員長的日記，才曉得說蔣委員長從頭到尾都在準備抗日，然後他曉得了，不能殺。就冒著他自己被楊虎城殺掉的危險，他救老蔣總統出去，結束了西安事變。但是從此也就形成了氣氛說：內戰最好不要打，共同對抗外面。這個時候呢，日本又加速了侵略。我前面一直沒有細講，１９３１年九一八事變以後，日本並沒有停手，１９３１到１９３７有６年的時間，日本在中國東北大舉擴張，擴張到熱河、察哈爾，最後到北京的外圍，所以才釀成了七七事變。等到七七事變一爆發，中共立刻就高喊「共赴國難宣言」，然後蔣委員長就說，好，來共同抗日。那個時侯，就（再次）接納了中共，蔣委員長怎麼接納中共呢？正式給他們番號，給他們名額，給他們空缺。正式給兩個具體番號，一個叫「八路軍」，一個叫「新四軍」，八路軍就是這樣來的。各位可能聽說過，我們退到台灣後，公車都叫「幾路」嗎？據說走重慶南路總統府前，有一路公車叫「８路」（號碼為８的公車），後來有人覺得很不雅就把８路給改掉了。傳說喔～～我是看到大家昏昏欲睡所以講個笑話給大家聽聽。那個時候抗戰開始開始，共產黨也說共赴國難，就得到兩個番號，北邊八路軍，南邊新四軍。八路軍一天到晚講說「抗日、抗日、抗日」，新四軍也一天到晚講說「抗日、抗日、抗日」，他們兩個是真的有打仗，真有打！打誰呢？第一，打國軍！第二，打地方抗日武力，專打自己人。到目前為主，我們當然有一些，但是沒有太多紀錄顯示中共有正面與日本軍隊衝突的紀錄，我在很多場合談「倒底誰抗日」，各位如果看過「一寸山河一寸血」，就曉得是誰抗日了，日本人機關槍掃下來，倒下去的全是掛青天白日徽的，就曉得是誰抗日，對不對？你說你沒看見，那我給各位一些具體的數字，按照中方的戰史與日方的戰史，我們一對過，兩邊戰史有明確記載，中日軍隊，從１９３７年到１９４５年，共有２３次重大會戰，有１１１７次重要戰役，有３萬８千次，近４萬次的戰鬥。２３次的會戰：指的是軍團級以上的大戰，一個軍團至少轄３個軍，一個軍足額的話是３個師，不足額是兩個師，一個師至少是１萬人，女生如果沒有觀念的話，現在應該有點觀點了。軍團級的會戰，少說６萬人，多說１０幾萬人都不出奇，像這種會戰，我們看中方戰史與日方戰史，我們一對起來是２３次！我們不看中方的，就光看日方的，日方戰史會寫道「我軍如何配置」「我軍阪谷兵團在這裡、木更津兵團在那裡、松下兵團在這裡、三垣兵團在那裡 …」那對方是誰呢？「張自忠兵團在哪裡？…」而２３次會戰當中，我們從來沒有看過哪一次是說「共產黨兵團在哪裡」，也就是說，２３次會戰裡面，以共產黨兵團為主力的，是０次！在1117次大戰役裡，以共產黨兵團為主力的，也是０次！這是日方紀錄喔～也就是在日方紀錄裡面，完全看不到和共軍大力拚搏的結果，只有在規模不大的戰鬥裡面，日方可以找到與共軍交手的紀錄。中共到現在宣傳「抗戰、抗戰」，只有兩個例子可以拿出來宣傳，一個叫「平型關大捷」，據說是林彪打的，平型關林彪有沒有打？有！林彪出了多少人？一千多人！林彪在什麼地方？在遙遠的側翼。當時的兵力配置圖我們看過了，平型關之役，按照國軍和日軍的戰史來看，都不認為是會戰，最多是戰役，也就是那１１１７次中的一次，而共軍說自己多了不起，打了多少多少的戰果，但是按照國軍與日軍的紀錄，林彪的軍隊是遠方的側翼，他沒有很直接的捲入主力戰鬥。那麼就算你一次吧！第二次呢，是彭德懷率領的號稱「百團大戰」，「百團」聽起來很了不起，其實沒有百團，大概才十來個吧！打的時候倒是很認真打，彭德懷這個大老粗打得很認真，而且打出戰果出來，日軍有相當的傷亡，所以日軍也說以後碰到共軍要注意等等。彭德懷打完之後呢，毛澤東是公開讚揚「誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍」，講得很好聽，但是私下批評彭德懷「過早暴露我軍實力，嚴重警告，下次不得再犯」這都是見諸文字的，我都不是亂掰的！意思就是「你不要隨便抗日」，大家聽明白了吧！我再說一遍，共軍這時候的打仗，專打國軍，專打地方團練，專打抗日遊擊隊，在抗日過程中，不斷壯大自己。我還有另一個數字，八年抗戰打完之後，國民政府做了統計，我們損失官兵多少人呢？３００多萬人，在３００多萬人裡，光是少將以上的２１２人，這２１２人，全部有名有姓！各位到圓山忠烈祠，可以一個名字一個名字去看！這２１２人裡，中將以上的２７人，其中一位，打死了第三天，追封上將，就是我剛講的，張自忠！這是我方與日軍作戰當中，陣亡層級最高的一位！其他打死少將的，一百九十幾人，都在忠烈祠裡供奉。中共說他們抗日，我還沒看過他們說在抗日戰爭裡面，英勇陣亡多少人，沒看到過。中共有沒有陣亡的將軍呢？據說有，那名字我還記得，因為只有一個，叫左權。左權在什麼地方被打死呢？還不很清楚，可能是在伏擊國民黨軍隊時，被亂槍打死。因為這有不同的說法，中共當然說他死得非常英勇，非常壯烈，死前還講了什麼瀟灑肺腑的話，可是就只有這麼一位。日方也講得很清楚，他們被打死了２０幾個將軍，名字都點的出來。所以從剛剛的數字，我只回答一個問題，就竟是誰在打抗戰？如果中共不在打抗戰，而抗戰完了之後，他可以從三萬～五萬人，變到「正規軍９０萬到１２０萬，民兵２６５萬」的這麼一支軍隊，請問，這支軍隊，在抗戰當中，就竟起了什麼樣的作用？我再說一遍！如果這支軍隊打到陝北時，只剩３萬人，但到了八年抗戰完了以後，他說我打了很多場仗，但我們卻數不出他們任何一場像樣的戰爭，在打完仗後檢視他們的兵力，是「正規軍９０萬到１２０萬，民兵２６５萬，加起來是３６５萬～３８５萬」的總兵力，請問，這場戰爭當中，就竟幹了什麼事情？這答案不就很清楚了嗎？打完仗之後呢，國民政府說「那好，我們來復員」，復員的第一個條件就是『軍隊國家化』，所有的軍隊，歸國家指揮，而不歸政黨指揮。各位現在看見的是共和黨的布希在指揮軍隊，還是共和黨在指揮軍隊？布希是因為他是共和黨領袖在指揮軍隊，還是因為他是美國總統在指揮軍隊？美國總統嘛！柯林頓在指揮軍隊時，是因為他是民主黨黨魁嗎？那為什麼今天共產黨在指揮軍隊，是因為他是共產黨的黨魁呢？這就是軍隊非國家化。所以任何一個像樣的國家、任何一個民主國家，最基本的條件就是軍隊國家化，軍隊國家化的條件就是，任何政黨不能有私人武力，你要把軍隊家給國家，由國家統一指揮。所以國民政府要求共產黨，天經地義！結果共產黨不肯交槍，不但不肯交，還在很多地方與國軍開始摩擦，開始襲擊國軍，佔領城市，他們的速度快到什麼地步呢？他們自己講說，在打完對日抗戰之後，擁１９個地方政府，兵力是３００多近４００萬人，跟國民政府將近是１：１！然後所統治的１９個政府，底下有一億人，有一億人在我「解放區」之下，我對這一億人可以徵兵徵糧抽稅，這叫什麼？這叫國中之國！我再問一次，誰在分裂中國？周揚（中共最早的御用文人，被稱為「文藝沙皇」）很得意在的他的黨史當中說，在八年抗戰後，「我黨成為有這麼多兵力，有這麼多人民，很有規模的力量，革命力量空前壯大」這他們的話！國民黨要求他們把軍隊交出來，要求軍隊國家化，共產黨反擊要求「你要制憲，你要推動民主」，可以！要制憲，要民主，但你們要先把槍交下來，才有民主嘛！對不對？共產黨不交。類似的情況在東歐中歐出現，歐洲當時鬧的是納粹嘛，大家去打法西斯，當時很多中歐和東歐的國家，他們都有遊擊隊，遊擊隊有兩支：一支是紅色的，一支是不紅色的。不紅色的那一支，後來就成了政府；紅色的那一支後來就成了共產黨軍隊，不管是羅馬尼亞共產黨、波蘭共產黨、匈牙利共產黨，他們手上都有槍的。所以歐洲的經驗是，有些共產黨，在打完仗後把槍交了出來，有些沒把槍交出來，交與不交有兩個結果，凡事共產黨把槍交出來的，他們之後就沒有掌權；凡是這個這共產黨不把槍交出來的，這個共產黨後來就掌權了，比如說波蘭、匈牙利、捷克、南斯拉夫、東德等等，數起來一個八個，哪兩個把槍交出來呢？法國共產黨，和義大利共產黨，把槍交出來了。其他共產黨就笑「你們把槍交了，所以不掌權了吧！」對！他們不掌權了，但是這個國家有了民主！所以反過來說，哪個國家的共產黨不交槍，也就掌權了，但是這國家也就沒有了民主！所以是你共產黨執政比較重要？還是民主比較重要？五十年後這答案應該是非常明確的！中國共產黨，就是不交槍的那一支。他們沒有交槍，就與國民政府開始摩擦，然後雙方就打起內戰了，１９４６年開始打內戰，他們現在講說「內戰第一槍是誰先打的？蔣介石先開的槍，蔣介石打我們！所以才打內戰的。」我請問各位，以中國共產黨的個性，他當時手上有３００多萬的軍隊，有１９個邊區政府，有１億人民，可以徵兵徵糧，可以納稅抽稅，你不先開槍打他，難道他不會先開槍打你嗎？你相信嗎？我告訴你，「最後，中國共產黨會笑嘻嘻的放下槍來和你搞民主」你信嗎？他統治中國大陸這５５年的教訓非常清楚了，這是一個迷信武力，迷信權力的一個力量！他絕對不會輕易交槍出來，為什麼？因為他們就是這麼邪惡的力量！　　所以我們可以看見中國共產黨，在過去國共鬥爭、在內戰當中，他才是搞分裂的！今天在講什麼「反分裂法」，還應該是我們提出來的！怎麼會是他們提出來呢？他們提出反分裂法，那不是滑天下之大稽嗎？如果大家還不同意的話，那我再請問大家一下，今天，是兩千萬人，不願意接受中共的統治的我們在鬧分裂？還是每年以幾萬或幾十萬人，移民出中國大陸，永遠也不回中國共產黨統治的人在鬧分裂？可能都不是！可能真正的始做俑者就是，那個他在搞共產主義，搞得人人都怕的那個人在搞分裂。　　我常常說，台灣和大陸的對比呢，非常尷尬，大的非常大，小的非常小。結果是「大的不好，好的不大」，如果大的好，好的大，那兩岸關係將會好得多，對不對？結果恰恰好老天的安排是「大的不好，好的不大」，然後又來了非常極端的對比，小的壓縮到小極了，但是他表現又好極了！他的政治經濟各方面表現都好極了，好到什麼地步呢？好到大家說「亞洲奇蹟、東亞四小龍」。也許有人說現在中共也搞得很好了，現在是「亞洲大龍、世界大龍」，可是他是什麼時候變好的？我請問各位，是他們在大力推動共產主義的時候變好呢？還是剛好在他們不推行共產主義的時候變好的？現在我們得到了結論了，好像他們在搞共產主義的時候，變得愈不好；愈不共產主義的時候呢，他愈好。也就是愈共產主義時愈不好，那這樣的話，早知如此，又何必當初啊？你只要不共產，不就好了嗎？你共產造成了中國的分裂，造成了中國老百姓５５年來無數的痛苦、巨大的痛苦，而有人說「你的路走錯了」，結果還扳起臉來說「你在搞分裂！」我們當年給過很多善意啊！我們提出過「國統綱領」，提出過「民主、自由、平等、均富的統一」提出了各種的好東西，你都不接受，結果你臉一拉說「就是要打你！」有人說…他現在沒有那麼壞吧？他其實還不錯耶！那我讀幾段話給各位聽聽喔！「第五條：堅持一個中國原則，是實現祖國…..國家和平統一後，台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治。」聽來覺得很寬大了喔？我想問一下，如果大陸政策真的那麼好的話，為什麼不讓我們實施？「我要你們的那種制度，為什麼還不讓實施？我就要共產主義啊，如果真的好的話！」，他們這樣講「台灣可以實行不同於大陸的制度」就是說明瞭「我知道我制度不好，我知道你的制度好，所以如果你過來了，你一定不甘心，所以我要你先過來，但你可以先保留你的制度高度自治」但是我又不好完全說我不好，所以才說「不同於大陸的制度，高度自治」。所以不就有人說了嗎？「一國兩制？一國兩制是醜事！因為正恰恰好說共產主義不行了，所以搞一國兩制！」共產主義如果行，就一國一制不就結束了嗎？所以說到現在…從當年的國共經驗，到後來的中共統治，到今天的中國移民，到今天的反分裂法，是因為「有人不願歸併到大陸裡面去」的這些人錯誤嗎？不是的！犯錯最大的那一個人，成天在講「錯誤是你們!!!!!」其實搞了半天,錯誤是他自己！真正導致兩岸分裂，導致中國分裂的根源是中國共產黨，是這麼一個邪惡的政黨，相信他們邪惡的共產主義，最後鬧成了這麼糟糕的結果，還逼迫人家吞下來，然後人家不願意，要與他分開關係，結果他還說「你們在搞分裂」，為什麼很多人聽了就信了呢？因為大家怕惡人，很多人是沒有道德良心的，大家怕惡人所以不敢講，「他很可怕，他會打人的，會殺人的！沒看到他殺人是一萬一萬樣殺的嗎？」所以我們開這研討會，就是要把這事給說出來，讓大家真的知道，知道之後，才曉得倒底怎麼回事，不被他們宣傳所騙，大家出去，才好和大家講清楚事情是怎樣來的，是誰在搞分裂？是那個搞共產主義的在搞分裂，如果他們不搞共產主義，會有這樣子的分裂問題嗎？不會的！那他們在做什麼呢？他們是『賊喊捉賊』，還好，他們黨裡，還有一些有良心的人，看見這個道理了，決心不和這個邪惡的組織站在一起，決定畫清界線，決定退黨，這些退黨的人，告訴我們大家說，愈來愈多人，知道問題的根源在哪裡中國人一向是有歷史記憶感的民族，他們有一天會說，「從１９４９年，到２０ｘｘ年，中國曾經鬧過共產，那段時間真夠慘的，還好現在過去了」我們看黃巾，看太平天國，看歷史上這些亂世，不都是這樣看嗎？所以一句話結束我的演說「苦海無邊，回頭是岸」謝謝大家！ ---------------- 以下心得:許多大陸人都在講反台談,談反分裂法,但是他們確根本沒搞懂倒底是誰在搞分裂,他們口口聲聲說祖國,可是卻沒想過共產黨不是祖國的東西也蠻佩服中共的民族主義教育,他們可以只洗腦而不談歷史,搞得每個人都熱淚盈框的揮舞五星旗,可是他們卻沒注意這個東西,是北方的蘇聯所殖入的,"是個洋東西的中國支部" --------------- 1.這篇文章講述的是臺灣【國民黨史觀】 2.這也可以解釋為什麼受臺灣教育的民眾會對共產黨反感 3.這不代表共產黨全無優點，在歷史上共產黨仍然有一定的地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: good5755 (1.169.124.174), 時間: 10/31/2011 22:43:35

→

scores

10/31 22:51, , 1^F

10/31 22:51, 1^F

※ 編輯: good5755 來自: 1.169.124.174 (10/31 22:54)

→

scores

10/31 22:52, , 2^F

10/31 22:52, 2^F

→

scores

10/31 22:53, , 3^F