[閒聊] 竊明這個小說真的是個很神奇的作品...

看板CFantasy作者 (悲喜交錯)時間14年前 (2011/10/30 22:20), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
繁體中文的書跟網路連載的是兩個作品一樣... 原作者的觀念真的是漢人至上 (雖然不確定他知不知道他認為漢人強悍的漢唐都是胡漢融合的) 然後加上共產黨當年努力奮鬥救中國讓中國在滿清韃子的暴虐統治退步中重新崛起... 一開始看網路版我認為他把主角的性格寫得很反覆,感覺很意淫 後來看了繁體的書,發現他有大幅刪修 主角的各型前後逐漸統一在用詞上也做了修飾 把網路連載時一些同俗口語的用詞改正,讓我覺得可看性大幅提高 後來我就一邊看網路版一邊買書 可以用網路版的原始文章來補完一些成書以後刪節的部分 有些原始段落我覺得對於後續交代劇情或是人物滿重要的 不了解作者在出版時為什麼刪節 後來三本書都買完就接著網路版的情節看下去 越看越發現原作者對於共產黨的推崇 基本上我沒有特別討厭共產黨 可是作者常常在說明共產黨好的一面時就直接忽略了壞的一面XD 雖然可能跟根深蒂固的觀念有關 但是我大概也可以知道他的實體書跟網路版怎麼會差別這麼大了 尤其是在台灣販售的繁體版... -- 水 。 水 萬 物 而 又 不 處 眾 人 之 所 , 故 幾 於 地 , 心 淵 , 與 仁 , 信 , 政 治 , 事 能 , 動 時 。 夫 唯 不 , 故 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.211.43

10/30 22:22, , 1F
劇情可能出版社要求刪的吧,用詞應該也是編輯處理的?
10/30 22:22, 1F

10/30 22:22, , 2F
起碼我對於「共產黨無敵之好」這種論調的作品沒興趣bb
10/30 22:22, 2F

10/30 22:23, , 3F
(這種論調應該是在台灣的票房毒藥之一XD||||)
10/30 22:23, 3F

10/30 22:24, , 4F
前面的部分還很少捧共產黨的...
10/30 22:24, 4F

10/30 22:25, , 5F
前面多半是在強調漢人強 女真蒙古這些胡虜只是搶劫的乞丐
10/30 22:25, 5F

10/30 22:25, , 6F
超多大陸人一邊崇拜漢唐 一邊敵視滿清 說要恢復漢文化
10/30 22:25, 6F

10/30 22:26, , 7F
可是到底什麼才是漢文化呢?
10/30 22:26, 7F

10/30 22:26, , 8F
可是他提到的漢唐...唐朝李氏也是胡人出身...
10/30 22:26, 8F

10/30 22:33, , 9F
只是牽拖厝邊而已..怪少數民族害中國衰退
10/30 22:33, 9F

10/30 22:34, , 10F
比承認中國照歷史發展必然會落後簡單不是
10/30 22:34, 10F

10/30 22:43, , 11F
平心而論,我覺得這作品滿好看的
10/30 22:43, 11F

10/30 22:43, , 12F
只是可能要先自動忽略某些歧視性比較重的片段
10/30 22:43, 12F

10/30 22:43, , 13F
會更能享受這作品的樂趣
10/30 22:43, 13F

10/30 22:44, , 14F
敵視外族敵視到把漢服當和服
10/30 22:44, 14F

10/30 22:47, , 15F
宋後,再無中國啊!明代文明斷層太大…
10/30 22:47, 15F

10/30 22:48, , 16F
我還以為俎國人討厭小日本勝過討厭韃子
10/30 22:48, 16F

10/30 22:49, , 17F
一定是日本排在前 不然也不會有清穿的戲了...
10/30 22:49, 17F

10/30 22:56, , 18F
這作品裡的日本基本上比韃子還不如...所以不用敵視
10/30 22:56, 18F

10/30 23:03, , 19F
漢人輸給韃子當然是爛,精華土地和廣大人口都是漢人佔去,
10/30 23:03, 19F

10/30 23:05, , 20F
什麼只輸給韃子一次而已所以不是韃子強?捧漢人也捧過頭了
10/30 23:05, 20F

10/30 23:13, , 21F
聽編輯說過~"訂正"大陸作者的劇情&用詞 是例行公事
10/30 23:13, 21F

10/31 16:43, , 22F
唐朝李氏不是胡人出身吧,古人不講母系的。
10/31 16:43, 22F

10/31 18:30, , 23F
應該只是有胡人血統而已。
10/31 18:30, 23F

10/31 18:41, , 24F
在經歷過五胡亂華後還談啥漢人 只是自嗨而已
10/31 18:41, 24F

10/31 18:42, , 25F
要說崖山之後無中國 我看在晉朝後就無中國了
10/31 18:42, 25F

11/01 22:01, , 26F
我還蠻牴觸沙文+歧視的小說。很沒有同理心。
11/01 22:01, 26F

11/01 22:02, , 27F
簡直不像個現代人寫的.
11/01 22:02, 27F

11/01 22:04, , 28F
以上內容不針對任何人.不好意思ˊ~ˋ
11/01 22:04, 28F

11/02 01:39, , 29F
五胡雲擾絕不是外族入侵…,文化層面並無中斷
11/02 01:39, 29F
文章代碼(AID): #1EhLqvbg (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1EhLqvbg (CFantasy)