看板 [ CFP ]
討論串[心得] 有沒有理財,長期下來真的差很大
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者skyalso (見習時冒險者‧天亦)時間14年前 (2011/05/08 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是只見其利未見其害,投資可能讓財富加倍,卻也可能讓財富減半,. 用槓桿的可能會快速致富卻也冒著破產的風險。. 財金雜誌當然會選一些成功者的例子來提,因為他們賣的其實是夢想,. 正如同賭場總是會將一夕致富的賭客拿來宣傳,卻絕口不提傾家蕩產的例子。. 投資/投機其實就是做生意,投資就好比出資跟人合夥開
(還有252個字)

推噓6(9推 3噓 82→)留言94則,0人參與, 最新作者yoseii (歪)時間14年前 (2011/05/05 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aitt (關關難過關關過(M))》之銘言:. 這一期的 SMART 智富月刊又更有趣了. 一個歐吉桑說他從前認為投資股票、基金之類的是賭博. 穩穩的領薪水才是王道. 工作十幾年下來,年薪破百萬、省吃儉用存了三百多萬的存款. 某天同學會的時候,發現以前那個成績很爛的同學. 現在居然有好幾億
(還有157個字)

推噓1(1推 0噓 31→)留言32則,0人參與, 最新作者rock1100v (錠嵂保經-韋廷)時間14年前 (2011/04/27 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的說最大的主因在一些平常不會顯示出來的小眉角,要用科學的方法去論證,. 哪個技術線型的公式算法不是用科學方法去計算出來與統計出來的?. EX:大家最耳熟能詳的KD指標,他也是經過統計與計算才有相關的用法,. BUT,你覺得她的買進賣出定義好用嗎?照著做一定死....... 所以科學的論證與統計基
(還有522個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者stshine (hmm...)時間14年前 (2011/04/22 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實標題應該改成"有沒有投資,長期下來真的差很大". 事實上真的差很多,但應該沒有原po舉的例子這麼誇張. 除非還有很多別的因素. 其實一般人只要先具備基本的財務知識. 平常只要花一點心力就能取得不錯的投資成果. 像投資ETF或分散持有高股息龍頭股都是不錯的選擇. 這都是很簡單的投資. 不過最難的是

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者aitt (關關難過關關過(M))時間14年前 (2011/04/22 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是以前定存利率動輒7-8%.真的不需要什麼理財..... 但問題是現在利率多少? 這十年來利率是不是一路破底? 而且敢說的是. 未來利率要回復2%以上都會相當困難.反而再來一次不景氣.利率降到0都不是不可能. 美國持續量化寬鬆.很多國家也不敢大舉升息.寧願放著通膨問題持續... 要打通膨.就會打
(還有206個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁