看板 [ CFP ]
討論串投資型保單不用課稅----新聞標題.
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者munemasa (零)時間18年前 (2007/06/17 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉 本來不管再po了. 但手好賤. 這是台中高等行政法院94訴537號判決的一部份. 四、次按基於憲法所肯定之平等主義,在稅法上即應實施核實課. 稅原則,蓋因所謂負擔公平之原則,不僅止於形式上之公平. ,更應於實質上使其實現,亦即稅捐之課徵,原則上應該以. 納稅義務人真實的稅捐基礎,即所謂核實課稅之
(還有910個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者vpshunt (已婚宅男)時間18年前 (2007/06/17 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一些有關保險節稅的相關討論,個人些感想..... 保險的本意我想應該是幫助人,達到社會互助的效果. 大家繳保費除了自己發生不幸事件時使用. 也幫助那些發生不性事件的人. 繳稅的行為應該也大致如此吧. 有錢人繳多一點來幫助政府實施一些社會福利. 而生活困苦的人享有這些福利無形中就是接受繳稅人的幫助
(還有8個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者munemasa (零)時間18年前 (2007/06/17 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了. 這是法律適用的問題. 是法院判決. 行政機關的見解不拘束法院. 沒修法,協調再多也沒用. 有法院的判決嗎?. 可以給案號嗎?. 有興趣看. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.136.112.221.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者baccat (換個位置~換個腦子)時間18年前 (2007/06/17 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相信您有去保險版爬文過.... 當時認定確實是這樣. 也有幾位大戶被課過稅了.... 現在會被在炒起來 是因為案例越來越多. 之前不是沒有協調過...但是不了了之. 台灣不是一言堂.... 不是某府某院某部 就可以決定事情的.... 不然當初為什麼要協調.... 當初協調未果 是因為投資型保單比例不
(還有349個字)

推噓0(0推 0噓 61→)留言61則,0人參與, 最新作者munemasa (零)時間18年前 (2007/06/17 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉 被說看不懂重點. 本來想說看不懂你家的事. 核定稅額是國稅局在核的. 保險局高興怎麼吵. 那他家的事. 稅單是國稅局在開的 不是保險局. insurance版老早之前就有人去問過國稅局了. 有興趣的人,自己去爬文吧. 國稅局認為帳戶價值裡面的金額. 不是保險金給付. 要課稅,有意見你去行政救濟.
(還有642個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁