看板
[ CFP ]
討論串[心得] 關於投資型保單 VS 銀行基金
共 10 篇文章
內容預覽:
寫得很好，不過某些地方可以討論一下：. 這裡是我會錯意了，不好意思!. 但是基金經由夏普指標等等評鑑.... 選擇優質幾檔，要擊敗大盤並不是難事呀!. 否則就選擇貼緊指數的ETF來投資就行了，. 買基金幹嘛?. 考慮到的還有很多層面..... 債卷型或組合型，風險則是相對低了許多，. 如果你用這個統
(還有375個字)
內容預覽:
每間銀行不盡相同，我的只是個參考罷了!. 轉換費用問題，我們可以討論。. 假如你是質疑數據，當然是按照保險公司的建議書，. 投資型保單長期下來都差不多，所以不列也是因為不想友家比較，. 但是，那些都不是重點。. 重點在於，我想表達『各有利弊』. 雖然你很不客氣地說我隨便寫寫，. 還是謝謝你。. 這個
(還有188個字)
內容預覽:
1.8%是全球大盤這數十年平均的成長績效. 也就是過去如果分散持有各國主要指數的ETF 長期下來會有如此績效. 基金交由經理人操盤，其結果無法擊敗大盤機率超過九成. 這是確切的統計所以沒有值得辯駁之處. 2.根據往年報酬率，追蹤新聞消息的方法來選擇投資標的，這種操作方法. 長期績效經證實，比起大盤平
(還有312個字)
內容預覽:
小弟不才，看到板上相關討論如火如荼，精采熱烈.... 突發奇想試算了一下，歡迎批評指教：. 首先，基金是走長期穩健獲利沒錯吧! (短期暫不討論). 所以案例是30歲男性，月存一萬，存20年。. 【投資型保單】 壽險保額200萬 60000期繳+60000定時增額/年. 預估8% 5年 帳戶價值： 5
(還有493個字)