Re: [請益] 3x歲男 退休理財計畫及失敗可能性 (代問
傳統作法1:1 或債券更多著重在降低波動率，
我覺得是在退休期間保持信心與穩定，比較容易持續投資。
但是FIRE的研究發現通膨一樣會搞砸退休計畫，
因為債券占比太高而年化報酬太低一樣容易失敗。
實際股債比多少才是黃金數字，退休當下並沒有辦法知道
我覺得介在合理的80/20~40/60 都是可以的
同樣引述綠角文章
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
"資產配置對於錯誤有相當的容忍度。即使你不是配到最佳的50/50，而是30/70，效果也相
當不錯。資產配置的重點，不在於找到最佳配置，而在於做出配置的動作。"
我還是推薦傳統無腦的1:1 股債比
另外認真研究動態提領的策略
PS. 閒聊一下
不知道有沒有可能出相對應的保險，
譬如1000萬投資額按規定投資後，以每年4%提領直到死掉
沒用完的錢可以來保護那些運氣不佳的人(EX.退休初期遭遇低投報+通膨)
不過又想到那些失敗的人很有可能是會出現在同一段時期
導致保險公司在某個時期產生大額損失就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.240.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1636636479.A.8B4.html
※ 編輯: xu3wu0fu6 (1.34.240.226 臺灣), 11/11/2021 21:26:42
推
11/11 22:05,
4年前
, 1F
11/11 22:05, 1F
→
11/11 22:08,
4年前
, 2F
11/11 22:08, 2F
→
11/11 22:09,
4年前
, 3F
11/11 22:09, 3F
→
11/11 22:10,
4年前
, 4F
11/11 22:10, 4F
→
11/11 22:10,
4年前
, 5F
11/11 22:10, 5F
→
11/11 22:11,
4年前
, 6F
11/11 22:11, 6F
→
11/11 22:12,
4年前
, 7F
11/11 22:12, 7F
推
11/11 22:33,
4年前
, 8F
11/11 22:33, 8F
→
11/11 22:34,
4年前
, 9F
11/11 22:34, 9F
→
11/12 08:08,
4年前
, 10F
11/12 08:08, 10F
→
11/12 08:08,
4年前
, 11F
11/12 08:08, 11F
推
11/12 09:04,
4年前
, 12F
11/12 09:04, 12F
推
11/12 19:18,
4年前
, 13F
11/12 19:18, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：