Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?

看板CFP作者 (年輕人)時間4年前 (2021/10/24 11:15), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 6人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
如果你的職業是基金經理人，老闆評斷你的操作績效，當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶，只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧，要不是看到哆啦王的推文，我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元，本周五收盤136.5元，報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬，截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬 但我根本沒去關心0050的報酬率是多少 對於選股、擇時買進、擇時賣出，沒有興趣或沒有能力的朋友，我一律推薦投資指數ETF 指數ETF的好處，是報酬率與大盤一樣 指數ETF的壞處，也是報酬率與大盤一樣 選擇投資0050或個股，主要還是看你自己的投資策略，以及有沒有心研究個股 風水輪流轉，囂張沒落魄久，又有誰能保證0050明年績效一樣好? 因為某人今年投資報酬率輸給0050，就落井下石， 嘲笑他花那麼多時間研究個股，還輸給無腦定期定額投0050，笑死 我覺得大可不必，因為你又怎知他明年不會投資到一檔漲十倍的股票? 我的結論是，尊重其他投資人的看法，依個人的能力選擇投資策略就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.53.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1635045314.A.F18.html
→
10/24 11:20, 4年前 , 1F
我不會說什麼一定要每年贏大盤，他的問題是做5年了都不知
10/24 11:20, 1F
→
10/24 11:22, 4年前 , 2F
道benchmark的意義。如果一個人認為自己是有能力主動投資
10/24 11:22, 2F
→
10/24 11:23, 4年前 , 3F
可是連衡量成果的基準的沒有，那我覺得是很不可靠的。
10/24 11:23, 3F
→
10/24 11:32, 4年前 , 4F
有基準才知道自己多賺或少賺是怎麼來的，畢竟大盤的意義不
10/24 11:32, 4F
→
10/24 11:32, 4年前 , 5F
只是買ETF就能達成，而是這個市場上所有人的平均。
10/24 11:32, 5F
→
10/24 11:32, 4年前 , 6F
檢視自己是否能贏平均就是檢視自己方法是否有效很重要的點
10/24 11:32, 6F
→
10/24 11:34, 4年前 , 7F
當然像我前面推文講過benchmark未必一定要是大盤指數。
10/24 11:34, 7F
→
10/24 11:35, 4年前 , 8F
比如有人只作小型股，也可以去找小型股指數來比。
10/24 11:35, 8F
→
10/24 11:37, 4年前 , 9F
有配其他資產或強調風險也有其他比法，投資策略週期不同也
10/24 11:37, 9F
→
10/24 11:37, 4年前 , 10F
不用非得每年都要比。但這跟連benchmark都沒有還是不同。
10/24 11:37, 10F
→
10/24 12:45, 4年前 , 11F
另補充其實今年0050表現是近年來罕見的很不好，輸大盤不少
10/24 12:45, 11F
→
10/24 12:45, 4年前 , 12F
今年是中小型股大勝大型股。
10/24 12:45, 12F
推
10/24 12:46, 4年前 , 13F
基本上同意樓主的說法。只是投資0050比較適合青年與中年人
10/24 12:46, 13F
→
10/24 12:47, 4年前 , 14F
退休者沒有其他收入，抗波動能力較小，而且賺更多賺再多，對
10/24 12:47, 14F
→
10/24 12:48, 4年前 , 15F
某些已存夠本的人來效益不明顯，反而要承受風險
10/24 12:48, 15F
→
10/24 12:56, 4年前 , 16F
要降低風險可以降低配置比例，存股未必真的能降低最大風險
10/24 12:56, 16F
推
10/24 13:25, 4年前 , 17F
L大的長期投資民生必需，績效回測起來也非常不錯
10/24 13:25, 17F
→
10/24 13:25, 4年前 , 18F
，不知道他為什麼這麼生氣
10/24 13:25, 18F
推
10/24 13:54, 4年前 , 19F
若只是5%股息，有其他替代選擇
10/24 13:54, 19F
推
10/24 13:57, 4年前 , 20F
持有5年多 很多殖利率有到8-9%多
10/24 13:57, 20F
推
10/24 16:09, 4年前 , 21F
指數投資很重要的是風險與報酬的關係，風險還是在報酬
10/24 16:09, 21F
→
10/24 16:09, 4年前 , 22F
前面，最主要的還是避免個股可能會出現的非系統性風險
10/24 16:09, 22F
→
10/25 02:08, 4年前 , 23F
比起殖利率，年化報酬率應該是比較好的指標
10/25 02:08, 23F
‣ 更多 youngkai 的文章
文章代碼(AID): #1XTC_2yO (CFP)
‣ 更多 youngkai 的文章
文章代碼(AID): #1XTC_2yO (CFP)