看板
[ CFP ]
討論串[請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
大盤的報酬率=全體平均報酬率. 最近幾串看下來發現有些人不知道這概念. 如果你今天自行選股投資,而且以長期資產增長為目標. 不就該跟平均值比較一下看看自己有沒有白做工嗎?. 畢竟買大盤就能拿到平均值,而自行研究一堆還輸平均夠心酸了吧. 另外有些人希望安心最重要. 我看半天還是不懂是哪種安心. 姑且當
(還有307個字)
內容預覽:
如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較. 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好. 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率. 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66%. 我個人去年年底投
(還有288個字)
內容預覽:
隔壁樓談存股討論的很熱列,某版兄存股年領百多萬股息但投報率可能不如大盤被海洗. 。. 自我檢討,發現自己的投資理財也不是以大盤報酬率做基準的。 首先,我的股票部位不到4成,所以加上非股部位的總平均報酬率似不宜用股市大盤報酬率來比。 即使是股票. ,選股性活潑或波動性低的股票或ETF,投報的bench
(還有276個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁