Re: [心得]不應錯過的投資鉅作-投資金律讀後感

看板CFP作者 (白色流星)時間5年前 (2020/08/16 11:48), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我是從這本書的信徒（算受綠角影響吧），到變成覺得這只是各種門派的其中之一，也不 是我要的，雖然覺得在這個版針對單一商品討論不太適合，但我覺得這本書影響太多人的 一生，所以想分享自己觀點。 簡單說股票分成四派 技術面、基本面、籌碼面、消息面 伯格的書我很精要的說，他意思就是基本面才是真的，其他都是就假的，然後你又不會分 析個股基本面就買下全世界，除非地球消失了不然總是會賺錢。 我個人粗淺感想如下 首先照他說法，假設我們有自己的一點意見不小心壓到泡沫前的日本多一點，日本到現在 都還沒回到高點，人生有多少30年，這本書有意無意在引導你不敢去多壓任何更好的機會 ，包括現在的美國，事實上美國跟日本的情況完全不同。所以你就只能買VT，連VTI也不 能買，美國也有幾億分之一的機率明天就消失在地球了會血本無歸。 那買VT就是長期5~6%的報酬，我覺得有點培養了人生的悲觀感，一般人每個月存個兩三萬 ，頂多就是退休有個1~2千萬可以領退休金，那房子呢？車子呢？養小孩呢？ 一開始就告訴你人生就是5~6%，你沒錢不要結婚不要買房，買了你這輩子注定當下流老人 ，如果連個兩萬投資錢都沒有的人，那抱歉你真是生無可戀的人生，現在就可以自殺了。 但事實上每次景氣大循環都是蠻長的，人只要多一點判斷和想法都能賺到更多的利潤，並 且藉由買etf規避單一公司的風險，譬如2000-2008是原物料最好的時候，那時候美國不怎 麼樣，最近這10年換美國好，稍微利用技術和消息來分析都能遠超過5-6%報酬，出身不能 選擇，但努力一點你還有救。 好啦其實我覺得這本書最大的問題，跟大家推崇巴菲特的問題一樣就是誤把基金管理跟個 人投資混淆，我認為散戶（投資部位在一億以內）絕對可以靠擇時則市進出贏過大盤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.43.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1597549706.A.FF9.html
推
08/16 12:02, 5年前 , 1F
每年都一定會有贏過大盤的人沒錯呀！
08/16 12:02, 1F
→
08/16 12:04, 5年前 , 2F
就是有輸大盤的人貢獻...零和遊戲一向如此
08/16 12:04, 2F
我覺得“贏過大盤”這個命題就是緊箍咒，基金經理人的部位太大也只能拿這個當目標， 也是好對投資人交代，但散戶狀況差很多
推
08/16 12:37, 5年前 , 3F
講到底就是:帕斯卡賭注,看你要賭一下變得更富有,還是保
08/16 12:37, 3F
→
08/16 12:39, 5年前 , 4F
守一點避免全盤皆輸...又不是是非題,沒有絕對,認為可以
08/16 12:39, 4F
→
08/16 12:40, 5年前 , 5F
擇時擇市可以贏大盤的,就分一部分資產主動投資,要分多少
08/16 12:40, 5F
那我覺得您也還保留自己人性，沒被這本書完全洗腦 ※ 編輯: spiritempire (27.246.43.70 臺灣), 08/16/2020 12:44:19
→
08/16 12:41, 5年前 , 6F
看個人信心(貪心??),只是不要忘了帕斯卡賭注
08/16 12:41, 6F
推
08/16 12:46, 5年前 , 7F
我大概擺了35%左右在個股&特別股上...大宗還是全世界
08/16 12:46, 7F
推
08/16 12:54, 5年前 , 8F
同樓上 我覺得還有機會成本的概念，要多花時間去追求
08/16 12:54, 8F
→
08/16 12:54, 5年前 , 9F
更高報酬率，或是去追求工作上加薪。
08/16 12:54, 9F
→
08/16 13:21, 5年前 , 10F
6%其實不算太低了
08/16 13:21, 10F
推
08/16 13:44, 5年前 , 11F
台股高息定存
08/16 13:44, 11F
推
08/16 14:57, 5年前 , 12F
可是如果你一個月只能存2萬，先增加自己的工作薪資
08/16 14:57, 12F
→
08/16 14:57, 5年前 , 13F
比追求投資重要吧？
08/16 14:57, 13F
推
08/16 15:12, 5年前 , 14F
樓上,台灣很難拼本薪增加...Check it out.一個月存2萬很棒了
08/16 15:12, 14F
→
08/16 15:40, 5年前 , 15F
6%的實質複利其實夠可觀了；30年可以翻5.7倍
08/16 15:40, 15F
→
08/16 15:40, 5年前 , 16F
代表35歲之前投入175萬，65歲就有千萬退休金
08/16 15:40, 16F
→
08/16 15:40, 5年前 , 17F
當然如果低利與的通膨持續，要6%大概很難啦
08/16 15:40, 17F
→
08/16 15:40, 5年前 , 18F
而願意花心力研究當然也是好事，ETF終究只是省時而已
08/16 15:40, 18F
→
08/16 18:52, 5年前 , 19F
能長期成功的選股跟擇時 並沒那麼容易 多的是失敗例子
08/16 18:52, 19F
→
08/16 20:59, 5年前 , 20F
「絕對可以」的意思是？當然一定有可能，但可能你要到10年
08/16 20:59, 20F
→
08/16 20:59, 5年前 , 21F
或更久以後才能確定你是成功還是失敗。
08/16 20:59, 21F
推
08/16 21:11, 5年前 , 22F
真的很多人把自己當基金操盤手 有些人把無風險報酬訂為
08/16 21:11, 22F
→
08/16 21:12, 5年前 , 23F
美國十年期國債 目前約0.7% 認為超過0.7%的回報就有風險
08/16 21:12, 23F
推
08/16 21:13, 5年前 , 24F
我也可以反過來說～長期回測贏0050的個股非常少
08/16 21:13, 24F
→
08/16 21:13, 5年前 , 25F
很多美金高利定存回報就超過0.7% 散戶有先天優勢和劣勢
08/16 21:13, 25F
→
08/16 21:13, 5年前 , 26F
那我幹嘛去買那些個股～我買0050贏的機率還比較高
08/16 21:13, 26F
推
08/16 22:00, 5年前 , 27F
可惜你可能沒看懂，書上有提到，他們訪問
08/16 22:00, 27F
→
08/16 22:00, 5年前 , 28F
許多有錢人，後來發現有錢人大多是創業
08/16 22:00, 28F
→
08/16 22:01, 5年前 , 29F
繼承跟投資變有錢的都少中又少，你想靠投資致富
08/16 22:01, 29F
→
08/16 22:02, 5年前 , 30F
基本上就是一種賭博，至於VT or VTI都一樣
08/16 22:02, 30F
→
08/16 22:03, 5年前 , 31F
這種一點點的差距，還不如多努力工作不要研究
08/16 22:03, 31F
推
08/16 22:07, 5年前 , 32F
想要投資致富不如去賭場或買大樂透比較快
08/16 22:07, 32F
→
08/17 05:59, 5年前 , 33F
創業一樣是賭博,新創企業印象裡5年陣亡率高過99%,跟期貨有拼
08/17 05:59, 33F
→
08/17 06:02, 5年前 , 34F
不過不賭又能如何?維持現狀都做不到的,挑個地方下注
08/17 06:02, 34F
→
08/17 06:29, 5年前 , 35F
就算只是賺錢,我也沒找到過簡單,有效,可複製的辦法
08/17 06:29, 35F
→
08/17 06:30, 5年前 , 36F
努力的方向錯了,可能比不努力還慘
08/17 06:30, 36F
→
08/17 07:15, 5年前 , 37F
人跟人不太能比...-.-每個條件都不一樣,認識自己,認識世界
08/17 07:15, 37F
→
08/17 07:15, 5年前 , 38F
選條湊合的路,慢慢修正...-.-
08/17 07:15, 38F
→
08/17 07:17, 5年前 , 39F
自認能預測個股或市場漲跌的人,當然不需要買啥ETF,有更好選擇
08/17 07:17, 39F
→
08/17 07:19, 5年前 , 40F
活了十幾年或幾十年,大家對自己是不是驚才絕豔那批,應該有點
08/17 07:19, 40F
→
08/17 07:20, 5年前 , 41F
了解,當年不是學霸,也沒能白手起家成富一代,自己看著辦
08/17 07:20, 41F
推
08/17 08:26, 5年前 , 42F
創業還有5%機會，靠股票致富的絕對小於1%
08/17 08:26, 42F
→
08/17 08:26, 5年前 , 43F
要選擇當然要選機率大的啊！
08/17 08:26, 43F
推
08/17 08:29, 5年前 , 44F
網路名人99啪，靠單壓個股賺到2千萬結果…
08/17 08:29, 44F
→
08/17 08:30, 5年前 , 45F
現在也是不敢單壓，改為被動投資資產配置了
08/17 08:30, 45F
推
08/17 08:33, 5年前 , 46F
認真工作提高收入真的是最根本的方式
08/17 08:33, 46F
推
08/17 10:24, 5年前 , 47F
很多人都覺得自己是神，到最後只發現是經病
08/17 10:24, 47F
→
08/17 13:13, 5年前 , 48F
創業跟股票致富的機率似乎不是那樣.. 個人經驗
08/17 13:13, 48F
→
08/17 13:13, 5年前 , 49F
而且兩者成功要素也大不同 創業很需要處理人的問題
08/17 13:13, 49F
推
08/18 02:00, 5年前 , 50F
推f大，萬一十年後才發現自己失敗，背後金錢與時間的機
08/18 02:00, 50F
→
08/18 02:00, 5年前 , 51F
會成本會有多大呢？
08/18 02:00, 51F
→
08/18 23:22, 5年前 , 52F
機會成本就是你嘗試的期間的市場報酬率
08/18 23:22, 52F
→
08/22 08:11, 5年前 , 53F
當然可以擇時，問題是怎麼一直成功？
08/22 08:11, 53F
‣ 更多 spiritempire 的文章
文章代碼(AID): #1VEAoA_v (CFP)
‣ 更多 spiritempire 的文章
文章代碼(AID): #1VEAoA_v (CFP)