[請益] 無腦投資銀行基金通常下場都會賺嗎?

看板CFP作者 (零的轉移)時間9年前 (2015/01/31 10:28), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
選後綠軍大勝 股票不跌反漲 更不敢買 原物料大跌 紐澳幣也一獗不振 本來有一些很好的紐澳連動債商品 現在也都消失了 讓我的小資金無處去 後來跑去找銀行理專 他推薦我買穩定型基金我就買下去了 說正負8%為目標 但是都以美元計價 現在美元匯率又很爛 不敢多買 所以現在投資真的很困擾 什麼都不敢買 股票亂漲 美元、人民幣漲太多 紐澳幣看衰 只剩基金了 但基金真的很不熟 假如聽信理專 無腦買"穩定型"基金 以各位投資專家的經驗來看 聽信理專無腦買基金 下場通常都是怎樣?? 賺錢的比較多還是賠錢的比較多?? 我想基金銀行和理專都有挑過 應該會比無腦買股票還好吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.37.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1422671305.A.D46.html
→
01/31 12:08, , 1F
理專要是都能選到會賺的基金，幹嘛當理專，自己賺就好。
01/31 12:08, 1F
→
01/31 12:09, , 2F
理專的專長是「賣基金」，有業績壓力，常常必須推連他們自
01/31 12:09, 2F
→
01/31 12:09, , 3F
己都不推或是不懂的東西。
01/31 12:09, 3F
→
01/31 12:10, , 4F
基金計價不是重點…如果標的不是美國，美金只是過渡工具。
01/31 12:10, 4F
→
01/31 12:11, , 5F
簡單地說，你覺得操作基金的人應該要比較厲害還是理專？
01/31 12:11, 5F
→
01/31 12:12, , 6F
理論上要有一定能力才會給操作基金，而理專是滿街都是。
01/31 12:12, 6F
→
01/31 12:13, , 7F
如果是這樣，你應該相信無腦射飛鏢買基金都比理專選的好。
01/31 12:13, 7F
→
01/31 12:15, , 8F
回到最後，投資的重點不是聽信明牌就想要會賺，而是了解風
01/31 12:15, 8F
→
01/31 12:15, , 9F
險，了解自己的理財需求、心理、想法，然後去找符合的工具
01/31 12:15, 9F
→
01/31 13:25, , 10F
無腦買，賺是賽到，賠是必然。理財也不是賺愈多愈好
01/31 13:25, 10F
→
01/31 13:25, , 11F
而是要考慮自己的理財目標吧
01/31 13:25, 11F
推
02/02 15:52, , 12F
無腦買VT吧，這也許不見得是最好的選擇，但不會是個壞選擇。
02/02 15:52, 12F
推
02/02 16:38, , 13F
但是要無腦買VT之前，要克服海外開戶的心理因素
02/02 16:38, 13F
→
02/03 09:59, , 14F
沒有充分了解的話 無腦買vt也可能因為害怕就在跌時殺出。
02/03 09:59, 14F
→
02/24 22:16, , 15F
請問vt是什麼?
02/24 22:16, 15F
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1Kp3t9r6 (CFP)
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1Kp3t9r6 (CFP)