Re: [閒聊] 台灣期貨平均報酬率14%的出處舉證和閒聊

看板CFP作者thinkingwind (思風)時間11年前 (2014/02/23 07:58)推噓-4(0推 4噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

很高興有人去下載論文來看然後也提出了一些問題這是開始進行良性溝通的開始你看見了這方法在研究上說本研究以統計檢定開盤八法應用台灣期貨市場之有效性，發現在低交易成本或無交易成本的假設下，能獲正報酬，但平均報酬率卻不顯著大於零。如果你有全部細心讀完那論文，深思熟慮後，那你會發現，這句話翻成白話文意思是說：因為我交易了N百次，利潤都給手續費吃走了。本來這方法是會賺錢的，但卻因為如此，我賠錢了。如果我能做到交易次數少一點，那我就會賺到錢。所以這方法是可以賺到錢的，但限定學有專精和有充分經驗的那一小群人才能做到。因為要降低交易的出手次數讓利潤最大化，這中間的眉眉角角的訣竅，只有少數人才懂。所以對於大多數人來說，這方法沒有用(包含那論文作者本人)。因此，這方法就算公布也沒差。就好像練功夫一樣，大家都知道要持之以恆地投入大量時間去苦練才能有所成就。但能真正做到的，卻寥寥無幾的道理是一樣的。結論，要怎麼收穫，先要怎麼栽。不是這方法不好，而是要精通這方法才會好用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.131.136

→

isaacwu974

02/23 08:08, , 1^F

02/23 08:08, 1^F

→

isaacwu974

02/23 08:09, , 2^F

02/23 08:09, 2^F

→

isaacwu974

02/23 08:10, , 3^F

02/23 08:10, 3^F