Re: [請益] 展開投資行動 到底需要具備多少理財知쌠…
※ 引述《stvkll (水球系路人)》之銘言：
: 你對黃金有很多看法，也懂很多理論與知識，
: 但怎麼覺得好像無法下決定的樣子...
我早就買部分 恩, 只有我自己的部分在黃金上
黃金並不是賺錢的東西 充其量 不過是保存部分價值而已
黃金是不是鬥傻? 我只能說要看你是哪種看法
在我的看法 和葛林斯潘相同 黃金是錢
所以根本沒有鬥不鬥傻的問題
只有匯率的差異而已 舉例來說 美金對台幣的匯率
黃金對美金的匯率~
當一個A貨幣無限發行 另一個B貨幣是必就會相對上漲
是B貨幣升值了嗎? 還是該換另一個角度 是A貨幣貶值
就算B受不了壓匯率 如果B不如A般狂印 最終B和A都會回歸他們應有的價值
而黃金難以狂印 這就是我放部分黃金的主因
現在的世界 我看並非歌舞昇平 如果歐債美債問題這麼容易解決
就不會叫危機 歐美債如何解決 唯一的路 只有印錢 印製大量的便宜錢
或許 有人有不同的看法 可以討論一下 除了增大流動性外 如何解決歐美債問題
我認為 很多歐洲人對蓋納特說要增大槓桿(就是把錢放到市面上)嗤之以鼻
我想請問那些人 除了蓋那特提出的方法 有別的方案嗎?
我不想看台灣 不是我看不起台灣 而是台灣對世界來說太小了
政客喜歡從台北看天下 我個人喜歡從美國看天下
歐美的情況 就向是重病的人一樣 我不知道醫生是要她安樂死還是要救它
如果要救它 是必要打一堆藥品 這堆藥品就是錢 不管是由低利息也好
是由聯準會印出也好 還是由ECB找影印機都可以 反正就是要搞出來
很多啥所謂奧地利學派怪啥印錢 說真的我有時候想問 妳不印要如何解決?
唯一的路 就只有印錢 而趨勢 會越來越陡峭.
這樣就會造成實體商品的牛市 不 甚至是虛擬商品(股票)都會是牛市
最少不會有崩盤的情況 而在救治的過程 前三年就花了數兆 後來呢?
美國繼續是赤字 每年不多 一兆以上
而且我看永遠是赤字 而且 低利率到2013已經是既定政策
當然 有些人覺得柏南克說的是屁 央行說的都是屁
但是我總覺得 到底誰是屁 可能待時間考驗
低利率勢必造成大量的錢被釋出 美金看來勢必對貨物貶值 而台幣又是緊盯美金
黃金對瑞郎是否牛市我完全不知道 但是我知道對台幣 應該還是牛市
就算是有點調整 該上就是會上 而因為交換貨幣暫紓緩的避險情緒 只是短空長多而已
簡單的說就是上山路的小疙瘩 (當然 再度聲明 我是常看不準 我也不對任何人投資負責)
: 黃金就是買入賣出兩種行為，
: 賺得是資本利得，
的確如此 沒有錯
: 如果我高買低賣了，就賠錢了。
本來就是阿 沒人叫妳高買低賣 不過沒差 個人有各人看法
當我說股市85k是超高點 我清掉時 還一堆人說白癡 說啥會上萬點
台股只有一次上萬點 再來是剩不到20%的結局.
黃金是不是高點 我只能說 如果今天天下太平 歐美債已經真的有確實解決方案
美國赤字歸零 我會說現在真是太高了 高的嚇死人 1000我都不買
但是 現在擺明是繼續人工吹泡泡 重點是吹的人還快斷氣了 妳跟我說黃金1800算貴還便宜?
我會回答妳 恩 還不算太貴. 只是如果風頭改變 可能會賠.
不過 就算是我今年進的 我還有400元的空間 至於有人現在買?
我就不太清楚了. 只能說個人考量
: 如果真的可以確實抓到黃金價位變化，
: 那就該梭哈，而不是部分資金投入黃金吧?
如果能抓到任何東西 的確如此 但是如果有人這麼威
我建議去簽樂透比較好賺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
推
10/02 19:33, , 1F
10/02 19:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：