Re: [請益] 展開投資行動 到底需要具備多少理財知쌠…
※ 引述《stvkll (水球系路人)》之銘言：
: 黃金，將來要是跌，建議你投資的人也不會賠給你!!!
我想請教 哪樣建議妳投資的人 會賠你阿?
任何東西都是自己學習 黃金值不值得投資 我只能說 的確不值得
黃金從頭到尾沒有是好的投資標的過 它只是"存錢" "保險"
黃金唯一投資的長遠原因只有一個 世界貨幣競貶
當競貶到妳無法由常態投資取得足夠貨幣貶值的利潤時
這時候萬不得已只好投錢到黃金 當然 還有點避險用途
但是長期來看 他不過是主人牽的狗兒而已 跑來跑去
最後只等於 存入的購買力-手續費 換言之 必定虧掉手續費
和抗通膨債券(TIPS)的帳面負利率是差不多相同的意思
至於現在 以投資的角度來說 平常人是否投資黃金
我個人以為 我先說 我不負責的 我的確不負責
妳給利潤的基金經理人都不負責了
更遑論我沒收妳半毛錢
我只能說 貨幣競貶 最好買部分黃金
聽不聽得下去 是個人的事情
還是 妳可以給我一個貨幣不會續貶的理由?
或是 貨幣不會加速續貶的理由?
甚至於 台灣政府可以把利息拉到非負利率的機會是多大?
或是 美歐問題可以不靠大量印錢處理的方法? 長短期債券交換? 不要逗我笑了
誰要跟妳換
可以用理性的說法 不要cycle來cycle去的說法
基本上cycle是自由市場才會有的現象
我只能說 現在是干預市場 早就沒有 cycle了
如果要cycle 2008年 就會小蕭條 然後
重新建立金融秩序再度提升投資利潤 這才是cycle
而不是2008年 印錢救市 到現在 錢又不夠了 再度印錢交換救市
現在是人造高點 如果政府直接介入股市
我不否認她會繼續創造高點 股票說不定太低了
而不是我預想的太高 但是 公司利潤可能靠印錢拉高嗎?
這種玩法 最後只會造成股票連帳面利息也變負利率
而股票利息越來越低 通常而言 除非政府直接介入股市
不然只有降價的份. 最少是購買力下降的降價
當負利率時 我只要要求能保存購買力就好 如何能要求投資賺錢呢?
當然 如果有更好的投資標的 我個人以為還是不要投黃金
因為黃金是注定實質虧本的
: 10%薪水 x 10 x 0.1 = 10%薪水，
: 也只損失一個月薪水的1/10，
: 剩下就有空多看看吧...
基本上這種玩法 是可以拉 賺賺零用錢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.23.142
推
09/21 03:24, , 1F
09/21 03:24, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：