Re: [討論] 介紹一個8~12%的投資
教主,
這篇文章大部分都是對的
表示你對這商品已經相當認識了。
在回文是較專業之一了。
※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言:
: 原Po所說的商品是行之有年的,它就是所謂 Arbitrage 套匯。
: 基本上可分雙邊套匯或三角套匯。不管怎樣,原理都是一樣的。
: 通常,在英國,英鎊供應是最充足的,價格也偏低;在美國,美元供應自然
: 最充足,價格也偏低。
: 但是,全球各個匯市都獨立運作,價格也都是由各自匯市的參與者自行
: 撮合。
: 一個標準的雙邊套匯就像這樣:在美國匯市,有人用較高價格買進英鎊賣出
: 美元;但同一剎那間,在英國匯市,剛好也有人用教高價格買進美元賣出英鎊。
: 這些交易商所設計的程式系統會立刻察覺到這兩筆交易,於是在美國售出英鎊,
: 在英國賣入英鎊。等於在一瞬間,把英國買到的英鎊拿到美國賣出,就能賺到
: 那個蠅頭小利。
對沒錯,這是蠅頭小利。一次套利我說了 賺千分之1~2上下
: 由於外匯市場相當龐大,雖然利潤不多,但卻是無風險的獲利,所以衝進來
: 參一腳的機構非常的多。所以,在流動性足夠的主要貨幣市場上,幾乎已經
: 無利可圖。三角套匯,或甚至多角套匯,或換匯換利的程式,已經取而代之,
: 在流動性足夠的市場裡面,匯率、利率都已經被電腦化的套匯商賺到極致,
: 任何一個市場裡面的一筆不合理報價,都會立刻被發現。其中,甚至要同時
: 執行多筆交易,才會顯露出那一點微薄的利潤。
你說的這裡完全沒錯,在套利績效中,是一點遞減的狀況發生
也就是近8年的報酬已經達不到過去的12%成績,維持在9~10%居多。
: 但是,我並不相信原Po的獲利保證,主要有兩點:在主要貨幣之間的套匯行為,
: 已經被極大量的程式監控中,幾乎沒有「無效率」的空間可賺,如果要能賺到
: 年利率 8~12%,大概只能仰賴流動性較差的貨幣來套匯。此時,風險就出來了。
: 流動性較差的貨幣成交量小,不管是買單或賣單,被你買到或賣到的機率相對
: 就小多了。就算你是同時發出買單與賣單,不代表你就會成交。如果都沒成交,
: 沒事;如果都成交,那最好;萬一只有單邊成交呢?
!!!! 我從來沒說過獲利保證!!!!
我說的是過去績效維持在8~12%
因為你和上篇文章只考慮效率這項因素。
但需求的改變才是套利會發生的主因,
只要需求持續發生在市場上,而且匯率存在,套利即可以執行
所以匯商不用考慮到流動性造成效率太高的問題。
而且每次套利,即反應在客戶帳戶,也可以每月領取
難道從1996年到現在,他一直做假帳在虧錢給客戶?
然後為了騙台灣的客戶 2!萬!美!金 ?
而你擔心的流動性較差的貨幣會不會拿來當套利的媒介
也不可能發生。
我很誠實的跟你說,執行這麼多年來,一直是有利可套才執行
: 那叫做欲哭無淚!尤其在流動性小的貨幣上,人為操縱明顯,如果你留倉,而
: 連續升值了八天,你等著地下公司帶著你的本金跑路去吧!如果你不留倉,但
: 是一路上漲中,你就是沒辦法平倉,除非你願意認賠,高價買進來平倉。
: 其次,原Po所說的,交易商自己不下去做,這點我是相信的。因為交易額越大,
: 交易商賺的交易成本越多。交易商就是莊家嘛!反正誰贏誰輸,莊家通吃。
: 原Po唯一隱瞞沒講的(我猜他自己可能也不知道)--如果要靠套匯賺錢,不
: 靠非主要流通貨幣不可;其次,就算你買單賣單同時發出,也不一定保證同時
: 成交。匯差看得到,吃不到,換言之,套匯是可能失敗的,這點怎麼會沒有
: 風險可言?風險可大的很囉!外匯版的吉祥物要不要談談最近英鎊平不了倉的
: 風雲為之變色,草木為之含悲的感受?
英鎊平不了倉?? 只有兩種原因
一、他玩期貨外匯,才有成交不了的問題。
二、他不想認賠,而且他也沒設停損。
最後。套利是有價差出現即交易,沒有平不平的了倉的問題,
你的擔心只會有兩種,一,沒完成交易,也就是沒任何事發生。
二,完成交易,結果出現損失。
而這兩種我也說過了會發生的幾種原因。
1.一秒鐘發生足以影響國際匯率的事件(但一個禮拜執行一次,費時一秒)
2.電腦中毒,駭客入侵而影響交易無法如期完成。
我不曉得你們在不相信什麼
事實就是有,然後正在進行。而你們擔心的風險
有的真的可能發生,我不騙你們
而說我 得了吧!騙誰呀
我也不強迫你們。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.177.238
推
03/05 14:19, , 1F
03/05 14:19, 1F
→
03/05 14:20, , 2F
03/05 14:20, 2F
→
03/05 14:27, , 3F
03/05 14:27, 3F
→
03/05 14:28, , 4F
03/05 14:28, 4F
→
03/06 01:48, , 5F
03/06 01:48, 5F
→
03/06 01:50, , 6F
03/06 01:50, 6F
→
03/06 02:09, , 7F
03/06 02:09, 7F
→
03/06 02:09, , 8F
03/06 02:09, 8F
→
03/06 02:10, , 9F
03/06 02:10, 9F
→
03/06 02:11, , 10F
03/06 02:11, 10F
→
03/08 16:33, , 11F
03/08 16:33, 11F
→
03/08 16:41, , 12F
03/08 16:41, 12F
→
03/11 16:23, , 13F
03/11 16:23, 13F
討論串 (同標題文章)