Re: [心得] 我的理財規劃藍圖

看板CFP作者xlove (xlove)時間14年前 (2010/01/20 17:10)推噓5(5推 0噓 28→)

留言33則, 9人參與討論串2/6 (看更多)

msagarain:你哪來的1440萬可以這樣玩先解決這部份再說吧 01/20 15:23 msagarain:買房的回報率也要注意基金的手續費太高了 01/20 15:25 msagarain:放空一定賺的話麻煩教我兩招 01/20 15:25 1.1440萬是第二階段每月10萬的目標，第一階段先要玩到576萬 2.我對買房不熟，所以在熟以前絕對不會去買房:p 3.基金的手續費高我知道，但是在能掌握運用其他投資商品之前，就先這樣了，我只在意一點，我所用的工具在現實的情況下(例如手續費高)，是否能達到我所要的目的，如果可以，我就會用 4.放空怎麼會一定賺呢?這就和做多也不會一定賺一樣。只是我希望能在市場不好的情況下有更積極的選擇而已，所以說還在研究中^_^ ffaarr:要是長期都能平均12%就非常神了。沒幾人能作到。 01/20 15:38 嗯，說不定有志者事竟成啊。我是相信有人做得到啦。沒做怎麼知道做不做得到呢? mc3532003:基金的手續費太高～所以我核心放在中鋼！中華電！統一超! 01/20 15:38 mc3532003:主要以配息為主價差為副！不過地基觀念不錯！ 01/20 15:39 因為我的富邦證券搞很久還不知道要怎麼下單(營業員也不太鳥我)，所以雖然很久以前買過股票，但是因為懶得再跑一趟，又懶得研究個股，所以就算了。您的方式只要能做到平均年化12%以上，我就會覺得很棒^_^ mffaarr:不過在台灣買股票基金，差不多每年就多吃掉你1.5%。 01/20 15:39 mffaarr:既然要去開卷商找放空標的，改用etf玩會比較划得來。 01/20 15:40 mffaarr:要注意放空倍數基金是投機泄品，就算一個波段是下跌為主。 01/20 15:41 mffaarr:只要波動夠大都可能把放空基金變成負績效。這點要明白。 01/20 15:42 mffaarr:另外，如果看淨值歷史就能抓到高低點那賺錢真的簡單多了， 01/20 15:45 mffaarr:但多看幾年歷史也可以知道，歷史高低點是非常不可靠的 01/20 15:46 mffaarr:整體而言我覺得你計畫還頗完整，但最難的就是長期一年12%。 01/20 15:50 1.因為我的懶惰，所以被吃掉1.5%是應該的XD(誤)...嗯，我會勤勞一點的(美商證券戶) 2.嗯，我有在研究放空倍數的商品，所以您提的狀況我很早就有發現，謝謝您的提醒 3.我建議看歷史淨值高低點的用意，是在於幫助瞭解，當真正的金融海嘯來臨時，跌幅可以深到什麼樣的程度，位於低檔的時間可以有多長，這個對於投資策略的擬定、低點加碼的資金如何分配會有很大的參考價值，當然不只是抓高低點賺錢。我在研究基金的時候，會找過去跌得最慘的標的來研究及模擬(慘到下架找不到就沒辦法了)，目前是找到的是德盛印尼在1997年7月3日的最高價9.29元跌到1998年9月21日的0.44元，跌幅高達-95.26%，如果單筆投資買在最高點而沒有做停損的動作，那麼直到2010年1月19日4.82元，還是虧 -48.11%。但是如果是用定期定額，即使是從最高價的9.29元開始買，中間有很慘的0.44元，在持續扣款的狀態下，它1999年7月19日來到波段高點1.97元，1.97/0.44-1=347.72%，如果在這個時點賣掉，不但能回本，獲利還很漂亮(我是有把每個月的淨值加上手續費代入模擬的)。這，也不過花了2年多一點的時間，重點在於能不能忍住恐懼，在低點持續扣款。而它那時的相對高點1.97元比歷史高點9.29元來說，還真是高呢XD 經過這個模擬的過程，更能體會單筆投資設停損的必要，和定期定額低點持續扣款的好處，也能對金融海嘯的來臨，有「情境上」的體會，只不過前文已經寫得落落長了，所以落落長了，所以就沒有仔細寫這個部份。 4.12%是我自己的目標，所以難也是我在難啊^_^。大家不要讓自己太累的話，可以設個 8%就好。大家都好熱心，謝謝指教^_^ -- 我是簽名檔 ---------- X的金管會，還我買多倍放空型指數的權利來~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.144.167

→

ffaarr

01/20 17:35, , 1^F

01/20 17:35, 1^F

→

ffaarr

01/20 17:36, , 2^F

01/20 17:36, 2^F

→

ffaarr

01/20 17:37, , 3^F

01/20 17:37, 3^F