Re: [請益] 每月38K 這樣子的理財方式是否正確
謝謝各位網友的推文以及來信的建議,昨天是中秋節,剛好有遇到我堂哥,他是寶來協理
,也跟他聊了一下,目前我打算調整配置如下:
薪水: 38000
目前存款:約30000
固定支出:
家用:7000
現在還住在家裡的小房間(http://0rz.tw/vMamm),希望明年可以搬出去,到時候就要
付房租了。不過到目前為止我先不想之後的事,先每個月給家裡7000再說吧。
悠遊卡:1200
一直到目前為止,我的交通工具都是捷運跟公車,由於公司跟家裡坐公車兩段就直達
了,所以還沒有考慮要買機車。所以一天交通費大約花50元左右(目前還是用學生票)
一個月約22天,共1100元。公司在內湖三總附近,家在新莊副都心附近。
電話費: 500
有中華跟亞太各一隻,因為不常打電話,所以電話費大都控制在5~600左右。
自用:8300
這部分包括每天的零用($150/d),跟其他花費。基本上其他花費還蠻少的,大部分花在
每個月去我女朋友那邊(宜蘭),跟出去玩而已。希望剩下的錢也可以存一點起來。
投資:
就貸:3000 (總額約360000,年息1.6%)
前6個月先每個月還3000,等到保命財存完後就開始增為9000。如此算法預計要還44個
月。
定存:9000 (年利率1.185%)
看了一些網友的建議,這部分先存保命財。預計是前6個月,每個月存9000。之後開始
降低為3000元,剩餘的部分拿來還就貸。
基金:9000
經由我堂哥的提點,還有Fund板上的一些資訊,目前打算在前半年先買兩檔報酬率還不
錯的基金。若是之後加薪幅度較大時,可再多買一檔基金。
保險:n/a
這部分打算一年後再開始買。
基本上我應該就是會拿這個配置表去開始實行我的理財計畫了吧,不知道各位網友還有沒
有其他建議呢?
--
雜七雜八的kewang部落格 http://kewang.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.130.40
※ 編輯: kewang 來自: 118.167.130.40 (10/04 11:41)
推
10/04 11:43, , 1F
10/04 11:43, 1F
→
10/04 12:01, , 2F
10/04 12:01, 2F
→
10/04 12:02, , 3F
10/04 12:02, 3F
→
10/04 12:02, , 4F
10/04 12:02, 4F
→
10/04 12:02, , 5F
10/04 12:02, 5F
推
10/04 12:22, , 6F
10/04 12:22, 6F
→
10/04 12:23, , 7F
10/04 12:23, 7F
→
10/04 12:23, , 8F
10/04 12:23, 8F
→
10/04 12:23, , 9F
10/04 12:23, 9F
→
10/04 13:01, , 10F
10/04 13:01, 10F
→
10/04 13:03, , 11F
10/04 13:03, 11F
→
10/04 13:04, , 12F
10/04 13:04, 12F
推
10/04 13:39, , 13F
10/04 13:39, 13F
→
10/04 13:39, , 14F
10/04 13:39, 14F
→
10/04 13:40, , 15F
10/04 13:40, 15F
→
10/04 13:41, , 16F
10/04 13:41, 16F
→
10/04 13:41, , 17F
10/04 13:41, 17F
推
10/04 13:57, , 18F
10/04 13:57, 18F
→
10/04 13:58, , 19F
10/04 13:58, 19F
→
10/04 14:09, , 20F
10/04 14:09, 20F
→
10/04 14:14, , 21F
10/04 14:14, 21F
推
10/04 15:09, , 22F
10/04 15:09, 22F
推
10/04 18:05, , 23F
10/04 18:05, 23F
→
10/04 18:06, , 24F
10/04 18:06, 24F
推
10/04 18:10, , 25F
10/04 18:10, 25F
謝謝各方的建議,我又回頭檢視過我前兩次的配置表,確實有如大家所說的問題存在
不過那時是沒有考慮到保命財的部分,所以才會一直反反覆覆地改。
所以這一次則是加深了保命財的概念,在六個月後會再度檢視一次目前的配置是否有
問題。希望如此的配置能讓我在理債和理財上面不會出太大的差錯,也謝謝各位網友
的建議。
※ 編輯: kewang 來自: 118.167.132.80 (10/04 18:54)
推
10/04 19:02, , 26F
10/04 19:02, 26F
→
10/04 19:03, , 27F
10/04 19:03, 27F
→
10/04 19:03, , 28F
10/04 19:03, 28F
→
10/04 19:04, , 29F
10/04 19:04, 29F
→
10/04 19:04, , 30F
10/04 19:04, 30F
→
10/04 19:05, , 31F
10/04 19:05, 31F
推
10/04 19:42, , 32F
10/04 19:42, 32F
→
10/04 19:43, , 33F
10/04 19:43, 33F
→
10/04 19:44, , 34F
10/04 19:44, 34F
→
10/04 19:45, , 35F
10/04 19:45, 35F
→
10/04 19:46, , 36F
10/04 19:46, 36F
→
10/04 19:47, , 37F
10/04 19:47, 37F
→
10/04 19:47, , 38F
10/04 19:47, 38F
→
10/04 19:48, , 39F
10/04 19:48, 39F
→
10/04 19:48, , 40F
10/04 19:48, 40F
→
10/04 19:49, , 41F
10/04 19:49, 41F
→
10/04 19:50, , 42F
10/04 19:50, 42F
→
10/04 19:51, , 43F
10/04 19:51, 43F
→
10/04 19:51, , 44F
10/04 19:51, 44F
推
10/04 19:56, , 45F
10/04 19:56, 45F
推
10/06 10:35, , 46F
10/06 10:35, 46F
→
10/06 10:35, , 47F
10/06 10:35, 47F
→
10/06 10:36, , 48F
10/06 10:36, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):