Re: [心得] 不投資會更有錢

看板CFP作者 (沒錢真是萬萬不能啊(M))時間15年前 (2009/08/01 01:14), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《testmac (macc)》之銘言: 不投資.只存定存.或許不會有虧損問題..投資必有風險...但你有沒想過 現在定存利率如此低...如果把錢都放定存..試想..一千萬利息一年7萬 何況你又不是如此有錢.未來更沒辦法保證會不會零利率..你如果不懂投資 就跟你不懂電腦一樣..很難在這個社會生存 投資有賺有虧..但不是賭博..今天你該了解一件事..選對標的..捉對方向趨勢 心態正確.長久下來.在市場上獲利機會是很大的..去年金融海嘯.. 很多人基金慘賠..可你如果能早先一步高點贖回.或是減碼..傷害必能降低許多 反而是跌下來時...很多人都不敢進場時..這才是你該大舉入市時機... 當然.天下沒有白吃的午餐..投資之前一定要先做功課..比方說..投資股票. 要看基本面外.技術線圖.指標.乃至法人買賣超都是必須多加觀察的. 趨勢往上..就做多..萬一趨勢往下呢? 必要時就該認賠殺出..甚至於放空也是可以 就是不要死抱活抱.甚至加碼攤平..我看過很多這樣的例子..去年520後.. 一堆人套牢持股..結果拼命融資攤平..下場自然不會很好看. : 這個話題在基智網被人討論過,當然正反面意見都有 : 我想很多人都聽過在投資世界能賺錢的人,可能不到八成 : 以我的感覺來說,其實賺錢的兩成人中,可能有九成以上只是小賺而已 : 真正能大賺的人可能還不到1% : 在這次的金融海嘯的震撼教育後,投資人應該隱約能體認到,就算是長期投資 : 也不一定能賺到錢 : 如果多數人都是賠錢,那為何還要投資?不投資拿去放定存,不是會更有錢? : 其實這對於一般投資人來說,的確是正確的講法,但為何很多人還是前仆後繼的 : 作定期定額和資產配置 : 我覺得這要歸功於廣告效果,那些想要賺你手續費和佣金的人,需要誇大效果, : 投資人才會心甘情願的掏出錢來,他們不會告訴你基金有無法撐過空頭或是大跌 : 的風險,你的投資到頭來可能只是一場空 : 其實投資是可以更有錢的,只是你需要身經百戰,用青春和血汗來歷練,只是我 : 可以告訴你,當你練到多空頭都能獲利時,你不一定覺得值得,因為人生是不可 : 逆的,在追求精進的過程,可能你已經錯過了更重要的事物 : 下次當你看到虎爛的銀行資產管理廣告,請仔細想想,他們連金融海嘯都應付的 : 七零八落了,有能力幫你理財嗎?海嘯時龜縮,現在股市好轉,又開始生龍活虎 : 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.44.119

08/01 06:42, , 1F
不投資不會被社會淘汰 想太多摟
08/01 06:42, 1F

08/01 06:43, , 2F
就理規而言 定存他就算投資的一種
08/01 06:43, 2F

08/01 06:44, , 3F
就算他現在利率很低 但有多少號稱理財專家的答不到定存的報酬
08/01 06:44, 3F

08/01 06:44, , 4F
08/01 06:44, 4F

08/01 10:44, , 5F
定存可能抵抗不了通膨,但投資更可能比不過定存,更不用
08/01 10:44, 5F

08/01 10:45, , 6F
說通膨了,投資的贏家只有極少數
08/01 10:45, 6F

08/01 11:01, , 7F
如果投資中華電信除了打敗通膨更打敗定存~
08/01 11:01, 7F

08/01 11:02, , 8F
所謂真正的投資是你能買這金融商品抱五年以上才叫投資
08/01 11:02, 8F

08/01 11:03, , 9F
選對標的/捉對方向趨勢/心態正確/說的比做的簡單
08/01 11:03, 9F

08/01 11:52, , 10F
剛剛看到一本書~叫錢不要存銀行
08/01 11:52, 10F

08/01 19:46, , 11F
不管是什麼複利才能打敗通膨吧!退稅拿到妳會做什麼?
08/01 19:46, 11F
文章代碼(AID): #1ASoQEJp (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ASoQEJp (CFP)