[討論] 本板想變成犯罪溫床?

看板CFP作者 (不信人間有白頭)時間15年前 (2009/03/17 23:37), 編輯推噓31(31推 0噓 17→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
標題: 時間: Tue Mar 17 23:36:54 2009 ※ 引述《blendy ((￣▽￣＃) = ﹏﹏)》之銘言： : 警告elvies請注意自己的發言 : 每個人都有自己的立場與觀點 : 若不認同請以客觀的立場給予建議說明 : 也能讓其他人可以學到更多 : 而不是無意義的推文 把氣氛弄僵 : 另外 板規規定 未經台灣法令核可商品不得銷售 : 並不是不得討論 可以廢板了~ 守法的業務乖乖照規矩玩 不守法的業務不用繳稅騙很大,還可以有板主幫忙罩著 看來在這板上~ 立場觀點氣氛禮貌,這些都比法令重要 我不知道你這位板主是不是業務出身 我也不知道這麼明顯的銷售為啥會被歸類為討論 別的板連伸連結伸暗黑都不行,就這個板放這麼寬,真的很屌 至於來賣未核可商品的業務 你們懂得"低調"兩個字怎麼寫嗎? 境外很屌是吧? 要翻成low profile你們才看得懂嗎? 金管會很爛我知道~ 但是警察很爛就代表可以犯罪嗎? 就算警察很爛,自己要帶把槍防身,難道沒事就拿出來亮一亮,還可以公然賣槍? 盡量水桶吧~ 就讓那些買到吸金商品買到爛尾商品的都去哭死好了 哪天板上眾違法業務接到賠錢客戶的逆襲傳票,也請不要覺得意外 板主被咬成共犯,也請不要覺得意外 無所謂,關我屁事 聽說CFP考試有一個要求叫做"職業道德規範"~ 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.87 順便請教一下板主,既然本板叫做CFP 那要來賣東西的CFP可不可以麻煩亮一下證照,亮一下公司行號(個體戶就免了) 否則稱為CFP卻又充斥著沒有CFP資格的業務,豈不是掛羊頭賣狗肉,專騙新手客戶 ※ 編輯: trinity1103 來自: 59.115.6.87 (03/17 23:49)
推
03/17 23:46, , 1F
推!境外保單的業務 你們知不知道你們作的是違法的行為
03/17 23:46, 1F
推
03/17 23:53, , 2F
身為版主竟然護短!? 難道版主你也在如此為非作歹!?
03/17 23:53, 2F
→
03/17 23:53, , 3F
翻翻舊文,看看7241篇,板主們的標準落差也太大了
03/17 23:53, 3F
推
03/17 23:58, , 4F
本板不歡迎這種游走法律邊緣的文章...游走的不行 違法的可
03/17 23:58, 4F
→
03/17 23:58, , 5F
以 顆顆^^
03/17 23:58, 5F
推
03/17 23:59, , 6F
好
03/17 23:59, 6F
推
03/18 00:02, , 7F
站內有AXA的信怎麼辦~~~ 哭哭~~~
03/18 00:02, 7F
推
03/18 00:15, , 8F
XD
03/18 00:15, 8F
推
03/18 00:37, , 9F
是不是業務出身又如何?? 關此偏討論有何干?
03/18 00:37, 9F
→
03/18 00:37, , 10F
要不要乾脆說是不是阿共派來的
03/18 00:37, 10F
→
03/18 00:43, , 11F
扯老共,有回覆到我的問題核心嗎?
03/18 00:43, 11F
→
03/18 00:48, , 12F
看到b版主的回文 讓我覺得有失偏頗 何不就問題來回答呢?
03/18 00:48, 12F
→
03/18 01:07, , 13F
看到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 01:07, 13F
推
03/18 01:10, , 14F
看到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 01:10, 14F
推
03/18 01:31, , 15F
這版主的推文 這版可以廢了
03/18 01:31, 15F
推
03/18 01:32, , 16F
到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 01:32, 16F
推
03/18 01:33, , 17F
廢版主應該比較有義義 這版可以廢了(推齊用)
03/18 01:33, 17F
→
03/18 01:33, , 18F
意義
03/18 01:33, 18F
推
03/18 01:47, , 19F
當版主推文是這種態度 不要也罷!!
03/18 01:47, 19F
→
03/18 01:48, , 20F
難道當官的人 不爽可以說情緒用語嗎?
03/18 01:48, 20F
→
03/18 01:48, , 21F
既然要當官 就該有當官的樣子 不要架子擺高高
03/18 01:48, 21F
→
03/18 01:49, , 22F
卻用私人立場的方式回覆!!
03/18 01:49, 22F
推
03/18 01:53, , 23F
看到版主的推文和回覆態度 似乎有失中立
03/18 01:53, 23F
→
03/18 01:54, , 24F
希望版主可以作示範 及 適時修正版規。
03/18 01:54, 24F
推
03/18 01:57, , 25F
= =不得不給擺出兩手一攤的動作了....有誇張到喔= =
03/18 01:57, 25F
推
03/18 07:03, , 26F
針對事情討論可以 針對人私下如何我就不認同了
03/18 07:03, 26F
→
03/18 07:06, , 27F
何必這樣去按指別人如何??
03/18 07:06, 27F
推
03/18 10:12, , 28F
看到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 10:12, 28F
推
03/18 10:20, , 29F
版主的推文很.... 還要人針對事情討論?
03/18 10:20, 29F
推
03/18 10:30, , 30F
看到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 10:30, 30F
推
03/18 10:37, , 31F
GJ ...看到這版主的推文 這版可以廢了
03/18 10:37, 31F
推
03/18 12:27, , 32F
B版主的不當言論我昨晚已經有叫他不要回了 =-=
03/18 12:27, 32F
推
03/18 12:28, , 33F
僅此對眾版友致歉 境外基金保單我晚上會研究一下
03/18 12:28, 33F
推
03/18 12:29, , 34F
尺度如果很難抓 就乾脆全禁了 一了百了 我晚上會公告
03/18 12:29, 34F
推
03/18 12:52, , 35F
推w版主 乾脆全禁了
03/18 12:52, 35F
推
03/18 16:21, , 36F
W版大說的好，乾脆全禁了，反正目前還不合法～
03/18 16:21, 36F
推
03/18 22:21, , 37F
尺度的確很難抓
03/18 22:21, 37F
推
03/19 00:15, , 38F
AXA正夯~~ 廢版主比較快 ~~ o(一︿一+)o
03/19 00:15, 38F
推
03/19 01:13, , 39F
「不是不得討論」？廢版真的比較快
03/19 01:13, 39F
推
03/19 22:01, , 40F
版主做的好爛喔,這版主可以廢了吧?
03/19 22:01, 40F
推
03/19 22:11, , 41F
版主的尺度有問題 和 版的興亡 關係應該沒那麼絕對吧
03/19 22:11, 41F
→
03/19 22:12, , 42F
修正版規 或是 換版主就好了 為何要廢版
03/19 22:12, 42F
→
03/19 22:12, , 43F
莫非 台灣的總統有問題 就要 ..... 嗎？
03/19 22:12, 43F
推
03/19 22:57, , 44F
看到這版主的推文 這版可以廢了
03/19 22:57, 44F
推
03/20 12:32, , 45F
推，贊同t大。
03/20 12:32, 45F
→
03/20 23:19, , 46F
各板板主的判斷落差的確滿大的...
03/20 23:19, 46F
→
03/20 23:20, , 47F
我也曾檢舉過別板的板主判斷依據自由心證,最後也沒下文
03/20 23:20, 47F
→
03/20 23:22, , 48F
大概自由心證一定會存在的吧....?
03/20 23:22, 48F
‣ 更多 trinity1103 的文章
文章代碼(AID): #19lyEUIn (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 trinity1103 的文章
文章代碼(AID): #19lyEUIn (CFP)