Re: [建議] 給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

看板CFP作者 (成就自我~成就你)時間17年前 (2008/07/06 23:47), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
分享個人看法前 先請問個問題 發生事故機率是多少? 相信大家的答案 都不相同 近趨0% 10% 20% 30% ----------------- 以下為個人看法 機率---沒發生時 0% --現正健壯的各位 ---發生時 100% --我舅舅口腔癌 無不良習慣 --我哥哥10年前 遭酒駕車追撞 在院拖了兩個月後身故 發生在自己身上時 是100% 沒發生時 就只是0% ---------------- 什麼人需要買保險? 有錢人不需要買?---請問有錢的定義為何呢? 假使身家上億且無不良嗜好 "或許" 可以不用買 因為風險發生時 自身能力可負擔 但也亦可規劃三千萬之免稅額 或 贈與 假使一般百姓 家庭支柱 "必定"需規劃 原因如上 何時會怎樣不知道 沒發生事情最好 但發生怎辦? 不是嚇唬的話術 但事實就是如此 而家人是否需要規劃呢? 個人認為 也是需要的 畢竟是否會發生事情 不得而知 只要家中其中一人 發生較大的事故 大多家庭就會因此倒下去 蘋果日報可常見類似之報導 舉個例子 之前一個客戶得了癌症 兩年花了兩千多萬 且未痊癒 有多少錢的人 才不需要保險? 我相信大家 都有負擔小傷害 小疾病的能力---ex小車禍 盲腸炎 等等 但是大病呢? -------------- 結論 其實大家都應該保 只是保多保少 最讓人詬病的是業務 為了業績而推薦不適合之商品 常常高佣金導向 讓大家對保險因此反感 保險---是替未來不可知的風險 加層保護 但別忘了"量力而為" 買保險是買安心的 不是買來增加負擔 而活不下去的 因此金流的掌控 也是很重要 保險不是買了就好 買越多越好----繳不下去也沒用 當傻子而已 另外 拿保險比報酬率 比獲利率 這也是傻子 買保險來說 保險公司穩贏 沒發生事情 保險公司賺走---保險公司贏 發生事情了 拿到保險金 卻拿生命或者身體去交換---保戶有贏嗎? 以上..單純分享看法 -- 每個人,心中都有夢想。你的夢想有多大,世界就有多大。       只要有成功的機會,懂得去把握與創造,終將美夢成真!         皇冠,需要十二根支柱! 等你一起成就自己的事業! -保誠 Finlandia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.82.88

07/06 23:48, , 1F
補充:保不保看個人主觀意識 無人強迫 只是如此
07/06 23:48, 1F

07/06 23:50, , 2F
保險公司贏的機會很大, 但也不是穩贏,假如運氣差一堆人
07/06 23:50, 2F

07/06 23:50, , 3F
同時出事,保險公司也可能會虧損。
07/06 23:50, 3F

07/06 23:51, , 4F
通常這部分都是經過精算過 保險公司賠最多在"利差"
07/06 23:51, 4F

07/06 23:52, , 5F
買保險還要考慮賺或賠真的已失去它的真意
07/06 23:52, 5F

07/06 23:52, , 6F
也難怪那麼多人愛買可以"還本"的保險
07/06 23:52, 6F

07/06 23:52, , 7F
自以為有賺,事實上還是賠
07/06 23:52, 7F
※ 編輯: baccat 來自: 218.169.82.88 (07/06 23:53)

07/07 01:08, , 8F
保不保 除了主觀意識 我們應該要客觀一點
07/07 01:08, 8F

07/07 01:09, , 9F
考慮自身的風險度~ 有家族病史的話 還是保吧
07/07 01:09, 9F

07/07 01:09, , 10F
還有像機車通勤 又是高危險的路段 還是保吧
07/07 01:09, 10F

07/07 01:13, , 11F
L大觀念正確~ 保險都是賠的~ 賠健康或是錢
07/07 01:13, 11F

07/07 01:14, , 12F
因為保險是事故發生後的補償~ 不是用來賺錢的
07/07 01:14, 12F

07/07 01:15, , 13F
所以沒人買保險買成大富翁 只有賣保險賣成大富翁 科科
07/07 01:15, 13F

10/08 23:18, , 14F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 23:18, 14F
文章代碼(AID): #18SEZ-9g (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇):
文章代碼(AID): #18SEZ-9g (CFP)