Re: [問題] 基金該跟銀行還是保險公司買

看板CFP作者 (鞋貓夫人~~~)時間16年前 (2008/05/06 15:47), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《TTory (阿肌禮司)》之銘言: : 不知道這個問題會部會太蠢了 : 抱歉 小弟是個理財新手 : 小弟目前有保安聯人壽的投資型保單--吉利長紅變額萬能壽險(丙型) : 保單有提供基金的連結跟投資 : 另外小弟也在合作金庫申購了2筆基金-定期定額各6000 : 在一次閒聊中 我跟我的保險專員聊到在合庫定期定額申購基金的事 : 當下 保險專員就一直跟我說...若要買基金還是跟她買比較划算 : 可以轉換免手續費...等 好處多多 : 問題來啦 請問...申購基金要跟誰申購才划算呢 : 感謝回答 就標的而言,以每月三千元定期定額,在銀行只能投資一支基金 但投資型保單可選擇數支基金 因此,風險性的話,投資型保單會較低。 換言之,投資型保單是將基金的風險再分散 而且另一項優點是,選擇標的涵蓋國、內外的基金 基金的選擇性較多樣 但,投資型保單仍是保險的一種 所以,在第一年投入時並不是將所以有費用投資在基金上 仍是要支付保險成本的 除非保險業務員是佛心來著,將所有的保費投入超額保費 不然你的錢並不是全部購買基金。 投資型的優點在於想投資以及需要壽險保障時,可以以較方便的目標達成目的。 如果是純買基金的話....我認為還是向銀行等金融機構購買,會比較符合你當初 投資的目的。 -- 您有想清掉的雜物嗎? 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿? , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎? 趁著學期結束又快過年了,若您大掃除整理有不需要的書籍、任何雜物,*** 歡迎來公益版Ptt-Charity給需要的單位,您用不著的東西可能就是他們的寶貝! 讓您不需要的東西,給最需要的人珍惜,既清空間又可做好事,一舉數得喔! 市民廣場->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版歡迎您一起舉手之勞做公益 ◥◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.17.93

05/06 18:53, , 1F
不認同跟保險買風險會比較低
05/06 18:53, 1F

05/06 18:53, , 2F
依各理財商品最大的風險是在於了解的程度
05/06 18:53, 2F

05/06 18:54, , 3F
銀行買跟保險買基金是沒有差別的 風險都是一樣的
05/06 18:54, 3F

05/06 18:54, , 4F
只差在保險可許多選幾支 不過問題在於 多選等於風散風險嗎??
05/06 18:54, 4F

05/06 18:55, , 5F
這是個質得大家討論的問題
05/06 18:55, 5F

05/06 21:04, , 6F
不一定風險比較低,但可以用同樣的錢做更好的資產配置,在
05/06 21:04, 6F

05/06 21:05, , 7F
好的資產配置下,可以降低風險!
05/06 21:05, 7F

05/06 23:00, , 8F
更好的資產配置?
05/06 23:00, 8F

05/06 23:05, , 9F
真要作配置,3-4支就夠了,錢不夠就隔月扣款,沒理由一定要
05/06 23:05, 9F

05/06 23:06, , 10F
買保險才能作好的配置。
05/06 23:06, 10F

05/06 23:06, , 11F
投組只要3-5檔就好 太多反而會增加風險
05/06 23:06, 11F

05/09 01:23, , 12F
一樣的錢買保險公司的除了投資也多了壽險的保障
05/09 01:23, 12F

05/09 01:54, , 13F
錯 那個保障還是要自己出錢 還有各問題用投保買
05/09 01:54, 13F

05/09 01:54, , 14F
跟用定期壽險買一樣的保障+基金投資 投保平均要2x年以後才贏
05/09 01:54, 14F

05/09 01:56, , 15F
沒看過懂理財的人推投保做理財規劃的主力
05/09 01:56, 15F

05/09 20:35, , 16F
3000塊其實沒什麼好風險分散的
05/09 20:35, 16F

10/09 00:19, , 17F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 00:19, 17F
文章代碼(AID): #1880qbln (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1880qbln (CFP)