Re: [問題] 關於AIIT

看板CFP作者 (趙小牛)時間18年前 (2007/07/23 03:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《cqw (想買保險找我喔)》之銘言: : 給予所有認為被騙的受害者 : 今天跟國際律師事務所的律師聊了一下天 : 他給的建議是這一點錢打越洋官司並不划算 : AIIT就是看中這一點 : 的建議是 : 對當初賣你的業務員提出告訴 : 這是有用的 : 而且勝率非常的高 : 讓那些為了賺佣金業務員得到一些教訓 我覺得打官司前要先確定打官司的目的是什麼? 在您的文章中我感覺到好像訴訟的原因是要給業務員「教訓」 又或者是要替所有AIIT的受害者討回「公道」 其實就我比較「奇特」的邏輯思考來看 我反倒是「贊成」打官司...^^" 為什麼呢? 因為打官司就會逼使主管機關(金管會)要出來面對這個問題 然後要研擬相關對策(因為代表有人民「受害」了嘛!) 如果放任不管代表金管會瀆職 再說境外信託、境外保單、境外金融理財這些私人銀行業務 在台灣也是剛引進,很多地方都還是灰色模糊地帶 如果藉由訴訟來讓社會與政府開始思考這些跨國金融服務背後的意義與價值 說不定大家才會發現原來政府不是管太少反而有可能是管太多 我覺得也不錯,算是功德一件 打官司要打的有意義,不是出自「教訓」目的而打我覺得更棒^^" 一點個人小小意見.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.64.98

07/23 15:05, , 1F
麻煩你打個有意義的官司做點功德來看看 XD
07/23 15:05, 1F

10/09 06:14, , 2F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 06:14, 2F
文章代碼(AID): #16ex2wr7 (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #16ex2wr7 (CFP)