Re: [問題] 關於AIIT

看板CFP作者hpk89 (bacon)時間17年前 (2007/07/21 17:18)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 3人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《bort (IFA 獨立財務顧問)》之銘言： : 同上，不應會碰到這樣的問題，可直接打憑證上的電話向Marsh投訴 : AIIT母公司MMC集團是全球前五百大集團，不會沒事找事跟一般散戶玩文字遊戲 : 玩文字遊戲的應是台灣的某某財務顧問公司。 : 怎麼區分呢？ : 第一，請你的財務顧問出示由Marsh所發的執照甚至證書，證明他經過完整私人銀行 : 財務顧問訓練 : 第二，請一個懂契約的朋友幫您從頭到尾看一遍契約，或是要求你的財務顧問出大約 : 5000元的律師審查契約費，這在我們的顧問部是很司空見慣的事。 : 第三，請顧問提供從MMC集團一路到顧問個人編號的所有查證順序跟電話，並且請他買 : 一張國際電話卡給你做查證。 : : ，他們在台灣根本沒有經由證期會核備合法販賣，所以你遇到這些問題，投信投顧基金會 : : 不會幫你，投資人保護基金會不會幫你，幾乎所有公機關都不會幫你，因為他是違法的。 : : 你只能走檢調途徑，一般善良大眾很少會搞這麼大，所以只好認賠。 : 說到這邊，我只想補充一點，政府扣的到稅就說別人合法，政府扣不到稅就說別人非法 : 之前看經濟日報也是在點名AIIT、香港花旗、美林等私人銀行 : 央行總裁甚至公開聲明：你們這些透過其它管道投資海外基金的人，有一天基金慘跌了 : 就不要怪政府不保護你們。 : 下面冷眼集寫：請問政府，幾次台股崩盤政府什麼時候保護過我們了？也不是說AIIT是騙錢的東西啦...只是又不是穩賺的, 買基金需要這麼累嗎? 還要自己打電話查證一堆東西才能讓人放心? 如果真的發生糾紛是幾個人有這種能耐跟時間打越洋官司?? 或許會有人說AIIT有平常買不到的基金可以投資但是三五年前你要是敢買印度俄羅斯的話報酬率也不差... 沒有必要為了這樣跟一點手續費就選這種麻煩的投資管道吧? 更何況為了不想給政府抽稅所以不想合法化的公司你想他是可以有多正派? 這種企業道德..... 省下來的稅還不是都流到業務員獎金去了...真的有回饋給投資人嗎? 選業務員喔? 賣基金的業務離職率比科技業還誇張... 萬一哪天不幹了我找誰來服務我? 別的業務員? 他沒抽到獎金他幹嘛幫我? 這種一買就是二十年的基金平台你要找到一個可以跟你的投資共生死的業務員可能比挑賺錢基金還難. 總之, 買AIIT可以得到的好處跟所要承擔的風險比起來... 我還是寧願用正常管道買.... 還有, 拿台股崩盤來論證政府怎麼保護買基金的投資人?? 這種財務顧問還真讓人放心... 那我問你, 美股幾次崩盤美國政府又是怎麼保護投資人?? 鎖住證交所的電腦不讓開機嗎? 哈.... ※ 編輯: hpk89 來自: 61.230.177.17 (07/21 17:21)

→

bort

07/21 18:00, , 1^F

07/21 18:00, 1^F

→

bort

07/21 18:06, , 2^F

07/21 18:06, 2^F

→

hpk89

07/21 22:30, , 3^F

07/21 22:30, 3^F